Перейти к содержанию

Клуб начинающих


Медведь Шатун

Рекомендуемые сообщения

6 минут назад, master_oll сказал:

Костя, какая чаша?

Я про двигатель   говорю пока,( ара 2000 вырезал картинку попалам ) у меня есть задумка большую чашу сделать .Сразу на месте работы концентрат гонять .

Двигло переменного тока 3-х фазное  с частотником -но это стоит того.

 

Ссылка на комментарий

Парни а насколько большую чашу вы хотите....насколько я помню центробежная скорость все таки зависит от диаметра..... 

Чаплин прости я больше на немца похож..... :lol:

И нафига огромный диаметр если лучше будет увеличить скорость......

Ссылка на комментарий
2 минуты назад, ar_2000 сказал:

будет увеличить скорость......

а сколько надо ?  для мини лаборанской чтоб прогнать ведро и за сколько времени -просто я хотел эту констркцию ещё и как сита использовать -бросил туды ведро в разнобой и получил по отдельности за минуту .-поменяв обороты на минимум и туды сюды

 

Ссылка на комментарий

Бог его знает...где то видел расчет найду выложу.... но из уроков физики U при 140 тыс. разделяют значит надо иметь возможность иметь до 3-7 тыс....самое реальное из доступных 3000 ки с частотником - НО! Какой тогда материал чашки что б ее не порвало.... набо пробовать  - у меня на 1000 пыльник сильно вибрировал - поэтому и стал вопрос его колебаний и крепления....

Кстати в некоторых патентах на центрифуги нет рифлей на чаше а ставится просто конус и только на самом выходе ограничитель ....может чем выше скорость  - тем меньше шероховатостей...по принципу гидроциклонов.... там самая большая скорость материала то внизу конуса...

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, 51Evgeniy сказал:

Суть нового, запатентованного принципа заключается в том, что чаша постоянно меняет свою скорость. За 1 сек. происходит 10 циклов «ускорение- замедление-ускорение». 

Koncentrator_KPV-100.jpg.2ae06c6dcfc4f9fd681361e1c0c4af8e.jpg
Центробежный концентратор КПВ-100
. Испытаниями установлено, что очень глинистый материал требует соотношения скоростей 1:3, тогда как пескам достаточно 1:1,3.

"Бегунья", хорошая, удачная модель.

В чем разница? Поставь сепараторы в ряд, и увидишь отличия, хотя у всех принцип один—максимальное гравитационное поле, за счет центробежной силы.

Я преследовал принцип, повторюсь— мобильность, лёгкость, продуктивность, и автономия, чего и добился. В связи с тем, что буду женить помпу с автогенератором, 12 вольт будет в изобилии.

Ссылка на комментарий
26 минут назад, master_oll сказал:

 В связи с тем, что буду женить помпу с автогенератором, 12 вольт будет в изобилии.

Преоброзователь 12/220 непроблема.

В чём Ваша фишка.

 

Ссылка на комментарий
46 минут назад, 51Evgeniy сказал:

Преоброзователь 12/220 непроблема.

В чём Ваша фишка.

 

Правда удобно вырывать фразы?

Немного выше, кратко описал преимущества перед другими.

Зачем обвешивать устройство дополнительными посредниками, если всё, можно сделать гораздо проще, абсолютно автономный агрегат, плюс к этому, обладающим рядом преимуществ:

Ресурс постели, увеличен в полтора раза, при этом, замена постели, не требует сервисного обслуживания, а стоимость снижена в разы.

Надежность подвижных узлов (так как пошел другим путем)

При такой же производительности аналогов, вес чуть более 9кг

И ряд других преимуществ, которые не хочу пока оглашать.

Данная модель построена с учетом дополнений, так как на её базе, при накоплении финансов, постепенно буду внедрять то, что планировал изначально, хотя совершенства не существует.

А для ребят, наглядный пример того, что можно самому выполнять, более совершенное оборудование.

 

  • Отлично 1
Ссылка на комментарий
2 минуты назад, master_oll сказал:

А для ребят, наглядный пример того, что можно самому выполнять,

Это самое главное -не у всех есть возможность взять и купить  ,  а вот собрать, тем более будет наглядный пример -рабочий -другое дело .

Ссылка на комментарий

Зарегистрируйтесь

Для комментирования необходимо войти в систему

Регистрация

нового аккаунта

Зарегистрироваться

Войти

Уже зарегистрированы?

Войти
×
×
  • Создать...