Перейти к содержанию

Клуб начинающих


Медведь Шатун

Рекомендуемые сообщения

есть горный хрусталь оставляет просто полосу на стекле но не режет и крошится при этом

водой да смачивается но не полностью

 

3 часа назад, medved сказал:

Горный хрусталь скорей всего.

Товарищ Медведь мне не нужны голые выводы ( я их и сам очень хорошо делаю и считаю их глупыми и необоснованными) как это интересно вы по фото сумели определить что это хрусталь. Я просил совета как можно проверить ещё что это за камень а выводы позвольте делать мне самому да и не спец вы в камнях. Извините

Ссылка на комментарий
2 часа назад, Петрович сказал:

по фото

Петрович, фото то говенненькое, без вспышки, при ровном свете. Во вторник буду у камнеобработчика, спрошу, или Хита Урала тебе в помощь, там народ ушлый

Ссылка на комментарий
2 часа назад, Бормоглот сказал:

Петрович, фото то говенненькое, без вспышки, при ровном свете. Во вторник буду у камнеобработчика, спрошу, или Хита Урала тебе в помощь, там народ ушлый

согласен фото говно но даже если б и было отличное вряд ли по фото даже гемолог отличит хрусталь или муассанит от алмаза

буду очень благодарен если  спросишь совета

да и еще камень был найден внутри кварца т.е кварц разбил а там он и я тоже вначале подумал что хрусталь но на хрустале солянка оставляет мутный след а этот стал блестеть ещё лучше

Ссылка на комментарий

Петрович, позвонил. спросил, первое что он сказал, это разновидность кварца, но как вариант, топаз. Различие по удельному весу, кварц 2,7, а топаза 3,4 ; топаз еще тверже и режет стекло. И советовал смотреть по спаянности, у топаза сплошная спаянность.

20 минут назад, Петрович сказал:

может

 

Ссылка на комментарий
13 часа назад, Бормоглот сказал:

Петрович, позвонил. спросил, первое что он сказал, это разновидность кварца, но как вариант, топаз. Различие по удельному весу, кварц 2,7, а топаза 3,4 ; топаз еще тверже и режет стекло. И советовал смотреть по спаянности, у топаза сплошная спаянность.

 

спасибо

Ссылка на комментарий

Всем привет, устал конкретно, но всё равно спрошу. Мыли сегодня один ручей, продвигались потихоньку вверх по течению, ручей похоже пустой как бубен. И тут опана, плотина. Ручей на карте есть, а вот плотины или значка прииска нет. Местность холмистая, решили пошарить вокруг плотины и вот что нашли. Вопрос такой, что за девайс на последних снимках?

IMG_20170903_173342.jpg

IMG_20170903_173402.jpg

IMG_20170903_173337.jpg

IMG_20170903_173453.jpg

IMG_20170903_173515.jpg

IMG_20170903_173525.jpg

IMG_20170903_173629.jpg

IMG_20170903_173709.jpg

IMG_20170903_174700.jpg

IMG_20170903_174706.jpg

IMG_20170903_174646.jpg

IMG_20170903_174629.jpg

IMG_20170903_174635.jpg

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, СВерЧеК сказал:

Вал в низу как выглядит 

Смеёшся? Этот монумент ядерным взрывом не сдвинуть! Я бы его на металлолом забрал, какой блин вал! Он до революции здесь поставлен!

Ссылка на комментарий

Зарегистрируйтесь

Для комментирования необходимо войти в систему

Регистрация

нового аккаунта

Зарегистрироваться

Войти

Уже зарегистрированы?

Войти
×
×
  • Создать...