Опубликовано март 5, 2019 в 13:03Март 5, 2019 3 часа назад, С Художник написал: По задумке я должен был всю зиму робить и в - 30 тоже. Жабры отращиваешь?
Опубликовано июнь 22, 2019 в 11:57Июнь 22, 2019 тема про эжектор закрыта , вот новая , для начала охота понять почему эжектор примерно 3 " хуже сосет чем комбинированный с 3" ну на 3.5 ", и в чем подвох , через силу себя перебарываю , но интересно , какой поднимет выше и экономней по расходу , топлива , и что думает наш рязанский старатель , другим я думаю не интересно , блин моют наверно ,
Опубликовано июнь 22, 2019 в 12:50Июнь 22, 2019 51 минуту назад, ziatkoff написал: что думает наш рязанский старатель А по идее должен работать лучше, в б скорость падает наверное
Опубликовано июнь 22, 2019 в 13:21Июнь 22, 2019 Алексей как настоящий старатель , и то понимает , что на подъем лучше А , а б лучше когда когда пульповод ниже эжектора ,
Опубликовано июнь 22, 2019 в 13:29Июнь 22, 2019 7 минут назад, ziatkoff написал: когда пульповод ниже эжектора Эт где такие случаи?
Опубликовано июнь 22, 2019 в 13:36Июнь 22, 2019 самый оптимальный вариант , чтоб не забивалось камнями , вход диаметр N мм, выход N +20 мм 7 минут назад, Бормоглот написал: Эт где такие случаи? бывает , но редко ,
Опубликовано июнь 22, 2019 в 14:48Июнь 22, 2019 А что если струйник не четко по центру, а со смещением, кто нибудь экспериментировал ? По логике в некоторых случаях, допускаю вариант, можно добиться вихревого эффекта. Что касаемо вопроса выше, тоже считаю что вариант "а" будет давить выше.
Опубликовано июнь 22, 2019 в 14:52Июнь 22, 2019 может быть , и так , не кто не пробует , а всас такой лучше будет
Опубликовано июнь 22, 2019 в 14:53Июнь 22, 2019 Еще вопрос, во сколько раз нужно увеличить мощность помпы, с перехода с 2" эжектора на 3" что бы подъем был на одном уровне? Теоретически в 2,25 раза, а что говорит практика?
Опубликовано июнь 22, 2019 в 14:58Июнь 22, 2019 на 2 лошадки тут подъем как бы одинаковый , напор разный ,
Опубликовано июнь 22, 2019 в 15:22Июнь 22, 2019 На днях решил сотворить эжектор самостоятельно (2"), столкнулся с тем что возникла проблема токарных работ. Вышел из положения так: взял отрезок трубы диаметр 32 мм , длина 70 мм , болгаркой сделал треугольные надпилы, обстучал молоточком , обварил стыки, и все здорово получилось, на зауженный конец одел отрезок 20 трубы ,и тоже обварил, по времени ушло около 30-40 минут. Рекомендую!
Опубликовано июнь 22, 2019 в 15:26Июнь 22, 2019 Так как помпа у меня слабая(2,5 л.с.) , 200 литров в мин, подъем 26 метров, диаметр струйника 12 мм, для равнины и разведки такая конфигурация вполне рабочая.
Опубликовано июнь 23, 2019 в 09:15Июнь 23, 2019 Что-бы понизить скорость потока перед расширителем,поставил переходник с 76 на 100 и перед расширителем воткнул 2 метра сотый пульповод, Эксперимент удался. Это когда с 4и более метров поднимаешь,вода из пульповода слишком быстро вылетает.
Опубликовано июнь 23, 2019 в 10:13Июнь 23, 2019 правильно , но ты же меньше чем на 200 мм не работаешь , ))
Опубликовано июнь 24, 2019 в 12:26Июнь 24, 2019 Сегодня проводил испытания эжектора 2" на производительность, получилось 0,03 куба за 3 минуты, получается куб за полтора часа , подача максимальная, на равнине. Это хороший результат или бывает и лучше, со слабой помпой?
Опубликовано июнь 24, 2019 в 12:29Июнь 24, 2019 это просто отлично , но когда будешь робить , то получится максимум 2 куба в день , так выходит , на 3 день ты будешь думать куда выкинуть эжектор , или как придумать мотоэжектор , ))))
Зарегистрируйтесь