Опубликовано январь 10, 2019 в 16:24Янв 10, 2019 11 минут назад, Guick написал: Где это. Ты не кликай, а то и к нам придет. Или Гаваи надоели в этом году
Опубликовано январь 10, 2019 в 17:04Янв 10, 2019 7 часов назад, Чаплин написал: Занбальда Чаплин - а ты не перепутал название Попробуй в яндексе в картинках такое название отыскать
Опубликовано январь 11, 2019 в 16:51Янв 11, 2019 20 минут назад, Ром@ныч написал: Все ждут Художника так Золотаря спросите,он по любому уже изобрел шлюз с выдвижными бортами и рифлями меняющими высоту и угол
Опубликовано январь 12, 2019 в 06:13Янв 12, 2019 13 часов назад, bongo bazilio написал: по любому уже изобрел шлюз с выдвижными бортами и рифлями меняющими высоту и угол Бродяги. Не заморачивайтесь Вы на всех этих примочках. Чем проще - тем лучше и надежнее. Выставлять фото на всеобщий показ не буду - всякие Шариковы сразу скопируют и будут выдавать за свое. Один из НАШИХ видел этот шлюз, причем в работе. - в течении 2х лет. Скажу сразу - никаких рифлей и никаких просечек. Мох - не нужен. Достаточно красноярских Амуров с наклонной ячейкой. И ВСЕ. Сколько у меня магнетита - ни один из Вас столько не видел - ибо работаю я в самом жерле вулкана, все камни примагничиваются к магниту. Ловит эта игрушка даже микроскопическую пыль, и даже блошки зальбанды, выбирая их из этого магнетито - гематитового шлиха. Ковры никогда не заиливаются и не забиваются даже магнетитом. Кто реально хочет посмотреть - можете приехать когда начну работать, или еще как можно решить вопрос - но на всеобщее обозрении - ТАБУ. И менять такой шлюз я не собираюсь. Можно малость модернизировать - будет короче и ловить будет даже молекулы В длину - достаточно всего 2 ковра Амур - хоть длиной по 1000, хоть 1120 мм. Весь металл ложится на первом ковре. На втором - единичные значки. По ширине - определяйтесь из кубатуры пульпы в час. Расчет - на 1 см по ширине - 1 - 2 куба пульпы в час. Наклон по уровню никогда не выставляю. Есть хитрости - высыпал полведра голимого магнетита на расширитель перед шлюзом - посмотрел как катится - подкорректировал угол. То есть - угол - не критичен.
Опубликовано январь 12, 2019 в 11:37Янв 12, 2019 5 часов назад, ЗОЛОТАТЬ написал: Не заморачивайтесь Вы на всех этих примочках. Чем проще - тем лучше и надежнее. Золотарь,много кто зациклился на сходе в 0,-хер десятых , и считают что если заберут эту "львиную " долю ,то в кармане прибавиться. Думают что от наличия дорогого мха ,повыситься содержание в подаваемой породе .
Опубликовано январь 12, 2019 в 11:59Янв 12, 2019 20 минут назад, Чаплин написал: Золотарь,много кто зациклился на сходе в 0,-хер десятых , и считают что если заберут эту "львиную " долю ,то в кармане прибавиться. Вот ети слова каждый должен написать как памятку на своей колоде.
Опубликовано январь 12, 2019 в 13:37Янв 12, 2019 1 час назад, Чаплин написал: Думают что от наличия дорогого мха ,повыситься содержание в подаваемой породе Да как Вы не можете понять - что мох хорошо использовать на доводке концентрата, где нет глины, концентрат - идеально промытые и отситованые пески. Причем в концентрате нет тяжелой фракции в виде магнетита и гематита - а основная составляющая - кварцевый или гранатовый песок. Вот в таких случаях - мох незаменим - он в таких условиях улавливает даже невидимую пыльцу.. Но у всех у нас присутствует глина, которая забивает мох снизу, + у всех присутствует магнетит и гематит, который совместно с глиной превращается в бетон и забивает мох и вся пыль катится по этому асфальту. Так же у всех присутствует пыль - а у многих - только пыль - где крупа в 1 мм - большая редкость. Так что правильнее будет - не качество подстилки - а качество подготовки песков и конструкция шлюза. Мой шлюз можно застелить даже мешковиной - и результат будет такой же как и с амурами. Так же я думаю что все согласятся - что каждый заинтересован с малого объема песков получить как можно больше прибыли. Ибо работать ради работы никто не хочет.
Опубликовано январь 12, 2019 в 13:52Янв 12, 2019 13 минут назад, ЗОЛОТАТЬ написал: ак что правильнее будет - не качество подстилки - а качество подготовки песков и конструкция шлюза. Мой шлюз можно застелить даже мешковиной - и результат будет такой же как и с амурами Да хоть гавном намажь , сколько есть в породе столько и получишь .
Опубликовано январь 12, 2019 в 13:54Янв 12, 2019 Чаплин опередил меня,это я хотел сказать ещё час назад,но подумал грубо будет.
Опубликовано январь 12, 2019 в 13:57Янв 12, 2019 4 минуты назад, Чаплин написал: Да хоть гавном намажь , сколько есть в породе столько и получишь . предложи Михалычу , на новый шлюз , бесплатно отдадим )))))
Опубликовано январь 12, 2019 в 14:17Янв 12, 2019 20 минут назад, ziatkoff написал: предложи Михалычу , на новый шлюз , бесплатно отдадим ))))) примазка-уловитель)))
Опубликовано январь 12, 2019 в 14:44Янв 12, 2019 это сколько же нужно гороховой каши скушать и пургену выпить чтоб на все шлюзы Шарикову хватило
Опубликовано январь 12, 2019 в 15:42Янв 12, 2019 23 часа назад, Ром@ныч написал: Все ждут Художника А чего я такого сделал.
Опубликовано январь 12, 2019 в 15:45Янв 12, 2019 Только что, С Художник написал: А чего я такого сделал. Соскучились
Опубликовано январь 12, 2019 в 15:50Янв 12, 2019 1 час назад, ЗОЛОТАТЬ написал: это сколько же нужно гороховой каши скушать и пургену выпить чтоб на все шлюзы Шарикову хватило Чем меньше алчущих- тем лучше
Опубликовано январь 12, 2019 в 17:52Янв 12, 2019 6 часов назад, Чаплин написал: Думают что от наличия дорогого мха ,повыситься содержание в подаваемой породе Допёрло чтоли на конец то?
В архиве
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.