CC63

Бормоглот, спасибо за отчет. Хочется фоток, писали, что Лис камушки отлаживал в сторонку, можно одним глазком взглянуть?. На промывке лотком что нибудь сверкануло? Хоть у других посмотреть( своего пока только под микроскопом)

Приодел и довел до задуманного свой СКС. Получился маленький Тигренок.( младший брат оружия Тигр)

Нашли месторождение Аметистов.копать времени не было, а вот пособирать немного получилось( года два назад бульдозер ковырнул немного). - Далеко от меня и наверное смысла большого нет копать и добывать, но для коллекции домашней пойдет.

Конечно нет! Была уже тема про синюю глину- это от извержения вулканов, состоит из кремния и получает окраску от оксидов различных металлов. Синий- значит с оксидом алюминия и Т.Д.далее осадки на дне морях, которые были раньше. Вот потом уже распределение синей глины по разному, некоторая так и осталась нетронутой, а некоторую переотложило водными потоками. Но это самую древнюю. Она без включений продуктов разрушения горных пород. вулканы бушевали и потом, и потом тоже откладывалась синяя глина, но уже с продуктами распада и намывов. Возвраст определит экспертиза. Так же как и в кварце- бывает кварц пустой, без металла, бывает с металлом, зависит от места. Так же и с синей глиной- если были рядом трубки, то и глина может быть со стекляшками. Аксаментьев интересные теории выкладывает. И согласно его теории- материнская порода для стекляшек- черная. На границе кроваво - красной.и синяя порода кимберлит- это неокислевшееся магматическая порода, зеленовато- желтовато- голубоватого цвета.( ее много на реке Мама.) Поэтому и есть надежда на серый слой, который над красным( в нем больше интересного, чем выше слой, в котором уже преобладает плитняк)

Все понятно уже , как в кимберлитовых трубках породы и слои лежат, про это много литературы есть написанной. Трубки в наличии нет( хотя кто его знает), есть размыв трубок по площади. Казалось бы, при размыве все должно перемешаться( в некоторых местах так и есть, порода вперемешку с деревьями даже)ведь может перемыто уже не один раз и переотложено. Почему же такой правильный порядок залегания? Внизу синяя глина, выше красная глина( окисленная). Потом серый песок с осколками, потом камни и песок и потом один песок. Я к чему веду- в трубках свой порядок. В остальных местах свой порядок. выходит, если порядок не нарушен, значит это первичные древнейшие отложения в первозданном виде? Ведь синяя глина- это осадок пепла от вулканов. Красная- это уже окисленный пепел вулканов. Серый с крошками- это уже продукты распада и сноса. так какого лешего можно найти в красной глине, если еще не было разрушений и сноса? Наверное не нужно путать порядок в трубках и порядок в других местах. кстати, в фильмах про африканские стекляшки- там как раз самая ценная порода- серая порода ( в ней все самое интересное). Ее отдельно гуртуют и потом забирают для ручной промывки. в моем месте как раз такой же порядок расположения слоев.

Спасибо, Дилетант, но меня интересуют только серьезные камни!!!! ради них интересно и муки принять.

Я свой аппарат доделал практически для промывки- а сейчас думаю, что толку? Камней он мне промытых за час выдаст целый самосвал! И что дальше? что все камни нужные остануться на шлюзе- пока не верю. металла там нет

Разведка сплавом по реке показала очень интересное место. Такое только одно по всей реке. Метров 14 размыв берега. Внизу идет слой окатанных и неокатанных пород Самое интересное начинается под этим слоем- около 80 см серый песок, через него под землей сочиться вода в реку Под серым слоем красная глина прожилком и конечно наша синяя глина. ( откопал, пока фотал, замыло) И вот из серого песка отмываються очень интересная порода И вот с этой породы нужно выделить интересные камни. Сложнейшая задача!!! Механизацией ничего не решишь- просто завалишся. Нужно учиться работать сеткой, отсекая все лишнее, ( как негры в африке) и вот тут УФ фонари- незаменимы думаю будут.

Да все чисто! Просто видео твое посмотрел, там здорово светятся прям, и побыстрому всеми фонарями просвятил при дневном свете. Потом уже в другой раз спокойно, с чувством, с толком, с остановкой. И буквально чуть в тень зашел, не при прямых солнечных олучахи все хорошо видно, но у других фонарей и этого не видно Сегодня ночью испытание на алмазной реке на косах.

Извиниться хотел, Большого сведодиодный фонарь все знаки на 50 рублевой купюре просвечивает( люминисценцию хорошо видно) . Но еще и есть такой факт- лампы для подсветки компьютера высвечивают знаки на купюрах, а вот камни от нее никак светиться не хотели. поэтому не все так однозначно. Очень много разнообразия свечения намней ( по частоте).

Интересное наблюдение! Надо взять на заметку. А не проще пирит на дробилке размельчить, ведь он не очень крепкий.

Плющится ногтем или молотком? Какая твердость?

Викторий, спасибо огромное.здесь я здаюсь перед наукой.. Испробывал все фонари, даже фонарь Большого( на 50 рублевой купюре), ни от какого фонаря не засветились знаки. Срочно покупать нужно фонарь стоящий.

Главное в шлюзе, чтобы не был кривым или горбатым. Нержавейка 1мм с правильно загнутыми краями - вполне жесткая конструкция, мотопомпа МП 800 прокачает троечный эжектор на средних оборотах ! Так то МП 800 в основном с четверочным эжектором используют- его она спокойно прокачивает. совет-сделай сразу 40 на 220! Уловистость будет лучше. При такой массе воды лучше шире. Потом возьмешь четверочный эжектор, а шлюз под него уже готов. Не прогадаешь.

Эжектор тройка нижний мое мнение с МП800, 35 будет в самый раз ширина. А вот длинну максимальную никто не ограничивал, некоторые и еще два дополнительных шлюза ставят, хоть 4 метра, сколько увезешь... А вот минимальный размер есть. Сделаешь короткий, может металла много уплыть.

Поделился бы информацией. Тема была про концентраторы, у кого были, вроде хвалили. Неужели все так плохо?

Похвастал бы хоть, очень интересно!

Михалыч же сказал, что только троешные вихревые будет делать. Самый удачный вариант!

Единицы только такое могут.

Полезного действительно много. Но полезного для природы. А вот нам например, на опыте извилистого шлюза- получается, что лучше все смывает, может ничего не остаться? Или наоборот, в некоторых местах и будут отложения, как например в извилистой реке, на выпуклых заворотах- мелкое, на внутренних- крупное. С пульповодом конечно и с закручиванием воды сплошная польза!!! Вопросов конечно много, но есть над чем поразмыслить. Зимой тему эту поднять нужно, и извлечь пользу еще какую то.

За аппарат опдал 145 тыр. Плюс 10 доставка. И скидка за то, что они сгоняли на болота и нет крыльев и багажника( я сказал, сделаю сам под себя) колеса рубить перфоратором было бы одно удовольствие, но за неимением сего девайса, стамеска и молоток, полдня рубил, ( хорошо кстати рубиться), аж рука больше молоток не могла держать, но результат радует!!!!

Техника для разведки- не доделал крылья и багажник , но так лучше видно, какие колеса и строение. Делали в Новосибирске, я только переставил на на настоящие колеса( от странника) И трехцикл поплыл!!! переднее от УАЗа, на разваренный жигулевский диск под 16 размер. Обрезал и проредил грунтозацепы!

Интересное решение. Еще разрезать верх и заузить, чтобы легче вытаскивать. Но специфическое использование- только на песках!!! Представляю, как на глине выковыривать ее из нутри- намудохаешься, если с одного витка отковырять проблема не закрытого. нет универсальных вещей.

Хочу еще спросить у знатоков, заметил одну интересную особенность- две реки текут с одного хребта, обе отмечены, как золотоносные. На них обоих есть возле реки открытые луга.( ничего не растет) и на снимке( зимняя сьемка) белое. На других реках таких лугов не видел. ( все равно заростает). Копал на лугу- сплошные россыпи галечника.( глубоко не получилось, водой топит, рыхлые) ( но именно рядом с лугом в реке есть знаки) Конечно это россыпи, но вот почему на них ничего не растет, как на других реках? Или может от почвы зависит? На горке копнул перед лугом, вообще легко копается, очень рыхлые породы. Конечно попозже обследуем, на предмет содержания металла поглубже.

Зато нашел красоту, у нас таких не видел