baranov743@gmail.com

Возьми навеску отожженого и переделай все за ново, Мне кажется ты и лимонки и солянки и азотки набодяжил, вот и удивляешься. Промывка с нейтрализацией, по всей видимости не делал, вот и полезло не пойми, что. Я так тоже первый раз накосячил, потом уже после результата непонятного, засел за книги. По этому переделай все за ново. Без всяких там лимонок и прочих заморочек. Если, что и недогорела царь дожгет, просто нужно подождать)

Переосаждение металла идет в одном случаи, если материал не дожжен, в любом другом случаи железо после прокалки становится не активным. Если в результате работы царя появляется при отстое сера значит температура не достигла при отжиге оптимального значения. Реакция замещения основана на замещениях ионов веществ, в случаи тера хлорида аурата водорода или тетрахлорида аурата натрия, обмениваться с оксидом железа особо не чем, так как в кислой среде образования оксида аурама не возможно, а вот образование хлоратов аурума преоритетно. ПС. мы говорим о царской водке, то есть о кислой среде. Фото раствора отстоявщегося можно?

возьми медь, че тебе железо далось? Осадятся только серебро, ртуть, золото.

При чем здесь сульфид золота? Если имеется в виду, что в концентрате есть сульфид золота, тогда да. Но обычно сульфид золота сам востанавливается в природе до металического состояния, контактируя с солями металов. Хотя возможно. я пробовал пирит растворять в царской водке, в хлорной воде, в хлорной воде с соляной кислотой, там акромя слабого следа и кучи серы ничего нет. А переводить растворы на борьбу с серой, смысл. После обжига остается чистое золото, а всю что левее серебра в оксидах.

Чего вдруг при 600 градусах произойдет востановление, и главное за счет чего?

аурум высаживают их йода вроде как только известью или углеродом. В первом случаи иодит кальция во втором йод и углекислый газ. Хотя я йодом плотно не занимался, и сказать что будет не могу. Знаю, что йод любит гидроксиды аурума и оксиды образующиеся в сильнощелочной среде. Если так пошло то кислоты просто обожают оксиды, а чистые металлы идут уже при наличии активного окислителя. Будь то перекись, хлор, йод и тд.

Йод избирателен при рН среды. При 9-11 драг металы, при рН цветнина и драгметалы, при кислой среде ВСЕ металы.

Вы хотя бы структуру и строение этой горной породы бы посмотрели, и поняли, что в этой породе рулит капилярный эффект, который и делает данную породу плохо промываемой, а уже от этого и мудрили.

А использовать электровибратор не судьба? Ладно, зайдем с тыла. Насос малыш При питании переменным током в 220 вольт, 200вт мощности, при питании 110вольт 5о вт, вам 50 ват умотаться, укачать бункер до состояния морской болезни. Вибратор выдает 100 герц, используя частотник и ЛАПТР. вы можете регулировать параметры возмущения и частоту возмущения от 30 герц до 400 герц, больше смысла нет, вибратор станет просто теном. 240 герц используют итальянцы в системах скрубенга для просева песка с водой на ситах. Мощность вибратора у них 50 ватт на 1 кв метр. Двести ватт получить в тайге на генераторе, в чем проблема? И по поводу отделения лишней воды, а две, три, четыре колоды параллельно поставить не судьба? Зачем сложности. Сделать желоб с щелью регулируемой и подавай сколько нужно не нужно воды, а просеяное само пойдет за потоком. Ну получится, что на колоде будет идти 1 к 20 по воде и что это изменит, если поток будет тихий и по параметрам для шлюза мелкого наполнения? Все придумано до нас. А тратить энергию воды на вибрации порядка 1-20 герц, не целесобразно. Да и эффективность вибрации прямопропорциональна частоте и амплитуде. Чем выше частота тем меньше амплитуда и наоборот. Вспомните первые плоские качающиеся грохоты для сортировки песка на реках были порядка 5-15 герц и амплитуда стола была порядка 5см. Пять см! А использовать дергалку на водном приводе массой раз так в десять тяжелее вибратора, мне кажется крайне нерационально. ПС.Данный вибратор от малыша собираюсь использовать в постройке мельницы. Так как у него строгая направленность вибраций по одному направлению, а осевые вибраторы оставте для бетонщиков. У вас другие задачи, не уплотнить смесь а столкнуть, сделать подвижной. Сделайте чисто по крестьянски , возмите фау2, примотайте ржавой проволокой манхетенский проект и этой дубинкой грозите миру последние лет семьдесят. ритмодинамика.pdf Вибрационная механика.rar

Вот еще одно видео с правильным отцом) Водомет проигрывает винту до 20-30 процентов, и нету смысла спорить, порылся с неделю на форумах водомоторников, там почти единодушное мнение, что винту свое, водомету своё. Это как лыжи и болотники, каждый для своих условий, одни для снега, другие для болота)

Узкая лодка легче идет против течения.

Все равно прикольно) Значит нужно стремиться к водомету и узкому корпусу)

Кто, что скажет про такой вариант, как пойдет по косам? Или от винта ничего не останется?

А можно координаты производителя, или хотя бы телефон или район?

И о чем это говорит?

Хороший крупный металл.

Вот такая пыль встречается. Место не скажу) Сам буду мучать. Отбиваешь пески и в шлихе очень мелком вот такое) Средний размер 50-70 микрон. У каждого свое поле и дорога)

Фермеры картечью не зарядили?

Простенько, и наверняка надежно. Как думаете? А в пром варианте на 300 кубов по сухому получится?

цена вопроса?

Винт, спираль, рукав, галактика, эфир, вакум, энергия всё едино под луной) Я ошибся признаю, свою ошибку)

центрифуги? Это очень дорого, мне такого бюджета и за два месяца не собрать, даже если я брошу курить и пить Кока колу(

А Вы ж вроде продавали? нет?

Вибро столы и спиральные, так? Но у меня сейчас бюджет урезан, значит будем думать, как обойти эту проблему. Завтра залью фери и пробарботирую с аквариумного компрессора. Может чего и выйдет.

Отобрал микроскоп у ребенка, вот и сижу балуюсь, а моего камера всего 2 мПикселя, фото не резкие( На этой фотогафии только одна частица больше 100 микрон, остальные 40-50 микрон или 0.05 мм, в третьей промывке размер частиц уменьшается, но они всё равно есть.