Перейти к содержанию

Биолокация


Гость Миxалыч

Рекомендуемые сообщения

Привет всем искателям и с Новым Годом !!! В этом году есть желание продолжить вскрытие входа в тоннели, обнаружил их рамками ещё в том году. Тоннели начинаются под немецкой кирхой, потом разветвление на разные направления. Туда попадали после войны, но далеко не ходили, опасались мин. Тоннели замуровали и нужно сейчас отбойником вскрывать. В одном тоннеле взорван вход, имеется провал в земле в этом месте. По работе пришлось заниматься траншеей для прокладки водопровода, наткнулся на немецкий газопровод, на вид как новый, умели делать качественно. Сейчас в районе  прокладывают новый кабель к каждому дому, до этого запитка домов шла немецким кабелем, и он в хорошем состоянии, но не 3 фазы. Старый немецкий медный кабель оставляют в земле, а это километры и миллионы денег, богато живём. 

Ссылка на комментарий

Привет всем в Новом году. А Вы пробовали искать клады? И что для Вас означает слово клад ? Попробуйте найти не (клад) а например старинные спрятанные или потерянные монеты, количество не важно. Найти спрятанные старинные вещи из металла или  минералов. Старинные орудия труда или оружие. Слово (клад) не определяет сундук или кошель с золотом или драгоценными камнями. Если для Вас слово клад это то что Вы хотите увидеть, то искать придётся долго и всю жизнь возможно. В поиске нужен конкретный образ искомого, но сундуки закапывали с золотом не часто. Делайте вывод, что вы ищите и как это должно выглядеть в Вашем образе поиска.У каждого человека свой образ поиска на слово (КЛАД). Я попробовал однажды поискать (закладку) в стене немецкого разрушающегося от времени некогда богатого дома. Рамки меня вывели на стену котельной внутри этого доме, там где начинаются дымоходы. Котлов уже не было и в стене были только отверстия начало дымоходов. Ну вот я и подумал что всё сходиться и сейчас найду закладку в трубе, такое встречалось в этих местах. Разобрал часть дымохода и ничего не нашёл. Но рамки по прежнему упорно указывали на эту стену, но не совсем на эти отверстия под дымоход что я разбил, а немного в стороне. Я подумал что не могли люди сделать закладку в нетронутой под плиткой стене. Решил посмотреть что с другой стороны стены котельной, ведь стена была внутри дома. Пришлось обойти несколько комнат прежде чем я вышел к стене с противоположной стороны, и только здесь я понял на какие закладки мне показывали рамки. Это были закладные в стене чугунные дверки с рамами небольшого размера для обслуживания дымоходов но не там где я их разбивал с той стороны стены а в соседнем канале изогнутого дымохода о существовании которого я не подозревал стоя с той стороны стены. Вот и делайте вывод, что и как искать через поисковое слово - задание клад или закладка. Положить и заложить можно что угодно и где угодно. Задайте в поисковой системе компа слово клад или закладка, посмотрите что получите по результату. Не всегда в биолокации и не у всех слово и образ искомого дают то что вы хотите найти. Это такой обширный спектр искомого, что рамки будут Вас выводить на такие места, и результаты раскопок вас сильно удивят. Я искал в выбитом поисковиками поле потерянные старинные монеты с помощью биолокации. Лунки были повсюду, и хлама хватало везде, люди жили в тех местах долго и отходов их хозяйской деятельности было в избытке. Рамки меня выводили на места где вокруг много лунок от копарей осталось. Казалось бы что там уже всё выбрано, но включив детектор я обнаружил в том месте сигнал. Копнул и вот она монетка. Таким методом биолокаци + приборный поиск я находил много пропущенных монет, которых используя только прибор навряд ли нашёл как и копари до меня. Есть конечно и другие стороны поиска кладов и они тоже индивидуальны как и всё в биолокации. Но описывать это я здесь не буду, тема не всем будем понятна правильно. Отсюда возникнет много пустословия и прочего. Всем удачи в этом году в поиске и постоянного совершенствования в биолокации.

  • Понравилось 1
Ссылка на комментарий
13 часов назад, Глазун сказал:

почему нельзя искать клады?

Где то в обсуждении пришли к выводу, что ищется не ценность или артефакт, ищется геологическая аномалия, пусть даже сравнительно небольшого размера.

В ней повышенная вероятность нахождения необычного.

Ссылка на комментарий

Геологические аномалии есть везде. Я работал в палеонтологических экспедициях с учёными и имею представление что такое геология земли и что там можно найти на глубинах до 50 метров. Большие глубины не исследовали из за трудоёмкости их разработок. Я думаю клады в смысле обогащения люди делали на небольших глубинах, не беру во внимание подземелья искусственного происхождения и пещеры. Сам по роду своей работы сталкиваюсь с раскопками в центре Кёнигсберга возле культовых строений. Находил в земле на приличных глубинах артефакты которые было очень странно там обнаружить. Прибором вообще нет смысла что то искать, даже в плане обнаружения взрывоопасных предметов. Земля после войны напичкана металлом и фон просто зашкаливает.Тоже самое хотел проверить в лесу в высохшем болоте, думал там всё чисто, а оказалось что находок не меньше чем в лесу среди окопов немецких. Бурили скважину для анализа строения пород возле немецкой кирхи. Знали что вся местность состоит из осадочных пород и здание на возвышенности стоит. На глубине 9 метров упёрся бур в  какую то аномалию и погнулся, хотя бурилка на базе ЗИЛ. Она с лёгкостью проходит плотный слой глины без видимых сопротивлений и усилий. Может попался валун или часть подземелья, биолокацией то место проверить обширно не получается из за близко расположенных заборов с разных сторон. Бывают аномальные разломы в породах и подземные водоносные слои и колодцы между слоями. Бывают забитые минеральными отложениями водоносные слои, при их вскрытии там слой окислов даже лом не берёт и раки кажут как на подземелье, размеры слоёв бывают разные по толщине, ширине и вообще их геометрия очень непредсказуема. Я видел снимки залегания пород снятые георадаром, бывают такие картинки, что непременно кажется что там есть засыпанный колодец. На самом деле после раскопа понимаешь что это такая геология аномального места.

  • Понравилось 1
  • Отлично 1
Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...

Шахтер - если ты еще не уволился из нашей Канадчиковой дачи, а точнее - не сбежал за пивом или водкой - вопрос тебе на засыпку - сколько лично ты выкопал шурфов в пустую основываясь на своих и бабочкиных умозаключениях. Ну и разумеется - сколько поднял бабла из шурфов попавших в точку.

Мы тут все практики - Наполеоны, Прокуроры, Македонские - и у каждого свои бабочки и стрекозы в извилинах - типа - покрутил у виска - в ухе зашептало - значит двигаем в другую сторону, волосы дыбом зашевелились - значит заднею врубаем, а после слов трах тибедох тибедох - значит пора за лопату браться - сундук с сокровищами Колчака на глубине 7 футов и 9 дюймов зарытый.

А ты когда нибудь пробовал - просто так по """"полю"""" гулять и искать место для шурфа. И ошибиться нельзя - на тебя вся бригада молится - ошибешься - в пустом шурфе и закопают, и крестик из веточек сообразят. И струйка тонкая - в ширину полметра, и глубины метра 4 до неё.

  • К чему это? 1
  • Отлично 1
Ссылка на комментарий
3 часа назад, Guick сказал:

Феномен.:D

Поменьше бы ленились, да побольше бы меня слушали где шурфы бить - давно бы в миллионниках ходили, и на яхтах на Гаваях зиму загорали.

  • Слеза прошибла 1
Ссылка на комментарий
  • 4 месяца спустя...

Геология- самая точная наука....после черной магии))))

В прошлом году это было.... Тема давняя, можно и немного рассказать)

  Чего греха таить, заплужил я нехило с одним местом, и мне на помощь направили старого поисковика. Меня спасла его интелегентность и человечность, ибо пи#@ил  бы меня, за по#@истическое  заполнение полевого журнала..)))

   Вышли мы с ним с рассветом на место, я обратился взором в ожидании долгих пояснениях, а он достает....... Правильно, рамки....

   Меня как доской огрели. Уж никак не вязалась в мыслях бесовщина с матёрым полевым волком, предподаватель/доцент геохимии... Ну и т.д. 

   Я как ошарашенный за ним ходил, автоматически делал пометки. Позже я сверил, с уже собранными данными траншейных и шурфовых работ, в 20% была погрешность, около метра-двух на ореолы и струи, а так всё верно.

   -Моисеевич... Но как?

   -Володь, да хрен его знает, работает и ладно, нам в помощь, любой инструмент важен, особенно, если облегчает задачу. 

  Да, мы много ещё после этого и обсуждали и ходили, и с рамками меня заставлял ходить. Этоработает, но мой заангажированый мозг, не воспринимает меня с загогулинами в руках, а привык опираться на логику/знания/опыт.

  Словом не прижились. 

  Так что из опыта скажу- это работает, и уже не воспринимаю данных людей, как полоумных рукоблудов. 

  • Отлично 2
  • Не согласен 1
Ссылка на комментарий
  • 7 месяцев спустя...

И маятник и рамки работают,но нет конкретной объёмной работы для обучения по этой теме.А там много неясностей и курьёзов.К примеру с маятником вы можете нарисовать на листе бумаги или чего угодно круг,разделить его на некое количество секторов,где напишете алфавит и ряд чисел от нуля до девяти,так же можете в отдельные части вписать к примеру тысяча,миллион,граммы ,килограммы итд.Это для удобства оператора с маятником.Все отрезки в этом кругу должны сходится в одной точке центра,над которой вы собственно и будете маятник держать на тонкой цепочке.Маятник не должен быть очень тяжёлым,по причине затраты вашей энергии и дольшей энерции при перестройке оного из позиции в позицию.Так вот,из классических работ и книг в продаже известно,что маятник отвечает на вопросы в стиле Да или Нет.Из опыта знаю,что он может отвечать и целыми предложениями,словами.Тут загвоздка в другом,дело в том,что через этот вид коммуникации,вы можете работать не только с подсознанием,но могут и некие иные сущности со смежного мира вам отвечать и даже обманывать.Важна и ваша настройка при работе с маятником.Вот пример.Искал клад,тему нашёл в интернете,были фото и скудное инфо.Сперва начал поиск веточками с дерева,для детализации перешёл на маятник.В общем в одном месте мне пришлось в целях эксперимента спросить что там находится ?Ответило 400 килограмм серебра в ящиках,ответ слагался по буквах в выше упомянутом кругу.Маятник начинает раскачиваться в сторону некой буквы,которую фиксируете в уме,как только вы это сделали,он перестраивается на следующую итд.,пока не даст исчерпывающий ответ на вопрос,а потом гаснет,плавно останавливаясь.Так вот,ездил я на ту точку 2 месяца по выходным и рыл,откопал в итоге родник,вода заполняла яму как из крана и я прекратил раскопки.На вопрос через маятник ...................почему это так ? Ответ был получен ...............это было испытание.Вот так вот.С рамками для поиска так же есть курьёз.К примеру они могут показать и то,чего нет там.Прятали в комнате ребята мобилку,меня тянуло в угол,два раза.Сказали что не там.Один попросил рамки и шёл в сторону мобилки,над ней скрестились рамки.Я сказал что странно,что меня тянуло в угол,а парень ответил,что изначально там хотел спрятать,но передумал.Вот и при поиске ходов,важно научиться отсекать эти информационные фантомы.Скажем была задумка в месте ...А ...создать ход,но не прорыли,а фантом там в энергетическом поле остался или к примеру ту вещь изъяли.По ходам к примеру не мог понять почему радар их не видит.В одном случае это когда глина сигнал глушит,а в другом когда именно его там нет,хоть и рамка указала.Надо перепроверять инфу по методике из книг.Нашли к примеру ход,оттрассировали его,знаете направление.Теперь зажимаете рамки пальцами,дабы некрутились и вдоль хода проходите с вопросом.......есть ли этот ход или предмет вашего поиска здесь ?Потом разворачиваетесь в обратном направлении,теперь рамки пальцами не зажимаете они должны быть  вольны.Идёте снова вдоль предполагаемого объекта, с вопросом если это что то предмет вашего поиска имеется там ? И если этот ход к примеру там есть,то рамки повернутся в его направлении.Вот так вот.Но перепроверить можно потом приборами или же лопатой и ломом.Тут как говорится практика нужна.Пока что это то,что мне известно по теме,может дальше научусь ещё чему нибудь,я здесь новичок.Делитесь практическими навыками,а кто не в теме,пусть не пишет белиберду.Иначе это будет звучать как в басне Крылова ,,Мартышка и очки,,.Это для таковых скептиков не в теме басня.Всем удачи и добра.

  • Понравилось 1
Ссылка на комментарий
  • 2 года спустя...

А что у нас такая клевая тема засохла ?

Не гоже это. Надо припудрить ей носик, губки помидором обмуслякать , под глазенками углем из костерка подправить , или кулаком если до костерка далеко.

Ссылка на комментарий

Зарегистрируйтесь

Для комментирования необходимо войти в систему

Регистрация

нового аккаунта

Зарегистрироваться

Войти

Уже зарегистрированы?

Войти
×
×
  • Создать...