baranov743@gmail.com Опубликовано июнь 15, 2016 at 05:09 Поделиться Опубликовано июнь 15, 2016 at 05:09 Хотя и была еще одна приблуда, просто кусок сотой трубы и ручка. Забивалась кувалдой раскачивалась и вытаскивалась. Грунт из трубы не вываливался. Ссылка на комментарий
CC63 Опубликовано июнь 15, 2016 at 05:10 Поделиться Опубликовано июнь 15, 2016 at 05:10 Интересное решение. Еще разрезать верх и заузить, чтобы легче вытаскивать. Но специфическое использование- только на песках!!! Представляю, как на глине выковыривать ее из нутри- намудохаешься, если с одного витка отковырять проблема не закрытого. нет универсальных вещей. Ссылка на комментарий
Викторий Опубликовано июнь 22, 2016 at 04:12 Поделиться Опубликовано июнь 22, 2016 at 04:12 Ребята, объясните, что такое примазка. Билибин пишет, что "на глаз" не определить пласт, нет признаков явных. Но далее пишет, что единственный, так скажем "на глаз" - наличие примазки. А чистый материал (без примазок), хорошо промытый - наоборот, признак пустого пласта (образно). Так вот - что такое примазка? Чем она отличается от глины? Как выглядит, скажем галечник с примазкой? Ссылка на комментарий
master_oll Опубликовано июнь 22, 2016 at 05:22 Поделиться Опубликовано июнь 22, 2016 at 05:22 1 час назад, Викторий сказал: Так вот - что такое примазка? Чем она отличается от глины? Как выглядит, скажем галечник с примазкой? Буду дома, сфоткаю. Бормоглот хоть и стебется с Делитанта, за поиск подкованых блох, только в микроскоп часто видна "примазка". Это когда метал с минералом прочно связан, тоесть минерал еще не прошол степень разрушения достаточную, для освобождения метала. 1 Ссылка на комментарий
Мужик уральский Опубликовано июнь 22, 2016 at 06:46 Поделиться Опубликовано июнь 22, 2016 at 06:46 Доброе время суток. Нужно мнение бывалых людей. Нашел участочек, взял пробу на штык от поверхности, промыл, около 20 знаков, глубже пока не лазил. Грунт-кварц с глиной. Торфов сантиметров 10. Меня вот что смутило, если это целик, то почему пески почти на поверхности, если отвалы то почему глина равномерно распределена? На отвалах, после промывки глина наверно в низу была бы? Кто что думает? Ссылка на комментарий
Капасёв Опубликовано июнь 22, 2016 at 07:00 Поделиться Опубликовано июнь 22, 2016 at 07:00 2 часа назад, Викторий сказал: А чистый материал (без примазок), хорошо промытый - наоборот, признак пустого пласта (образно). Так вот - что такое примазка? Чем она отличается от глины? Как выглядит, скажем галечник с примазкой? 2 часа назад, Викторий сказал: А чистый материал (без примазок), хорошо промытый - наоборот, признак пустого пласта (образно). Так вот - что такое примазка? Чем она отличается от глины? Как выглядит, скажем галечник с примазкой? По Билибину пласт почти всегда обогащён ею. В таких случаях её ещё называют мясника (месника): "Вязкая глинистая масса в золотоносном пласте, обычно красного или красно-бурого цвета, способствующая концентрации золота " В общем случае это более яркая глина, содержащая меньше примесей чем вышележащая. На самом деле её вообще может не быть и пласт выделяется по составу валунов ( обогащение кварцевыми) или только по результатам опробованию. Буровики войдя после супесчаных грунтов в суглинистые говорят: "Примазка пошла" Термин не самый определённый, существуют региональные отличия. 1 Ссылка на комментарий
Капасёв Опубликовано июнь 22, 2016 at 07:03 Поделиться Опубликовано июнь 22, 2016 at 07:03 Ты бы хотя бы общий снимок места приложил или характер торфов указал. Кварц окатан? Ссылка на комментарий
Мужик уральский Опубликовано июнь 22, 2016 at 07:08 Поделиться Опубликовано июнь 22, 2016 at 07:08 Фото пока нет, не снял, позже выложу А торфов почти нет, небольшой слой земли и все. Кварц мало окатан, хотя есть и окатаные куски, но они не большие Ссылка на комментарий
Dilettante Опубликовано июнь 22, 2016 at 08:15 Поделиться Опубликовано июнь 22, 2016 at 08:15 А чего тебя смущает? Природа так распорядилась. Бродя по Подмосковью нередко натыкаюсь на места где на поверхность выходят отложения мелового и юрского периодов. А это 70-200 млн. лет. Ссылка на комментарий
Викторий Опубликовано июнь 22, 2016 at 16:10 Поделиться Опубликовано июнь 22, 2016 at 16:10 Пусть будет Ссылка на комментарий
Викторий Опубликовано июнь 22, 2016 at 17:18 Поделиться Опубликовано июнь 22, 2016 at 17:18 Сейчас подумал, искать неравномерно распределенные россыпи (гнезда) на террасах или в поймах можно же методом магнитной разведки. Датчиков уйма, дешевые они (где то видел даже металлоискатели с магнитометром, и вроде даже самодельную приблуду). Если есть гнездо, если оно обогащено магнетитом, например, то над ним аномалия будет магнитная. Вопрос в том, что много магнетита значит ли что там металл? Никто не сталкивался с магнитной разведкой россыпей? Вот интересная статья (смотреть приложения) ugv-2015-01_11.pdf Ссылка на комментарий
Викторий Опубликовано июнь 22, 2016 at 19:48 Поделиться Опубликовано июнь 22, 2016 at 19:48 2 часа назад, Михалыч сказал: Хрень мощнейшая эта электроразведка,в прошлом году в неё хлопнули 150 тыс.результат нулевой. Или магнитная это другое? Магнитная другое. Электроразведка - это огого штыри втыкать надо, электроэнергию, короче ужас. Магнитная (образно, упрощенно) - датчик носишь над поверхностью, да фиксируешь показания магнитного поля. Над магнетитом будет завышенный фон. У меня есть датчики цифровые - магнитометры, домой приеду попробую поэкспериментировать. Не знаю только насколько они чувствительны, и с какого порога начинают мерить. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Зарегистрируйтесь
Для комментирования необходимо войти в систему
Регистрация
нового аккаунта
ЗарегистрироватьсяВойти
Уже зарегистрированы?
Войти