Мастерская по изготовлению оборудования для добычи золота

[Гость Миxалыч]

Шлюз винтовой, или три этажа надо строить, но сперва научиться без химии брать то что поймал простым шлюзом.

[Петрович]

В 20.03.2016 at 18:58, Bola сказал:

В общем думал-думал как шлюзу плавучее лучше улавливать и пришла такая мысля. Типа зеркальный шлюз. Так как нигде о таком упоминания не нашёл, а может плохо искал Решил выложить здесь на предмет как оно? Прошу новичка сильно не пинать В общем поток пульпы направляется между двух секций рифлей и мха, изменяющих зазор относительно друг-друга в зависимости от подачи, расположенных зеркально относительно друг-друга и со смещением для шахматного расположения нижних и верхних рифлей. По идее плавучее должно попасть в верхний слой мха.

вот про это я думал токо без ковра и рифли верхние повыше сделать в общем идея была такова сделать что б поток закручивался сильнее и тогда заиливания не будет и завихрениями я думаю что даже мелочь в ковёр набьёт

[ЗОЛОТАТЬ]

Вола. 

Думаешь правильно и на верном пути - только немножко по другому делай конструкцию, и все твое будет. Микроскопическое становится плавучем только после того, как оно коснулось пузырьков воздуха. Поэтому, конструкция должна быть такая. что бы отделить воздух от пульпы, а лучше пульпу подвергнуть сжатию и растяжению - для лучшего отделения воздуха, и только потом пульпу подать по шлюзу где нет контакта с воздухом. Продумай такую конструкцию. Про верхние рифли я уже писал - да все мимо ушей пропустили. Они способствуют очистки нижнего мха, а значит и лучшей отсадки голды. Насчет того, если нижних мох застелить волнообразно - то есть поверх рифлей - результат будет просто оболденный - ибо появляются излюбленные места осаждения голды - подьем после спуска. Так что читаем мои посты внимательнее - и будите миллиардерами 

[Bola]

21.03.2016 в 19:43, ЗОЛОТАРЬ - узник замка ИФ сказал:

мох застелить волнообразно

Подумывал об этом, только про верхний без рифлей.

[Bola]

6 часов назад, Петрович сказал:

что б поток закручивался сильнее

Теже мысли, только верхний мох должен создать микровихри в верхнем слое. К тому же в замкнутом объёме поверхностное натяжение воды, за счёт которого лёгкие  чешуйки с большой парусностью уплывают, отсутствует.

Если в верхнем слое мха особо ничего осаживаться не будет, то можно на верх замутить что-нибудь дешманское типа коврика придверного, чисто ради микровихрей.

8 минут назад, Бормоглот сказал:

Подавайся, я в замы пойду.

А кто третий - тот замзамыч

[ЗОЛОТАТЬ]

В верху никакого мха не надо - там ничего не осядет. А вот мелкую сетку - это можно - сквозь нее будут выходить пузырьки воздуха. Так же сетка будет служить экраном и отбойником, а так же теркой для легких частиц - соответственно отчистка легких частиц от ила, и распределение что куда - более легкое и более мелкое - сквозь сетку - в верх, а то что потяжелее - вниз.

Двойные рифли - снизу и сверху - как раз создают зоны сжатия и разряжения - чем способствуют удалению воздуха из пульпы. Не будет воздуха - не будет поверхностного натяжения, а значит микроскопическое - никогда не станет плавучем - и тем самым все осядет.

[Bola]

Ещё одна задумка. У Михалыча плохо промываемая порода моется в бункере с помощью струй воды из сопел. Также известно, что при работе вихревого эжектора пульпа движется по пульповоду в вихревом потоке по спирали, что тоже обеспечивает лучшую промывку. Возникла такая мысля - объединить всё это типа в бочко-бункере (или как там назвать правильно?). В общем пульпа поступает в цилиндрическую ёмкость (барабан), расположенную горизонтально под небольшим углом в сторону выхода на колоду, со стороны заглушенного торца по касательной с боковой стороны. Также по касательной через сопла подаётся дополнительная вода для промывки. В бочко-бункере создаётся вихревое движение пульпы. На внутренних стенках можно наварить накладки с небольшими зазорами между ними для создания хаотичного движения небольших частиц породы, что может обеспечить небольшой дробящий эффект.

П.С. Сильно не пинайте

[ЗОЛОТАТЬ]

Вола - немножечко не так. На выходе пульповода ставишь плавный конус переходящий в цилиндр - а в цилиндре ввариваешь ножи в хаотическом порядке. Цилиндр должен быть направлен обязательно вниз, или с наклоном в низ. Пульпа встречая ножи на своем пути будет дополнительно крошить неразмытую породу и под своим весом стекать вниз - в бункер.

[Гость Миxалыч]

Тёрку описываете оба Кулибина 

работает это давно на большом Фартовом, ну и на маленькие приборы можно сделать тем кто на целиках робит.

[Bola]

Мысль была в том чтобы увеличить время нахождения материала в зоне промывки (размывки), т.е. удлиннить его путь, без существенного увеличения габаритов, избавиться от расходных материалов, таких как ножи (направляющие) внутри корпуса, т.к. их абразивным материалом съест достаточно быстро, а менять муторно и ещё при достаточном давлении по-возможности увеличить окружную скорость материала для появления эффекта дробилки при сталкивании кусков породы между собой.

3 минуты назад, Михалыч сказал:

Тёрку описываете

Ну и как она на целике? А то у меня отвалов нету в наличии

[Гость Миxалыч]

Работает, но когда много глины - забивает.

[Ром@ныч]

Глину откидывать и незаморачиваться?.

[Гость Миxалыч]

Это когда эжектор в руках, а если он на лебёдке, да на 150-200 мм,  и ему по фиг что сосать 

[ЗОЛОТАТЬ]

10 часов назад, Ром@ныч сказал:

Глину откидывать и незаморачиваться?

В этом году все фоткать буду. А если в голубой глине содержание ураганное - и размывается - руками по сетке тереть приходится. То как тогда быть.

[Bola]

Ром@ныч написал: "Глину откидывать"

А если порода с содержанием сплошная глина с камнями?

[ЗОЛОТАТЬ]

Мыть глину - это геморой - самое лучшее в скубер бутаре с очень сильным напором воды из форсунок. Либо кипятить в огромных чанах  - глина в пыль превращается. Если нет скубер бутары - то тогда на сетках носилках - брансбойд подвешиваешь к опоре - чтоб в руках не держать - он вертикально в низ свисать будет - так удобнее его двигать по породе, а самую нижнию сетку - надо делать как можно мельче - тогда промывка будет очень качественная. Долго конечно, производительность не большая, но если содержание ураганное - то имеет смысл. Причем сетка нижняя не должна находится под водой - иначе промывка плохая. Нижняя сетка должна находится над уровнем воды - тогда размыв идет прекрасно - только успевай глину подсыпать и перемытую фракцию откидывать с сетки. А то что сквозь сетку пролетело - можно сразу на шлюз подавать. Тоже своеобразная терка получается.

[Bola]

7 часов назад, ЗОЛОТАРЬ - узник замка ИФ сказал:

Мыть глину - это геморой

Это точно. Вопрос в том как размыть качественно глину желательно без использования лишних рук (объёмы маленькие). Я так понял тёрка на Фартовом - это сетчатая конструкция?

[Ром@ныч]

8 часов назад, Bola сказал:

Ром@ныч написал: "Глину откидывать"

А если порода с содержанием сплошная глина с камнями?

Если будет такое место с глиной и ураганным содержанием ,тогда буду глину в телегу грузить да во двор на солнышко возить,пусть греется,будет чем зимой заняться.Наблюдал картину,как пацаны с Гейзера,с двиглом от ВАЗ 2108,представляете какой там напор,двумя руками сложно держать,со ствола кусок глины пытались разбить,в итоги бросили это дело и сейчас не заморачиваются,если глина попалась они ее в сторону откинут и робят дальше. 

[Bola]

Глина как пластилин тянется, размазывается под сильным напором и её комки всё забивают. Большой комок глины стволом разрезается (разрывается) на более маленькие, которые засасывает эжектор. Вопрос в том, что такие комки с содержанием либо уходят в хвосты, либо забивают (замазывают) грохот, рифли, трафарет, короче не дают работать шлюзу. Как их размыть качественно на малом шлюзе?

[Ром@ныч]

Правильно заметил,что забивают грохот,уходят в хвосты со своим содержанием внутри,по пути собирая что лежало у тебя до этого на шлюзе,при этом при всем ты тратишь кучу времени и нервов.Лично я пока остановился на том,что с глиной бороться очень сложно,и еще раз повторюсь,если в глине будет приличное содержание гр 100 примерно верно,то я ее буду возить отлеживаться на солнышке чтобы пусть сохнет,а после этого пытаться вытащить от туда что мне нужно,не зря же драги ходят по несколько раз туда-обратно,перерабатывая свои отвалы по новому,а для чего?думаю объяснять не надо,я конечно не профи в этом деле,может через год или два поменяю мнение,но пока других решений не вижу,да и мест глинистых нет на данный момент. 

Только что, Bola сказал:

Глина как пластилин тянется, размазывается под сильным напором и её комки всё забивают. 

К чему пришли,да ни к чему,не разбить ее напором,даже сильным,думаю структуру,консистенцию надо ее менять,чтобы вытащить от туда зерна счастья