Остановить плавучее

[CC63]

Спасибо, кое что переделать нужно, и должно работать, думаю, одного остойника даже хватит.

[CC63]

Подкорректировал проект.  Достаточно одного отстойника.Так же красным грохот из прутьев  с щелями в 3 мм.с возможностью регулировки наклона. Поднимать, чтобы добиться сваливания крупняка.

Новое- это под грохотом ставим сплошной лоток, чтобы пульпа, которая прошла сквозь грохот, заходила в воду возле одной стенки. ( лоток спускается прямо в воду)

этим мы добиваемся зоны покоя под лотком, чтобы не было сильных колебаний воды и не тонуло всплывающее рыжье.

трубки для воздуха делаем очень много отверстий, но маленьких, чтобы пузырьки были меньшего размера.пульпа, проходя над пузырьками, насыщает металл и он сплывает. Наклон нижнего основания тоже поможет не задерживаться небольшим камешкам и песку.( покажут испытания)

делаем лоток для сбегания верхнего слоя воды с крупицами мелкого сразу на фильтр- можно на мелкую сетку, можно на материю, застеленную на обыкновенное ведро. Там, где лоток, там даже пузурьки не делаем, чтобы там была самая большая зона покоя,( металл плавать должен подолше, пока поверхностное течение не увлекет его в лоток на фильтрацию.

 Возражения принимаю!! Пока это только проект. Проект должен выдержать всю критику, потом можно сотворить.

[CC63]

В 30 марта 2016 г. at 05:54, Ром@ныч сказал:

Сан Саныч не кипишуй,человек помочь хочет,а ты..... Москва не сразу строилась.

Согласен, не нужно так резко, но просто похоже на издевательство, когда ставят пример клапана с вентилем. Тогда уж сразу нужно было ставить фото двух гостарбайтеров, чтобы за заслонкой следили!

[Стрелок]

2 часа назад, CC63 сказал:

 

 

Цитата

 Возражения принимаю!!

Мелкого на порядок больше,но по твоей схеме оно уйдёт в хвосты.При этом в схему заложен головняк и это клапан,

его всегда будет подпирать песок,он же будет мешать полному закрытию клапана.

1. клапан находится в нижней точке

2.ёмкость наклонена в сторону клапана

3.пузыри воздуха будут способствовать сползанию песка в нижнюю точку

Зоны покоя на самом деле может не образоваться-при подаче воздуха в пресную воду трудно добиться мелких пузырьков,

а крупные будут создавать на поверхности эффект кипения.

Воздух чем подавать будеш? Его много понадобится.

[Панаев]

Поддерживаю предыдущего оратора по всем трём пунктам. Считаю, что такой нижний клапан не нужен вообще. Нужно организовать сброс с верхнего перелива на фильтр, а внизу сделать открывающийся вниз разгрузочный люк и разгружать отстойник по мере наполнения. И с Роненом соглашусь, что этот отстойник должен быть удлинён по ходу движения воды. Сан Саныч, поставьте хоть один размер, хотелось бы представить габариты.

[CC63]

1 час назад, Панаев сказал:

Поддерживаю предыдущего оратора по всем трём пунктам. Считаю, что такой нижний клапан не нужен вообще. Нужно организовать сброс с верхнего перелива на фильтр, а внизу сделать открывающийся вниз разгрузочный люк и разгружать отстойник по мере наполнения. И с Роненом соглашусь, что этот отстойник должен быть удлинён по ходу движения воды. Сан Саныч, поставьте хоть один размер, хотелось бы представить габариты.

Зачем тогда все эти заморочки - можно и без нижнего клапана. Если есть на обслуге двое гастербайтеров, чтобу чистили от песканужно все сделать , чтобы было автоматика!!! Я предлагаю на фильтрацию очень маленький поток. А ты, Панаев, предлагаешь на фильтрацию направить весь поток- фильтры будут километровые, чтобы успеть пропустить грязную воду.

[CC63]

2 часа назад, Стрелок сказал:

 

1. клапан находится в нижней точке

2.ёмкость наклонена в сторону клапана

3.пузыри воздуха будут способствовать сползанию песка в нижнюю точку

Зоны покоя на самом деле может не образоваться-при подаче воздуха в пресную воду трудно добиться мелких пузырьков,

а крупные будут создавать на поверхности эффект кипения.

Воздух чем подавать будеш? Его много понадобится.

Начнем по порядку.

1-клапан специально поставлен в нижнюю точку, чтобы уходили в хвосты мелкие камни, прошедшие через грохот и песок

2-емкость специально наклонил, чтобы лучше шла автоматическая раггрузка от шлиха( песок и крупное). Как раз помогать рагзгрузке будут три вещи - это течение с лотка, пузырьки и наклон.

3- как раз этого эффекта и добиваюсь, правильно подметил.. Возле клапана все это будет подхватываться пульпой и в отвал!

воздух подается вместе с водой  специальным эжектором, который подцеплен к помпе( на помпе есть маленький  выходной штуцер- подцеплять шланг для сполоска и сьема)специально выкладывал ранее свойсво эжектора- при 1000 обьема воды качает 700 воздуха, т.е. Больше половины воздуха в воде под напором. . Мелкие отверстия способствовать будут проходить только мелким пузырям, чтобы не было эффекта кипения.

по клапану- совсем нет в нем никакой головной боли. Диаметр отверстия делаем такой же, каким рукавом подаем пульпу на шлюз. Чтобы сколько приходило, столько уходило. 

Клапан закрыт только когда перестали работать.  И когда начинаем, пока не заполниться отстойник.При работе он практически всегда будет открыт.

 Даже если золотины не всплыли при прохождении пузырьков , то у нас все равно есть зона отстоя, где нет пузырьков, вот там они должны всплыть и под действием потока воды от пузырьков( поток приход и расход по 0) через лоток на фильтрацию уплыть.

верхний лоток и грохот нужно делать сьемными, чтобы без них при работающей помпе и эжекторе произвести настройку клапана, т, е, уровня воды. Когда настроено это оборудование под свои агрегаты, то не будет больше необходимости настройки- только споласкивания отстойника, вернее клапана, чтобы был закрытым для начала следующей работы.

если работать, то не по 5 минут же с перекурами.

да, немного сложновато, но пока других методов я не вижу извлечения плавучего из всего потока сразу.

размеры- бочку все знаете- это идеальный отстойник,  попиленная  немного больше, чем середина повдоль,так как дно круглое, ложиться весь песок в самую середину и как раз должен и по середине уходить в хвосты. Если уходить в хвосты не будет, то работать не будет. 

Пока нет 100 процентной уверенности, что все будет гут

[Стрелок]

Уже писал,мелкого на порядок больше и оно по этой схеме уйдёт в хвосты!!!но мы ловим плавучее.

Предлагаю:

Поскольку после грохота фракция до 3х мм,пустить её через регулируемый слив на шлюз и только потом в хвосты.

Слив делать не сбоку,а снизу:

Там где на схеме прорисован лоток на фильтр и предполагается зона покоя,предусмотреть перелив воды и при этом

необходимо добиться чтобы поток был ламинарным.В этом потоке будет основное плавучее.(фильтруй на здоровье)

Регулируемый слив в нижней части ёмкости позволит довольно легко отрегулировать и слив пульпы на второй шлюз и перелив с плавучим потому как подача эжектором-величина постоянная

[CC63]

1 час назад, Стрелок сказал:

 

Там где на схеме прорисован лоток на фильтр и предполагается зона покоя,предусмотреть перелив воды и при этом

необходимо добиться чтобы поток был ламинарным.В этом потоке будет основное плавучее.

Все понял . Но вот не понял, на лотке добиться ламинарного потока????( я не ошибся , поняв так , что ламинарный поток нужен на лотке для слива плавучего????) как его добиться и зачем нужен ламинарный поток? Наоборот, нужен спокойный поток, котораый бы тянул за собой все, что плавает на поверхности .

[Гость Миxалыч]

Ещё Саныч пару шлюзов змейкой добавь на картинке.

 

[CC63]

Михалыч, вроде не первое апреля уже, а ты все разводишь.

[Гость Бормоглот]

А Михалыч правильно говорит, + вместо мха войлок или бараньи шкуры.