Борода Опубликовано 18 Октября 2016 в 13:56 Поделиться Опубликовано 18 Октября 2016 в 13:56 Вот так прибор должен выглядеть для мелкого и пыли. а вот так прибор для среднего и мелкого Ссылка на комментарий
CC63 Опубликовано 18 Октября 2016 в 14:01 Поделиться Опубликовано 18 Октября 2016 в 14:01 А в чем разница? Что то не увидел. . Абсолютно одинаково застелено, только колличеством отличаются.обоснование можно, если не тяжело? Ссылка на комментарий
Борода Опубликовано 18 Октября 2016 в 14:12 Поделиться Опубликовано 18 Октября 2016 в 14:12 Шерсть и мох неизменны .а длинна шлюза это показатель количества пыли.На коротком пыли уменя30-35процентов . стал с прицепом робить там рифлей в2 раза меньше вес увеличился и пыли половина стало.Плавучего много стало Ссылка на комментарий
Чаплин Опубликовано 21 Октября 2016 в 13:38 Поделиться Опубликовано 21 Октября 2016 в 13:38 В 17.10.2016 at 22:13, Чаплин сказал: Уберите грохот со шлюзов от Михалыча и по верх его рифлей с просечкой что под отбойником положите кусок просечки той же штукатурной что у него мох прижимают , и будет счастье - успокоит поток с расширителя и весь металл ляжет и его уже ни чем не выгонишь от туда . да я ещё перегородку поставил под отбойник , из той же просечки что мох прижимала и илила его , выкинте просечку штукатурную со шлюзов от Михалыча она там не нужна - пуст металл сразу в мох забивается И угол на расширителе поменяйте относительно шлюза , пусть металл по расширителю волочиться по дну а не летит . На отбойник внимания не обращаем -загнул для застилки . Ссылка на комментарий
Dilettante Опубликовано 21 Октября 2016 в 14:54 Поделиться Опубликовано 21 Октября 2016 в 14:54 1 час назад, Чаплин сказал: И угол на расширителе поменяйте относительно шлюза , пусть металл по расширителю волочиться по дну а не летит ..... Согласен полностью. Серьезные производители так и изготавливают. Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано 24 Октября 2016 в 08:44 Поделиться Опубликовано 24 Октября 2016 в 08:44 Вопрос к Знатокам - при промагничивании неодимовым магнитом обнаружились желтые частички металла, освободные от породы и кварцевый песок с такими же частичками - стоит ли продолжать анализ химией или это может быть только сульфид железа? Ссылка на комментарий
Dilettante Опубликовано 24 Октября 2016 в 08:58 Поделиться Опубликовано 24 Октября 2016 в 08:58 Золотинки размером 0,1 мм видны невооруженным глазом. Через лупу вообще будет прекрасно видно что это такое. В лотке при колебаниях воды вперед магнетита должен уйти потому как плотность у него меньше. А золотины должны просто лежать, когда черные крупинки катаются в воде. А сульфид железа уничтожается прокаливанием при 700 градусах. После прокаливания остается красный порошок. Так что можно обойтись без химии. Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано 24 Октября 2016 в 09:04 Поделиться Опубликовано 24 Октября 2016 в 09:04 Спасибо ! Будем прокаливать - похоже самое простое решение Ссылка на комментарий
Dilettante Опубликовано 24 Октября 2016 в 09:13 Поделиться Опубликовано 24 Октября 2016 в 09:13 3 минуты назад, ar_2000 сказал: Спасибо ! Будем прокаливать - похоже самое простое решение Самое простое это в лотке. Кварцевый песок 2,6 г/куб.см Пирит плотность 5 г/куб.см. Гематит 5,3 г/куб.см Галенит 7 г/куб.см Золото плотность 19 г/куб.см Колыхнул водой и смотришь что двигается, а что лежит. Если желтые лежат, а черные спокойно приходят в движение, то это крупинки золота. Если желтые крупинки приходят в движение до начала движения черной массы то это может быть и слюда и пирит. Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано 24 Октября 2016 в 09:19 Поделиться Опубликовано 24 Октября 2016 в 09:19 В том то и дело что двигаются только вместе с черным ..... ну уж очень мелкое.... кстати при флотации они тоже извлекаются...но это еще ничего не значит.... Ссылка на комментарий
Dilettante Опубликовано 24 Октября 2016 в 09:49 Поделиться Опубликовано 24 Октября 2016 в 09:49 25 минут назад, ar_2000 сказал: В том то и дело что двигаются только вместе с черным ..... Значит пирит и голову не стоит чем то еще забивать. Свинец имеет плотность 10 г/куб.см. Киньте крупинки свинца в лоток. Посмотрите что произойдет. Минеральных видов 6000 пока установлено. Не стоит определяться что там такое если ищешь только золото. Сопутку надо знать. А вот какие то маленькие крупинки легкой фракции не стоит того что бы на них время тратить. Ссылка на комментарий
baranov743@gmail.com Опубликовано 25 Октября 2016 в 08:55 Поделиться Опубликовано 25 Октября 2016 в 08:55 23 часа назад, ar_2000 сказал: Спасибо ! Будем прокаливать - похоже самое простое решение Удачи, только вот какое дело в шлихе иногда очень много киновари, смотри не травонись. Киновать при нагревании и наличии кислорода легко востанавливается до метальческой ртути, а тебя 700 градусов, следовательно в радиусе з метров концентрация паров ртути будет критична для вашего здоровья. Фото концентрата с далекого Дальнего Востока, ключ впадает в дражные разработки и мелкой киновари там как грязи. Красенькое киноварь. Желтенькое аурум, серебристое электрум в амальгамме, каким образом киноварь востановилась не знаю, но наличие природной ртути в мет состоянии факт. Для меня. Я гидрометалургическими методами получаю товарный метал в нужных мне колличествах. С нагреванием и прокаливанием осторожней, хотя бы смотрите что греете и отжигаете. Жизнь одна. Володя, когда советуешь, подумай люди попробуют и травонуться, не у всех есть микроскопы и лупы, а греть все что село в колоду, боже упаси. Смотреть сперва, потом отжигать!!!!! Здоровье не купишь. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Зарегистрируйтесь
Для комментирования необходимо войти в систему
Регистрация
нового аккаунта
ЗарегистрироватьсяВойти
Уже зарегистрированы?
Войти