Опубликовано март 8, 2017 в 14:20Март 8, 2017 18 минут назад, Авантюр сказал: Вот ссылка https://bingo-group.ru/store/?area_id=0&cid=54&bid=0 Сам тоже там брать буду! Буду наверное бутару строить, почти все есть!
Опубликовано март 8, 2017 в 14:54Март 8, 2017 34 минуты назад, Olegordey сказал: Сам тоже там брать буду! Буду наверное бутару строить, почти все есть! Обалдеть 10 тыр . за 1 м2 Не я так не приучен. Вбухивать бабло в сомнительное предприятие.Экономика залог успеха.Вот когда я найду жилу и посчитаю, что это целесообразно покупать такие вещи и это окупится,то да.Я еще не созрел для такого масштаба,пойду мелкими шажками к успеху.На первом этапе мне не важны потери 50% и даже выше.Важно найти его.
Опубликовано март 8, 2017 в 14:58Март 8, 2017 1 минуту назад, Авантюр сказал: Обалдеть 10 тыр . за 1 м2 Не я так не приучен. Вбухивать бабло в сомнительное предприятие.Экономика залог успеха. Я все таки сьездию, посмотрю может в розницу есть! Тем более лучше один раз увидеть, да и ехать недалеко! 1 минуту назад, Бормоглот сказал: Мужики, зачем все делают сита? Чтобы камни отсеивать, крупные! Без них удобнее пробы брать!
Опубликовано март 8, 2017 в 15:13Март 8, 2017 1 минуту назад, Olegordey сказал: Я все таки сьездию, посмотрю может в розницу есть! Тем более лучше один раз увидеть, да и ехать недалеко! То что Зм сомнений нет. Но хоть бы один сделал сравнительный тест, и убедил что за этот ковер стоит платить так дорого.Если профессионально мыть может этот продукт и оправдывает себя,а для вылазок это не перспективно.Экономическое оправдание должно быть и обоснованно,что данное изделие стоит таких финансовых затрат,а в жизни где оно это,только слова (пустословие).В любом случае есть аналоги,которые может уступают по качеству,но выигрывают по цене. Для моих целей он пока негоден. Америкосы его используют, потому ,как у них больше нет другого,а здесь его привили такие агрегаторы как Михалыч и еже с ними,тобишь кому выгодно продавать этот товар.ИМХО.
Опубликовано март 8, 2017 в 15:14Март 8, 2017 7 минут назад, Olegordey сказал: Чтобы камни отсеивать, крупные! Без них удобнее пробы брать! Каждый камушек отсеянный что то окружает, облипает, в том числе и искомое. Поглядите как моют хотя бы на соревнованиях или хищнота, Сита может себе позволить Капасев, потому что ему мельче 3-х мм уже не интересно. Это Дилетант запудрил вам мозги канистрой с дырками, ибо кроме пыли видимой под микроскопом в Дмитровских оврагах ни чего нет.
Опубликовано март 8, 2017 в 15:21Март 8, 2017 4 минуты назад, Бормоглот сказал: Каждый камушек отсеянный что то окружает, облипает, в том числе и искомое. Поглядите как моют хотя бы на соревнованиях или хищнота, Сита может себе позволить Капасев, потому что ему мельче 3-х мм уже не интересно. Это Дилетант запудрил вам мозги канистрой с дырками, ибо кроме пыли видимой под микроскопом в Дмитровских оврагах ни чего нет. Кино в студиюХищнота с тазиками не возится у них для этого КОМАТСУ есть на приколе. А про соревнования интересно посмотреть.
Опубликовано март 8, 2017 в 15:23Март 8, 2017 Для поиска ковры никакие не нужны шлюза не нужны а вот пара классификаторов (сита) очень даже полезны и ничего такого не прилипает как оно может прилипнуть оно тяжёлое вероятность попадания золотины крупнее дырки в классификаторе в обычную пробу очень мала даже там где такие золотины есть.
Опубликовано март 8, 2017 в 15:28Март 8, 2017 2 минуты назад, Бормоглот сказал: .... Это Дилетант запудрил вам мозги канистрой с дырками, ибо кроме пыли видимой под микроскопом в Дмитровских оврагах ни чего нет. Бормоглот покажите свои промывки. Научите как надо. И не переходите на личности. Вы хуже всякой склочной бабки у подъезда. Я не пишу и то надо пытаться зацепить. Что Вы желаете в конечном итоге получить? А камни в сито прекрасно промываются и все с них смывается. Когда материал глинистый и вода холодная я просто лопату вставляю в свое сито и вращаю его в воде. А после того как камни в сите вымыты их можно чистенькими разложить на берегу и рассмотреть. Вот для этого и нужно сито в моем понимании.
Опубликовано март 8, 2017 в 15:28Март 8, 2017 4 минуты назад, Авантюр сказал: Хищнота с тазиками не возится у них для этого КОМАТСУ есть на приколе. С будьдогами мажоры .Хорошо, нравятся сита- пользуйтесь . Не прилипает- отлично, это мои домыслы 1 минуту назад, Dilettante сказал: Бормоглот покажите свои промывки. Да я их тебе уже отдал . Вставляйте и промывайте
Опубликовано март 8, 2017 в 15:34Март 8, 2017 18 минут назад, Бормоглот сказал: Каждый камушек отсеянный что то окружает, облипает, в том числе и искомое. У каждого своя голова!: И никто никому не навязывает!
Опубликовано март 8, 2017 в 15:34Март 8, 2017 Автор 9 минут назад, Мирон сказал: Для поиска ковры никакие не нужны шлюза не нужны а вот пара классификаторов (сита) очень даже полезны и ничего такого не прилипает как оно может прилипнуть оно тяжёлое вероятность попадания золотины крупнее дырки в классификаторе в обычную пробу очень мала даже там где такие золотины есть. Постоянно пользуясь ситом, хотя уже неплохо управляюсь лотком. Всем начинающим советую.
Опубликовано март 8, 2017 в 15:35Март 8, 2017 4 минуты назад, Мирон сказал: Для поиска ковры никакие не нужны шлюза не нужны а вот пара классификаторов (сита) очень даже полезны и ничего такого не прилипает как оно может прилипнуть оно тяжёлое вероятность попадания золотины крупнее дырки в классификаторе в обычную пробу очень мала даже там где такие золотины есть. Не согласен. Поисковый шлюз должен быть.Это второй этап для ускорения процесса ,что бы легче было подсчитать содержание металла в руде.Нужно промыть определенный объем что бы придти к логичекому заключению.То ли одним лотком мыть куб,то ли маленьким шлюзом,есть разница?
Опубликовано март 8, 2017 в 15:41Март 8, 2017 Дилетант правильно говоришь, но только не лопатой! Мы делаем так, сито металлический таз, с отверстиями в10 мм, и приспособление ручное, сверху ручка, снизу лопасть в четыре стороны! В сите порода, добавил воды, прибором этим 1 мин поработал, и разбивает все и протирает, и камни чистые. Но камни все равно осматриваешь, часто бывает вкрапления, которые потом через ступу! Жаль не дома, а то бы фото скинул!
Опубликовано март 8, 2017 в 15:43Март 8, 2017 Автор 3 минуты назад, Авантюр сказал: Не согласен. Поисковый шлюз должен быть.Это второй этап для ускорения процесса ,что бы легче было подсчитать содержание металла в руде.Нужно промыть определенный объем что бы придти к логичекому заключению.То ли одним лотком мыть куб,то ли маленьким шлюзом,есть разница? Впринципе есть способ полегче, определить содержание. Раньше пользовались специальной ёмкостью, размеры где-то у меня были. Старики как-то её называли эту бадью.
Опубликовано март 8, 2017 в 15:47Март 8, 2017 Автор 9 минут назад, Olegordey сказал: приспособление ручное, сверху ручка. 4 минуты назад, medved сказал: Вертолётом обзывают.
Опубликовано март 8, 2017 в 15:57Март 8, 2017 9 минут назад, Olegordey сказал: Дилетант правильно говоришь, но только не лопатой! Мы делаем так, сито металлический таз, с отверстиями в10 мм, и приспособление ручное, сверху ручка, снизу лопасть в четыре стороны! ..... У меня нет возможности столько с собой таскать приспособлений. Без лопаты не обойтись потому как чем то копать нужно. П/э сито по мне намного удобней металлического тазика. Мы же просто делимся тем что знаем и используем. Кому что удобней то прочитав и применит в своих условиях.
Зарегистрируйтесь