Перейти к содержанию

Клуб начинающих


Медведь Шатун

Рекомендуемые сообщения

Церий, торий и цирконий?

1 минуту назад, Николай С. сказал:

Только не минералы, а химические элементы, в данном случае цирконий,торий и церий

 

Не трать время зря, сезон уже почти начался. Работать с документами надо зимой

Учиться никогда не поздно!:rolleyes:

Ссылка на комментарий

Только не минералы а химические элементы, в данном случае, цирконий, торий, церий. Минеральный состав шлиха может быть разнообразным. Здесь, скорее всего, в шлихах много циркона и монацита. Точки шлиховых проб где есть золотинки помечают значком золота Au

В этом районе по геологическим условиям не может быть аллювиальной россыпи там присутствует рудное золото и небольшие элювиально-делювиальные россыпи на выходах рудных тел на поверхность.  Помеченные на этой карте проявления и малые месторождения золота,  изрытые канавами и шурфами, можно конечно посмотреть, так сказать, в плане самообразования, но надеяться найти там россыпь пригодную для старательской добычи, не отработанную геологоразведкой, скажем так, крайне мало вероятно.  Надо искать в этом районе места куда совецкий геолог носа не совал, там есть шансы.

 

  • Отлично 1
Ссылка на комментарий

Вот такой вопрос, при поиске всегда высматриваем также и сопутку. А есть ли, минералы или породы, которые наоборот, подскажут нам, что здесь металла нет, можно не искать. Ну например:

"В которой жилке турмалин блестит либо зеленая глинка роговицей отливает, там золота не жди. 

Ссылка на комментарий

На эти обозначения на карте не обращай особого внимания. На карте моего района точек со знаком Au и № до фига. Стал смотреть пояснения; "№ 78 повышенное содержание в пробах". Причем это повышенное даже до промышленного не дотягивает. Сам подумай, что если эти карты составляли  геологи и они что ни будь нашли, то этого уже там нет. А если есть, но не нашли, то почему?  У нас линии бурят 1000х10/20 м.. На интересных участках сжимают до 200м. А если россыпь гнездовая, то промахнуться, делать нечего. Про жилы не скажу, но кажется здесь ещё труднее в неё попасть при разведке. Я , просто, для себя участок определил интересный, а там уже где буром, где рамками (не к ночи будут помянуты :)) буду пробовать.  

Ссылка на комментарий
20 минут назад, Ручей сказал:

Я , просто, для себя участок определил.  

Я тоже определил на сезон пару участков. Просто всё интересно, а когда учищся через общение, ещё интересней.

Ссылка на комментарий
12 минуты назад, Авантюр сказал:

Ребят,кто нибудь стекляшки ищет?

 

Я не ищу, но краем глаза всегда посматриваю, иногда такой горный хрусталь попадается, ну прям алмаз.:D

Ссылка на комментарий
52 минуты назад, Авантюр сказал:

Ребят,кто нибудь стекляшки ищет?Расшарил геофонд,наткнулся вот на такую карту 

стекляшки.png

Кинь ссылку на эту программу через которую смотришь,если не трудно

Ссылка на комментарий
3 часа назад, Ручей сказал:

На эти обозначения на карте не обращай особого внимания. На карте моего района точек со знаком Au и № до фига. Стал смотреть пояснения; "№ 78 повышенное содержание в пробах". Причем это повышенное даже до промышленного не дотягивает. Сам подумай, что если эти карты составляли  геологи и они что ни будь нашли, то этого уже там нет. А если есть, но не нашли, то почему?  У нас линии бурят 1000х10/20 м.. На интересных участках сжимают до 200м. А если россыпь гнездовая, то промахнуться, делать нечего. Про жилы не скажу, но кажется здесь ещё труднее в неё попасть при разведке. Я , просто, для себя участок определил интересный, а там уже где буром, где рамками (не к ночи будут помянуты :)) буду пробовать.  

У геологосъёмочной партии даже и не было такой задачи как найти все жилы и россыпи в пределах площади работ.  Они занимались исключительно картированием.

Те же шлиховые пробы брались так чтобы одной пробой покрыть приличную площадь сбора шлиховых минералов (в основном по постоянным и временным водотокам), а не так чтобы найти максимальное содержание того же Аu, или любого другого.  Из-за каждого найденного куска жильного кварца  канаву для поиска кварцевой жилы отнюдь не копали.  Так что самостийное геологическое доизучение площадей, где буром, где рамками, но прежде всего, на основе хоть даже и не правильной но теории, имеет право на жизнь.

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, Александр сказал:

я думаю что всю,которая у них есть конечно,вон Мирон правильно написал,делалось только для отчета...

Что значит для отчета,они все для отчета,но целевое назначение бывает разное.

Ссылка на комментарий

Зарегистрируйтесь

Для комментирования необходимо войти в систему

Регистрация

нового аккаунта

Зарегистрироваться

Войти

Уже зарегистрированы?

Войти
×
×
  • Создать...