Клуб начинающих

[Медведь Шатун]

1 час назад, Мирон сказал:

Не надо туда ничего стелить. Эта бутара ловит золотинки любого размера в том числе и мелкие + шлих. 

 

То есть, не затратная, проста в изготовлении, позволяет видеть весь процесс. Просто наверное по забытая?

[Мирон]

Да, так и есть.  Ковры, мох старательский, всякие застилки шкурами и мешковиной, это всё для того чтобы реже делать съём. Для старателя-одиночки, можно и с планочками, без ковров,  он не настолько могуч чтобы подавать пески на промывку с такой скоростью чтобы шлих собирался очень быстро.  Естественно, чем проще бутара тем большее значение имеет опыт промывальщика,  чтобы быстро настроить процесс по месту на глаз.

[Медведь Шатун]

43 минуты назад, Мирон сказал:

Естественно, чем проще бутара тем большее значение имеет опыт промывальщика,  чтобы быстро настроить процесс по месту на глаз.

Что думаешь о шлюзе Тимофеева, типа " Ручей "?

 

[Михаил 899]

К Такому узлу относятся мелкие месторождения Верхнее I и II (Такое рудное- поле), расположенные на руч. Громкий и Безымянный. Проведены горные и буровые работы. Верхнее II  представлено тремя сближенными крутопадающими зонами четковидных кварц-арсенопиритовых жил в пропилитизированных сланцах нижней толщи бедамельской серии . Протяженность зон 185,0–600,0 м при мощности 0,58–1,2 м. На глубину они прослежены до 190 м. Кроме арсенопирита, в рудах встречаются пирит, реже сфалерит, халькопирит, галенит, пирротин. Основная масса тонкодисперсного рыжика находится в арсенопирите и пирите. Содержания рыжика колеблются от долей г/т до 238,6 г/т, серебра – от первых г/т до 409 г/т, мышьяка – до 10,95%, висмута – до 0,028%. Запасы по категорииям С1 + С2 составляют: рыжика – 3,4 т (среднее содержание 4,8 г/т), серебра – 10,9 т (среднее содержание 15,2 г/т), мышьяка – 11,8 тыс. т (среднее содержание 1,53%), висмута – 33,5 т (среднее содержание 0,00434%). Запасы забалансовые. Требуется переоценка.
     Проявление Верхнее I представляет крутопадающую зону мощностью 24,0–26,0 м и протяженностью 140,0 м арсенопирит-кварцевых прожилков, залегающую согласно сланцеватости в березитизированных породах нижней толщи бедамельской серии, в зоне взброса юговосточного падения. Содержание тонкодисперсного рыжика по зоне в среднем 1–3 г/т, в прожилках достигает 36,8 г/т. Устанавлено два рудных тела: Северное, мощностью 1,2 м, длиной 80,0 м, и Южное, мощностью 2,7 м и длиной 12 м. Средние содержания рыжика соответственно 17,35 г/т и 6,5 г/т. Рудные минералы – арсенопирит и пирит.

Прогнозные ресурсы Такого рудного поля на глубину до 500 м составляют по категориям Р1+Р2+Р3 – 10 т.
 

Такие вопросы для понимающих :

1) Такого рыжика лотком не взять? 

2) Какая глубина залегания от поверхности?Или на что расчитывать?

3) Поскольку месторождение разделяют ручьи, значит и в них должно быть что-то?

4) Запасы забалансовые ?

 

[Мирон]

Почему лотком не взять, пирит и арсенопирит тяжёлые минералы и прекрасно концентрируются в шлих.  Если в  рудной массе содержание  золота до сотен граммов на тонну то в арсенопирите и пирите могут быть запросто килограммы на тонну, то есть, граммы на килограмм шлиха.  Ведро шлиха пиритового-арсенопиритового,это, примерно 30 кг.  Найдя богатый участок в рудном теле, его можно выгрызать даже вручную, дробить в ступе, тут же промывать в лотке на шлих а шлих собирать в ёмкость.   Переработать его можно и после летнего сезона.

[Медведь Шатун]

2 минуты назад, Мирон сказал:

Найдя богатый участок в рудном теле, его можно выгрызать даже вручную, дробить в ступе, тут же промывать в лотке на шлих а шлих собирать в ёмкость.   Переработать его можно и после летнего сезона.

Слова застряли! Я в прошлый сезон нашёл жилу, где кварц, как облит сверху пиритом. Бросил её, так как в околожильной изменённой породе ничего не было. Теперь понимаю что зря. Но думаю она никуда не делась. Оставлю про запас.

[Михаил 899]

Вот это место, на первом фото повыше и на втором поближе. Это рвы от тяжелой техники,самые глубокие канавы ближе к ручью.Думаю наверно и в ручье что-то есть? И судя по протяжонности рвов проверяли площадь залегания,она непрерывная? Хочу узнать правильно мыслю? 

[Мирон]

Вообще,  арсенопирит (вернее, мышьяк в нём) забористый яд. Перерабатывать (то есть, выжигать из сульфидов серу) надо крайне осторожно, чтобы не дышать мышьяком, который зело летуч.

 

Можно не связываться с  не окисленными сульфидными рудами а поискать зону окисления. Если удастся добраться до зоны вторичной цементации, там может быть

содержание свободного аурума ничуть не меньше чем в собственно руде. 

[Медведь]

2 часа назад, Михаил 899 сказал:

Такие вопросы для понимающих :

1) Такого рыжика лотком не взять? 

2) Какая глубина залегания от поверхности?Или на что расчитывать?

3) Поскольку месторождение разделяют ручьи, значит и в них должно быть что-то?

4) Запасы забалансовые ?

1) Если тонко дисперсное то забудь. Дешевле обойдется.

2) По разному может быть.

3) Или вернее сказать может что то от дедов осталось.

4) Могут быть, а может и нет.

Интересно написано: Запасы по С1 и по С2. в одной сумме)) по С1 к примеру 50кг, а остальное по С2 3350кг и не факт что они подтвердятся. Мыльные какие то данные. 

[Михаил 899]

53 минуты назад, Медведь сказал:

3) Или вернее сказать может что то от дедов осталось.

Был практически там,немного не доехал именно до этого места.Дорога тяжолая (тундра,болота, реки) и только на технике.Ближайший населенный пункт 80км и то поселок небольшой.Только геологическая разведка,добычи в тех местах никогда не было.

1 час назад, Мирон сказал:

 Если удастся добраться до зоны вторичной цементации, там может быть содержание свободного аурума ничуть не меньше чем в собственно руде. 

Если бы понимать как это выглядит, тут нужен знающий и понимающий. Все в общем сводится к россыпному....

1 час назад, Медведь сказал:

Интересно написано: Запасы по С1 и по С2. в одной сумме)) по С1 к примеру 50кг, а остальное по С2 3350кг и не факт что они подтвердятся. Мыльные какие то данные. 

Информация из одного отчета,судя по другим отчетам все сходится.

[Мирон]

Геологоразведка тоже вовсю добывала то что по верхам, если было что, куда там дедам. Накопано там прилично.  И скважины бурили.  Самый цимес может быть и не на поверхности. Вот если найти полный отчёт по ГРР в этом месте, там гораздо больше информации полезной.

[Мирон]

В тундре зона окисления маленькая совсем  так как грунтовые воды близко к поверхности а дальше мерзлота.  Выглядит она сверху просто, как скопления бурых железняков,  обохренность.  Геологоразведка это всё напрочь снесла наверняка если и было.  Это в более тёплых краях,  где мощность зоны окисления десятки метров и более, и до зоны цементации не близко, она в том месте где уровень грунтовых вод пляшет туда-сюда.