Опубликовано февраль 8, 2018 в 09:13Февр 8, 2018 Без электричества никак не обойтись? Подвесить магниты над водным потоком, всё и уловишь и ковры очистишь.
Опубликовано февраль 8, 2018 в 10:03Февр 8, 2018 Понимаю что магнитную фракцию выбьешь с пылью из ковра и она уйдёт в хвосты. Но почему магнетит не собрать до ковров.
Опубликовано февраль 8, 2018 в 11:14Февр 8, 2018 1 час назад, 51Evgeniy написал: Подвесить магниты над водным потоком, всё и уловишь и ковры очистишь. должно сработать.даже если не примагнитится то в потоке в подвешеном состоянии уйдет в хвосты..
Опубликовано февраль 8, 2018 в 11:16Февр 8, 2018 1 час назад, 51Evgeniy написал: Но почему магнетит не собрать до ковров. В этом направлении и идите, всё остальное это борода по колено обогащённая жёлтым металлом, всё в хвост через магниты. 9 минут назад, саша написал: должно сработать Эта схема не рабочая, думайте, шоколад кушайте, говорят полезно.
Опубликовано февраль 8, 2018 в 13:02Февр 8, 2018 сейчас токо и думать..лед стоит. вот хватило бы времени и желания по сезону эксперименты ставить. 1 час назад, С Художник написал: Эта схема не рабочая, думайте, шоколад кушайте, говорят полезно. шоколад кушаем...
Опубликовано февраль 8, 2018 в 13:21Февр 8, 2018 26 минут назад, саша написал: шоколад кушаем... Значит уже скоро. В любом случае нужен магнитный сепаратор, на автоматическом самоочищении. И конечно же не в потоке, там сразу соберётся магнитная борода, а магнитная борода как правило очень хорошо собирает металл. Лучше чем обычный шлюз. Вам нужно сообразить, как желательно до шлюза вытащить магнитную частицу без песка и металла, понятно что это магнитное поле. Дальше магнитная частица должна освободиться от магнитного поля, и попасть в хранилище (ёмкость) Желательно для эксперимента не набрасываться на большой шлюз, а хотя бы нарисовать модель для доводчика. Скажем так, "Доводочный Концентратор на Магнитных Полях"
Опубликовано февраль 8, 2018 в 13:31Февр 8, 2018 для меня это пока сложная и непонятная тема с магнитами и центробежникам ..весной буду подводный шлюз испытывать.в нем тоже все непонятно.но наметки в голове есть...а если пыли много попрет .то ее по старинке в амальгаму загонять кстати чертежа перегоного куба под это дело на форуме не проскакивало..чтоб парами биосферу не травить.
Опубликовано февраль 8, 2018 в 13:47Февр 8, 2018 11 минут назад, саша написал: подводный шлюз Если этим заниматься как хобби. Тоже ещё та тема, тупиковая. Попытайтесь, модернизировать и улучшить под себя то что используют массы. Не нужно думать что Вы совершите открытия, жизнь короче чем вы думаете. К примеру тут ни кого не уговорить заниматься подводным шлюзом, так что займитесь чем то с пользой для себя. 21 минуту назад, саша написал: а если пыли много попрет Не попрёт.
Опубликовано февраль 8, 2018 в 13:49Февр 8, 2018 чет у тебя настроение сегодня хорошее...все мысли зарубил.. наверно денег поднял и жизнь повеселела. исходя из твоих постов про секретный подводный шлюз...😅 думаю заниматся моделированием отливки крыльчаток это даже не тупик и не хобби...а просто слабое знание такой несложной темы как центробежный насос...кушайте шоколад и читайте книги
Опубликовано февраль 8, 2018 в 14:05Февр 8, 2018 2 часа назад, С Художник написал: Эта схема не рабочая, думайте, шоколад кушайте, говорят полезно.
Опубликовано февраль 8, 2018 в 14:05Февр 8, 2018 Многие которые чутка понимают что тупиковая тема, молчат не знаю по какой причине, возможно писать лень, возможно думают пусть лет пять десять по изобретает. Мне бы кто сказал лет тридцать сорок назад тем не занимайся, про это вообще не думай, итд. Мы же как, я мол сам придумаю. Да ни фига, в этой теме всё давно придумано, и ответ прост чем больше песков пропустишь тем положительней будет результат.
Опубликовано февраль 8, 2018 в 14:16Февр 8, 2018 вообщем согласен.но в воде и с воды раньше с плотов черпали или промораживали..на сегодняшний день появилась возможность работать в воде..и оборудования такого нет....все для суши расчитано.. так что этот путь не тупиковый а перспективный и возможно даже лучший ..он даже гидродинамически более стабильный и легко подается регулировке.... это интересней и полезней чем качество мхов определять на морозе
Опубликовано февраль 8, 2018 в 14:21Февр 8, 2018 11 минут назад, саша написал: так что этот путь не тупиковый Вы знаете, я рад за Вас. И хочу что бы у Вас это не на уровне дивана закончилось. А более глобально, что бы Вы всё нашли, что Вам нужно, собрали, поработали и получили результат.
Опубликовано февраль 8, 2018 в 14:29Февр 8, 2018 8 минут назад, саша написал: так я в теме. так я понял...
Опубликовано февраль 8, 2018 в 14:33Февр 8, 2018 😅..не прими за стеб...твои труды посты что есть в доступе смотрю читаю местами учусь...увужуха... но характер скверный😈😅😅
Опубликовано февраль 9, 2018 в 00:40Февр 9, 2018 14 часов назад, С Художник написал: Да ни фига, в этой теме всё давно придумано, и ответ прост чем больше песков пропустишь тем положительней будет результат. 👍 15 часов назад, саша написал: кстати чертежа перегоного куба под это дело на форуме не проскакивало..чтоб парами биосферу не травить. Присоединяюсь
Опубликовано февраль 10, 2018 в 07:26Февр 10, 2018 В 08.02.2018 в 18:21, С Художник написал: В любом случае нужен магнитный сепаратор, на автоматическом самоочищении. И сразу потеряешь примерно 50%. Металл у нас почти самый тяжелый из существующих металлов - железо тоже тяжелое, и как правило всегда - железо спутник нашего искомого - железные шляпы, магматический пепел и т.д и т.п. Железо - магнетит, гематит и другая нечисть. Искомое тащит по ручью - бьет камнями, вдавливает в него железо и все это взять - ...... и выбросить при помощи магнитов . На фото - это только малая часть что прилипло к магниту.
Опубликовано февраль 10, 2018 в 07:33Февр 10, 2018 12 минут назад, ЗОЛОТАТЬ написал: примерно 50% Это Вы, потеряете 50%.
Зарегистрируйтесь