Опубликовано январь 12, 2020 в 11:31Янв 12, 2020 Это характеристики Мотопомпы которую подобрал для этого гаджета. Высота подъема, м30 Объем двигателя, см³210 Производительность, л/мин 1000 Мощность (Вт), Вт5200 Модель двигателя170F Диаметр выходного отверстия (мм)80 Время работы на одной заправке, ч2 Диаметр входного отверстия, мм80 Емкость топливного бака, л3.6 Двигатель170F Тактность двигателя4-х тактный Мощность (л.с.), л.с.7 Вес, кг24 Вопрос,,, кто с такими мотопомпами работал. каким диаметров выточить форсунки ??? 1 минуту назад, Чаплин написал: на всякий пожарный Да обязательно подумаю.
Опубликовано январь 12, 2020 в 11:42Янв 12, 2020 3 часа назад, С Художник написал: Но из практики, по чёрному металлу кирпич скользит плохо, по нержавейки хорошо. Еще один прозрел - что по нерже катится много лучше - за это уважуха - жаль значка такого нет. Насчет мха - это лишнее. На амурах садится очень хорошо - главное подобрать правильный наклон - или иметь плоскость с переменным углом отражения. Мох забивается магнетитом и перестает работать. На сильном течении - а здесь именно такое будет - амуров надо две штуки, так как при быстрых течениях растаскивает на два ковра. 1 час назад, Guick написал: Всё что больше четвёрки.Только через бункер. Бункер для этой машинки явно не годится - так как грохот будет сваливаться в зону забора породы, а так же в зону нахождения ног - хотя массаж - тоже полезен. Есть еще один вариант отделить грохот от пульпы - такой вариант применяется на приисках - бывал я и там - видел - понравилось. Правда занимает место - но работает - исключительно. Суть в чем - пульпа с грохотом движется по наклонной плоскости. На ней, перпендикулярно этой плоскости, и под острым углом к потоку - стоит решотка нужного калибра. Грохот вдоль решотки сдвигается в строну - и в отвал. Что бы совместно с грохотом не терялась часть пульпы - наклонная плоскость имеет дополнительный наклон в сторону противоположную от сброса грохота - грохот скатывается сухой, а пульпа течет на шлюз. Сейчас попробую изобразить. Художник - чтоб не кулибничать с шарнирами - не пробовал применить пульповод из полиуретана, стенка толщиной 1 мм - довольно гибкий, и в то же время износостойкость примерно в 10 раз дольше чем наши, которые мы применяем. Так же - если шарнир - то почему не рассмотришь вариант применения тонкостенной трубы из нерж - с толщиной стенки скажем 1 мм. Да - возможно дороже, зато долговечнее, надежнее, и шарнир можно сделать проще.
Опубликовано январь 12, 2020 в 11:48Янв 12, 2020 6 минут назад, ЗОЛОТАТЬ написал: Мох забивается С начало посмотри где стоит мох, вникни в рисунок. 6 минут назад, ЗОЛОТАТЬ написал: можно сделать проще Вроде наоборот усложнения.
Опубликовано январь 12, 2020 в 11:52Янв 12, 2020 Художник - мох - это пройденные этапы - а точнее - развод на бабло. Если магнетита много - а у тебя его должно быть достаточно - то мох забивается за первые 5 минут. А если ты был бы наблюдательным - особенно при доводке на доводочном шлюзе, зимой в ванной комнате или в бане - не торопясь, в тепле, то заметил бы - мелкое катится поверх магнетита и не может в магнетит проникнуть, хотя магнетит идеально отмыт от заиловки. Тебе нужны лишние потери? Считай что половину обратно похоронишь. 11 минут назад, ЗОЛОТАТЬ написал: шарнир можно сделать проще. К металлической трубе можно приварить все что хочешь. Как сделать шарнир - посмотри внимательно на ствол танка Т34 - именно вот такой принцип. - где ствол входит в башню - шарнирное соединение. И ни надо никаких шаровых уплотнителей. Поворачивается очень легко, а все протечки капают на шлюз. Просто и надежно. На конец трубы привариваешь отвод на 45 град, или на 60 - и все вопросы решены.
Опубликовано январь 12, 2020 в 11:58Янв 12, 2020 4 минуты назад, ЗОЛОТАТЬ написал: А если ты был бы По тому что ты пишешь, вроде как ты не понял, где мох, где амур, посмотри ещё раз.
Опубликовано январь 12, 2020 в 11:59Янв 12, 2020 9 минут назад, С Художник написал: С начало посмотри где стоит мох, вникни в рисунок Я сразу вник, но на такой короткой длине, и при таком потоке металл не успевает просесть сквозь всю толщу потока, и как раз поплывет над рельсами. Или ты хочешь сказать что весь твой поток 1000 литров в минуту уместится в 50 мм по высоте, при ширине 350 мм. Если поместится - то тогда обьясни зачем этот огород с мохом - если поверх него вообще потока пульпы не будет. Типа - чисто выебнутся?
Опубликовано январь 12, 2020 в 12:02Янв 12, 2020 1 минуту назад, ЗОЛОТАТЬ написал: поплывет над рельсами Согласен, но возможно что то останется.
Опубликовано январь 12, 2020 в 12:14Янв 12, 2020 Красным - сетка для грохота. Уровень - ГОРИЗОНТ. Куда подача и откуда что вылетает - понятно. Работает - на отлично. Грохот не встает - так как движется вниз, под напором пульпы и катится как на лыжах по нержавейке. Сетка не забивается - наоборот - самоочищается.
Опубликовано январь 12, 2020 в 12:37Янв 12, 2020 20 минут назад, ЗОЛОТАТЬ написал: подача и откуда Я понял про что ты писал, на берегу можно такое применить согласен. Для меня, этот делитель рушит всю компактность.
Опубликовано январь 12, 2020 в 12:50Янв 12, 2020 П ыль та к точно не поймаешь металл садится там где бой на ковре,а у тебя разгон и по ковру полетело . Бункер тебе не понравился из-за того что он просто не правильный,я отработал разными,не один не заслуживает внимания. Остановился на этом но всё не смог передать рисунком , ЕЩЁ ЕСТЬ 3 ХИТРОСТИ НО ЭТО НАДО ВИДЕО СНИМАТЬ ЧТО-БЫ ДО НЕСТИ.
Опубликовано январь 12, 2020 в 13:36Янв 12, 2020 40 минут назад, Guick написал: Бункер тебе не понравился У тебя хороший бункер. 90 % от всего на первом коврике, говорит что у тебя метал крупный. Мне мой не понравился, и больше я к бункерам не вернусь, какими бы они-не-были. Понял это на любителя.
Опубликовано январь 12, 2020 в 13:44Янв 12, 2020 5 минут назад, С Художник написал: 90 % от всего на первом коврике, говорит что у тебя метал крупный. Это ты правильно заметил - видел я его клопов, в тех кучках даже блох не было. Это нам за счастье блох ловить. Мы на микробов свое оборудование затачиваем. Зажравшимся голодных не понять 1 час назад, С Художник написал: Для меня, этот делитель рушит всю компактность. А ты подумай хорошо. Если совместить зону расситовки и шарнирное соединение - то может получится даже очень компактно.
Опубликовано январь 12, 2020 в 13:49Янв 12, 2020 Кто соберётся бункер делать, это само-очищающий бункер, эти прутки из пружинной проволоки когда на них падает материал они начинают издавать звуки как мелафон. При этом их долго трясёт, что они всё сбрасываю с себя сами. Нижние усики тоже не просто так, вода уходит на шлюз в месте с нано частицами металла. Прутки брал у нашего форумчанина Дяди Коли.
Опубликовано январь 12, 2020 в 13:50Янв 12, 2020 Снегоуборочную машину шнековую видел? Так у тебя грохот так же будет вылетать с боку, в самом начале шлюза. Поразмысли мозгами, пошевели извилинами. И шаровую делать не надо.
Опубликовано январь 12, 2020 в 13:51Янв 12, 2020 6 минут назад, ЗОЛОТАТЬ написал: очень компактно Да я думаю над этим.
Опубликовано январь 12, 2020 в 13:53Янв 12, 2020 И не надо весь грохот через шлюз тащить - а значит проще успокоить поток пульпы - например резиновым ковриком и создать идеальные условия для отсадки в ламинарном потоке.
Опубликовано январь 12, 2020 в 13:53Янв 12, 2020 2 минуты назад, ЗОЛОТАТЬ написал: с боку У меня пульповод с низу зайдёт. Я же рисовал. Только что, ЗОЛОТАТЬ написал: И не надо Спасибо. 2 минуты назад, ЗОЛОТАТЬ написал: И не надо весь грохот через шлюз тащить Ещё раз изучи рисунок.
Опубликовано январь 12, 2020 в 13:59Янв 12, 2020 Единственное - вместо отвода сделать очень хитрый отвод из сетки. Это типа как в БМП 2 - очень хитрая конструкция подвода ленты со снарядами к автоматической пушке ГРОМ. Причем подводится одновременно две ленты. А пушка там в вертикальной плоскости поворачивается примерно на 100 градусов - твой хобот отдыхает - от смотрит в землю, до вертикально в верх. Там прицел позволяет прицеливаться в верх на 70 градусов от горизонта. Вот и прикинь какие там углы изгиба, и скорость передвижения ленты будь - здоров - 800 выстрелов в минуту калибром 32 мм. 6 минут назад, ЗОЛОТАТЬ написал: И не надо весь грохот через шлюз тащить А разве не через шлюз??? Над шлюзом - но по длине - через весь шлюз. Так что кто из нас прав - вопрос спорный - раз по всей длине, хоть и над покрытием - все равно - через весь шлюз.
Опубликовано январь 12, 2020 в 14:02Янв 12, 2020 3 минуты назад, ЗОЛОТАТЬ написал: прикинь Прикидываю.
Опубликовано январь 12, 2020 в 14:05Янв 12, 2020 А ты подумай - вход рукава - с низу - по осевой линии. К концу крепишь отвод из сетки - вначале направляешь в низ, затем в сторону, а затем в верх. Получается сложное движение пульпы - грохот повторяет траекторию движения по отводам, а пульпа сквозь сеть попадает прямиком под успокоитель из резины и на шлюз. Что еще нужно? - это же элементарно - Ватсон При этом все эти отводы над приемной камерой - началом шлюза. Тут же - зона боя - ловушка, которую можно застелить мхом - мох очень хорошо работает под водопадами.
Зарегистрируйтесь