Опубликовано январь 15, 2016 в 04:45Янв 15, 2016 Вот тот толстый Илья подгоню тебе, тяжелый он только, но работать будет со всеми видами помп!
Опубликовано январь 15, 2016 в 05:41Янв 15, 2016 Спасибо большое. К слёту тебе подгон тоже сделаю. Знаю что тебе нужно будет.
Опубликовано январь 15, 2016 в 06:08Янв 15, 2016 Я сам не знаю что хочу, а они знают не первый ты уже пишешь - подарю на слёте что ты давно хочешь , я весь в догадках у тебя троечный эжектор тоже мой, чем не устраивает?
Опубликовано январь 15, 2016 в 13:49Янв 15, 2016 Неплохо придумано. Можно под разные помпы менять .а то я заказываю эжектор и не знаю, какой струнник лучше будет( диаметр), чтобы не прогадать.
Опубликовано январь 17, 2016 в 07:34Янв 17, 2016 это эжектор. Но он основан не на принципе кольцевого. Эта система стоит на мойках для засасывания и смешения моющей жидкости. Вот если дать давление на тонкую трубку- будет эффект эжектора?
Опубликовано январь 17, 2016 в 12:35Янв 17, 2016 У меня рыбки от такого эжектора кислород получают в аквариуме,только там сужения нет ни какого,а то что на видео он открывает и закрывает трубку пальцем,и при открытии там создается давление офигенное,что то я сомневаюсь,просто при открытии попадает воздух естественным путем без всякогодавления в воду,и визуально получается эффект,типа ооо, давление пошло.
Опубликовано январь 17, 2016 в 12:48Янв 17, 2016 это скорее - Водоструйный вакуумный насос. вот здесь человек делает мини модель,а в конце описание и чертежи тех,что продаются в магазине для лабораторий
Опубликовано январь 17, 2016 в 12:58Янв 17, 2016 это больше на фертигацию Дозатор удобрений для капельного полива
Опубликовано январь 17, 2016 в 13:55Янв 17, 2016 Это я поставил чтоб кумекали как сделать газо-струй, всё очень просто.
Опубликовано январь 24, 2016 в 06:20Янв 24, 2016 по дискавери начались новые серии о добычи и вот на что обратил внимание: при работе под водой начали использовать насадку на эжектор кольцо выдвинутое вперед чуть меньшего диаметра что раньше не было - читают наверно наш форум
Опубликовано январь 25, 2016 в 09:04Янв 25, 2016 Нашел такую картинку вихревого вортекс. Смотрю на вихревом фортекс подача воды под углом в сторону движения и внутри направляющие. Смотрю что все понаделали подачу воды под прямым углом. Мне думается что при прямом угле подачи теряется часть КПД, что кто скажет? И делали ли внутри направляющие?
Опубликовано январь 25, 2016 в 09:34Янв 25, 2016 Андрей5! Скинь пож-ста целиком документ, с которого ты взял этот рисунок.
Опубликовано январь 25, 2016 в 09:51Янв 25, 2016 Хороший патент. нужно проанализировать. Может методику создадим.
Опубликовано январь 25, 2016 в 17:00Янв 25, 2016 Где ты видел у меня прямой угол? или у кого ещё? у Властимира и Чаплина под углом. и так хорошо крутит без лопастей.
Опубликовано январь 25, 2016 в 17:32Янв 25, 2016 Снаружи прямой. Видимо угол внутри. А там не видно ни на фото ни на видео. Без лопастей значит хорошо, проще сделать.
Зарегистрируйтесь