Опубликовано декабрь 4, 2016 в 15:12Дек 4, 2016 Жаль...все интересное остается на дне размытой ямы....
Опубликовано декабрь 4, 2016 в 15:16Дек 4, 2016 2 минуты назад, ar_2000 сказал: размытой ямы.... в конце скважины на глубине ?
Опубликовано декабрь 4, 2016 в 15:24Дек 4, 2016 32 минуты назад, ar_2000 сказал: Возможно ли эжектором забирать пески напрямую из скважины с глубин 15 - 35 метров?.... И сколько оттуда можно забрать песков? Один куб? Два куба? Пять кубов вряд ли уже возьмешь все обвалится. Даже при ураганном содержании, на которое надо умудриться попасть, вряд ли овчинка будет стоить выделки.
Опубликовано декабрь 11, 2016 в 00:47Дек 11, 2016 Всас делать диаметром меньше. Обязательно горловину. Ну и разборный.
Опубликовано декабрь 24, 2016 в 12:49Дек 24, 2016 Тоже самое присмотрись. Это верхний двух струйный Меня спрашивай. Это соседи мои, я тебе всё расскажу.
Опубликовано декабрь 24, 2016 в 12:57Дек 24, 2016 6 минут назад, С Художник сказал: спрашивай, Почему подача сверху -как то влияет на давление -работу эжектора почему бы не вдоль расширителя пустить ?
Опубликовано декабрь 24, 2016 в 13:00Дек 24, 2016 9 минут назад, Чаплин сказал: расширителя пустить ? Харэ прикалываться, ещё посмотри, хорошо посмотри.
Опубликовано декабрь 24, 2016 в 13:04Дек 24, 2016 У меня с низу выход на улитке - а вот то что у них на подаче рукава силиконовые -хорошо учту
Опубликовано декабрь 24, 2016 в 13:09Дек 24, 2016 Но у них это не правильно, как правильно я тебе потом нарисую.
Опубликовано декабрь 24, 2016 в 13:13Дек 24, 2016 3 минуты назад, С Художник сказал: Но у них это не правильно, Другая конструкция шлюза нужна , полетит косовое -моё мнение
Опубликовано декабрь 24, 2016 в 13:16Дек 24, 2016 В 24.12.2016 в 16:13, Чаплин написал: Другая конструкция шлюза нужна Потом обсудим что нужно поменять.
Опубликовано декабрь 24, 2016 в 13:32Дек 24, 2016 Только что, Чаплин сказал: Почему подача сверху -как то влияет на давление -работу эжектора почему бы не вдоль расширителя пустить ? Ты похоже прав Чаплин.Лучше было бы если подача вдоль трубы,а так получается что струя изначально в стенку бьёт.Не зря ведь мы убираем выхода с кранами родные с помп и мудрим туда колхоз с отводов.Давление по любому теряется,к бабке не ходи.
Опубликовано декабрь 24, 2016 в 13:37Дек 24, 2016 Интересно! ,который на синих поплавках-какой диаметр эжектора?
Опубликовано декабрь 24, 2016 в 13:38Дек 24, 2016 Я не про давление , мне не нравится компактность, рукава торчат , и чтоб зайти в эжектор ему на том рисунке надо круг сделать .
Опубликовано декабрь 24, 2016 в 13:39Дек 24, 2016 26 минут назад, Чаплин сказал: Другая конструкция шлюза нужна , полетит косовое -моё мнение Какая нужна?-просвети!
Опубликовано декабрь 24, 2016 в 13:43Дек 24, 2016 Представь что у тебя булики на 200 полетят по щлюзу -много воды надо чтоб они через рифли проскочили и не встали - а много воды тож плохо ,рифли высокие тоже плохо, -отделять надо , значит думать .
Опубликовано декабрь 24, 2016 в 13:43Дек 24, 2016 В 24.12.2016 в 16:37, с.тимурович написал: на синих поплавках-какой диаметр эжектора Может 300-400 мм, я не знаю.
Опубликовано декабрь 24, 2016 в 13:44Дек 24, 2016 Только что, Чаплин сказал: Я не про давление , мне не нравится компактность, рукава торчат , и чтоб зайти в эжектор ему на том рисунке надо круг сделать . Пусть торчат,главное чтобы функцию свою выполняли.
Опубликовано декабрь 24, 2016 в 13:53Дек 24, 2016 7 минут назад, Чаплин сказал: Представь что у тебя булики на 200 полетят по щлюзу -много воды надо чтоб они через рифли проскочили и не встали - а много воды тож плохо ,рифли высокие тоже плохо, -отделять надо , значит думать . Согласен,надо чтоб весь крупняк сходил по прутьям мимо шлюза! пол метра высоты добавится,но при таких условиях будет не критично!
Зарегистрируйтесь