Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 1,6k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ага, полные карманы энтузиазизма

Мне некому меня снимать за работой. Есть интересные фото. Это вход в подземелье медной горы. Осталось после дедов. На втором фото - справа - карман - для складирования приготовленной породы.

это просто отлично , но когда будешь робить , то получится максимум 2 куба в день ,  так выходит , на 3 день ты будешь думать куда выкинуть эжектор , или как придумать мотоэжектор , ))))

Posted Images

  • Маэстро
21 час назад, Dilettante сказал:

на всас ставят проволоку или уменьшают

Я проголосую за кольцо, сужение всаса это торможение всего потока. :unsure:

И сужение после поворота, это создавать себе гемор, это сужение совершенно для других целей, не из этой серии.

Ссылка на сообщение
  • Маэстро

На сам всас конечно лучше кольцо внутри, решетка не нужна. А после камеры это тому, у кого время есть на эксперименты. Меня и классика устраивает.

Ссылка на сообщение
  • Маэстро

Дежавю  у меня начинается , где то я это уже видел все ранее на форуме , ну да ладно , все хорошо , , если сосать песок со знаками размером ))) до 25 мм , то можно смело делать сужение после сопла , гидроэлеватор называют на урале ,  

Ссылка на сообщение
12 часа назад, свердловчанин сказал:

решетку на в сасе нужна обязательна.

Не соглашусь. На любителя. К примеру с решеткой по корявому плотику не чего не сделаешь. 

  • Отлично 1
Ссылка на сообщение
12 часа назад, свердловчанин сказал:

решетку на в сасе нужна обязательна.

Ну это если теоретически ) а практически не нужна она.

Достаточно  правильно подобрать диаметры на  эжекторе.

Ссылка на сообщение
32 минуты назад, Dilettante сказал:

Несколько туманная фраза. Если читать ее иначе, то как то не красиво звучать будет. Типа Вы ничего не понимаете, а я умный. Это не выпад к упрекам. Это просьба дать пояснения. Прошу довести до сведения форумчан как правильно подбирать диаметры.

Может фраза и туманная, может звучит некрасиво, но тут как раз и лежит граница между теорией и практикой. Это как с бочкой, ,можно посмотреть десять фильмов, но прежде чем начнёшь понимать как это сделать надо покарячиться пару-тройку сезонов. 

Конечно это не суперзнание доступное только избранным, любой грамотный человек может разобраться, вот пусть и учатся на своих ошибках и тратят своё время и свои деньги.

Ссылка на сообщение
  • Маэстро
8 минут назад, Николай С. сказал:

пару-тройку сезонов. 

Ну как то совсем долго! Не пугай!!!-_- Спорим быстрей научусь!

Ссылка на сообщение
1 час назад, с.тимурович сказал:

Ну как то совсем долго! Не пугай!!!-_- Спорим быстрей научусь!

Кто бы сомневался ))) Ореха кедрового наедитесь там у себя, настойкой пантокрина запьёте и хрен угонишься за вами )))

Ссылка на сообщение
9 февраля 2017 г. в 23:44, Dilettante сказал:

Об этом я писал ранее. Но данный вариант более сложен технологически.

Поэтому стал думать над более простым вариантом и пришел к вше выложенному мнению.

Есть знакомый геолог который помог в постройке эжекторов. Помимо того, что спец с высшим образованием, практика лет 20 по теме. Сейчас давно на пенсии, камушками занимается и в гости заходит. Нарисовал он эжекторы, много рассказал формулы чертил, но самое интересное его высказывание было, что точно по расчётам на бумаге делать нельзя  и не нужно...  Его слова на все 100% увидили на практике. Нижний 3" пришлось  делать  три разных . 

Ссылка на сообщение
9 часов назад, Дипсис сказал:

Есть знакомый геолог который помог в постройке эжекторов. Помимо того, что спец с высшим образованием, практика лет 20 по теме. Сейчас давно на пенсии, камушками занимается и в гости заходит. Нарисовал он эжекторы, много рассказал формулы чертил, но самое интересное его высказывание было, что точно по расчётам на бумаге делать нельзя  и не нужно...  Его слова на все 100% увидили на практике. Нижний 3" пришлось  делать  три разных . 

Зачем было пенсионера беспокоить ? Он же геолог и к  изготовлению эжекторов не имеет никакого отношения.Он просто их видел и про них слышал. Такой информации сейчас в интернете завались, вместе с формулами и схемами.

  • Отлично 1
Ссылка на сообщение
2 часа назад, Дипсис сказал:

Не говорите чего не знаете и кого не знаете. Информации в интернете смотря где и какой завались .

Для тех кто в танке, ещё раз повторяю, советский геолог к конструированию эжекторов отношения никогда не имел, у него другие задачи всегда были.Это во- первых, во -вторых в артелях  другие масштабы, там  ГЭП с пульповодом на 300 мм и насосы  с напором 100 м , а не наши  эжектора на 76 мм и помпы с  30 метрами.

Ну и что за глупость, по расчётам делать нельзя, а как тогда делать, от балды? Есть только два пути, сначала прикинуть по теории по расчётам, а потом уже испытывать и переделывать, или тупо копировать с чужого изделия. Вот вы как делали свои эжектора?

  • Отлично 4
Ссылка на сообщение
  • Маэстро

Пытался рассчитать по формулам. Честно - не "шмогла" А вот есть кто ни будь из присутствующих, кто бы мог рассчитать параметры эжектора наибольшей производительности . Условия: помпа 2,8 л/с. 300л/с, 30 м. подъем. От воды 30 м. на H-3 м. Подъём пульпы - 2 м. Состав - головка средней промывости без больших камней.

Ссылка на сообщение
  • Маэстро
5 минут назад, Ручей сказал:

пульпы

Думается мне не хватает длинны пульповода -ведь на прокачку разной длинны пульпика -тожа требуется сила

  • Отлично 1
Ссылка на сообщение
  • Маэстро
11 час назад, С Художник сказал:

 

РУчей а ты что собрался с такой помпой на головке делать? пробу обьемную взять? (художника не приплетать -сам прилип :)) А про эжектор,то только опытным путем! думаю из трубы на дюйм и сопло мм 7-10 не более.Но опять же такой игрушкой только в ручейке между камней пошубуршится! Мнение мое!-могу ошибаться!!!

Ссылка на сообщение
  • Маэстро

2. Чаплин. Пульповод - 10 м. В реалиях можно меньше, но резать жалко

49 минут назад, с.тимурович сказал:

... думаю из трубы на дюйм и сопло мм 7-10 не более.

Откуда взялся размер на дюйм? Эжектор на 2,5" Т.е. на 63,5 мм. Напорная 32 мм. 

ЗЫ.  Ручьи тоже входят в планы.

Ссылка на сообщение
  • Маэстро
1 час назад, Ручей сказал:

От воды 30 м. на H-3 м.

 

19 минут назад, Ручей сказал:

но резать жалко

Хвосты выравнивай на уровень воды -добавь пульповод , пусть самотёком вытягивает

Ссылка на сообщение
  • Маэстро
25 минут назад, Ручей сказал:

Откуда взялся размер на дюйм?

Так могу сделать хоть на дюйм-хоть на сто дюймов! разницы ни какой!

Ссылка на сообщение
  • Маэстро
19 минут назад, с.тимурович сказал:

хоть на дюйм-хоть на сто

А не в курсе , производители российских эжекторов рассекретят свои чертежи бродягам или с собой в землю утащат :)

Ссылка на сообщение
  • Маэстро
9 минут назад, Чаплин сказал:

рассекретят свои чертежи бродягам

Я что то не понял-про меня что ли?:( Так секретов нет и чертежей тем более !!! берешь сварочник и болгарку и делаешь что надо,и проверяешь работает нет-и подгоняешь под помпу. я разные диаметры струйников делал на все три нижних эжектора .на2,3,4 дюйма. от нижней 4 отказался-вес конский.Тепло будет сделаю кольцевые на 76,90,102 и посмотрю как работают, и именно кольцевые-не вихревые!Лучшим и буду работать.

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...