Перейти к содержанию

Эжектор


Гость Миxалыч

Рекомендуемые сообщения

  • Маэстро

Если мы заливаем скважину водой и отпускаем туда допустим закрытую трубу, то на самом дне на эту полость давит очень серьезный столб воды. При открытии полости( допустим автоматической пробкой) вода по трубе с очень большой скоростью и вместе с песком( поток хороший и вынесет песок до самого верху практически) поднимется до верхнего уровня.конечно при движении вверх давление столба воды будет меньше, скорость упадет и песок даже начнет опять оседать на дно.

это мы взяли случай просто для понимания. Теперь по жектору воздушному- молодцы ребята, взяли как раз нужный вариант, так как постоянно будет нагнетаться воздух в трубу( гибкий шланг), то и столб воды будет тоже постоянно давить на полость с воздухом( пузыри) и толкать пульпу( смесь воды и песка) вверх. 

Эжектору воздушному только останется подтолкнуть и поддержать скорость движения пульпы у самого верха. Вот тут и не просто рассчитать все. Практика только покажет, достаточно ли сил у эжектора поддержать скорость воды на последних метрах. 

Поднимать пульпу не нужно, сразу на слив вбок, а если еще в Яму какую нибудь

, чтобы ниже уровня воды в трубе, то самотек дополнительно будет помогать поддерживать скорость потока.но это если местность позволит. А еще лучше приварить метр или пару метров трубы над уровнем земли и тогда самотеком даже вода пойдет из самого дна скважины!!!, только помогай эжектором, чтобы была скорость для выноса песка.

 

 

Ссылка на комментарий
  • Маэстро
2 часа назад, CC63 сказал:

Если мы заливаем скважину водой и отпускаем туда допустим закрытую трубу, то на самом дне на эту полость давит очень серьезный столб воды.

Саныч, "приличный" - врядли. Исходить нужно из того, что если водяной пласт находится, скажем на глубине 50 метров - уровень воды в скважине не намного выше водяного пласта. Если ты начнешь воду в скважину нагнетать, пласт водяной будет поглощать воду. Иными словами, наполнить скважину не так просто. Тоже самое объясняет, что самотек не возможен.

Эжектор, в чем его недостаток - создает не сильное разряжение и не сильное нагнетание. У того эжектора, что изготовлен, диаметр выкида не большой, а сопротивление движению значит будет большое. Плюс ко всему он будет нагнетать воздух в пульповод. Ну в общем смотреть нужно что получится. Глубина не малая, может что и выйдет. Тяжело судить.

  • Отлично 2
Ссылка на комментарий
  • Маэстро
36 минут назад, Викторий сказал:

Саныч, "приличный" - врядли. Исходить нужно из того, что если водяной пласт находится, скажем на глубине 50 метров - уровень воды в скважине не намного выше водяного пласта. Если ты начнешь воду в скважину нагнетать, пласт водяной будет поглощать воду. Иными словами, наполнить скважину не так просто. Тоже самое объясняет, что самотек не возможен.

 

Водяной столб уже есть, только с песком. Не верю, что нельзя наполнить скважину водой, хотя кто его знает, не сталкивался с таким  . У бурильщиков нужно спрашивать, которые водой промывают грунт в разведке, но на сколько метров? А еще кто то говорил, что иногда воды можно бухнуть сколько угодно и вся она уйдет. Да, задачка очень сложная, и без попыток  что то делать на бумаге :(не решишь. Нужно попробывать свою заполнить водой.

без водяного столба на 50 метров сильно сомневаюсь, что поднимет воздушный эжектор.

Ссылка на комментарий
  • Маэстро
5 минут назад, CC63 сказал:

можно бухнуть сколько угодно

... в умеренных дозах, полезно в любом количестве... А если серьёзно, то я не стал бы спорить с Профессором Викторием.

Ссылка на комментарий
  • Маэстро
30 минут назад, Панаев сказал:

... в умеренных дозах, полезно в любом количестве... А если серьёзно, то я не стал бы спорить с Профессором Викторием.

Все переиначит. Ударение в слове бухнуть в моем смысле на букву у'. А в вашем случае не знаю.:)

я думаю, что плывун- это не подводный пласт воды и много этой воды, вылитой в скважину, не поглотит.все получиться должно.

Ссылка на комментарий

Как то на Лубянке в магазине "Детский мир" было принято решение на минусовых этажах пробурить скважины и залить их бетоном. Магазин достаточно большой площади и первые этажи (точнее подвал теперь) очень древние торговые ряды. А под магазином станция метро "Лубянка". Работать надо было аккуратно. Но фундамент требовалось укрепить. Решили. Стали работать. Просверлили. Залили куб под давлением. Все хорошо. Следующую просверлили и задавили полкуба. Ну и так далее. Где куб, а где и два-три куба. Очередную просверлили и закачали остатки из миксера. Еще один миксер заказывают на 8 кубов. Закачали. Когда под давлением закачивают, то бетон как минимум из отверстия назад пытается вылезти когда некуда больше лезть ему, а то и через трещины в стене просачивается. А в эту дырочку уже пятый-шестой-седьмой миксер заливают и бетон все уходит. После десятого миксера решили обождать сутки и подумать. Нигде видимых следов выхода бетона обнаружить не удалось. Метро все осмотрели и прощупали. Нигде и ничего. Решили еще пару миксеров закачать. Залили. Как в пустоту. По идее бетон в таком объеме должен был залепить любую дырку и где то себя проявить. Решили дырку заделать и забыть про эту историю.

Кто его знает что там под землей. Начнете заливать, а там просто река под землей.

Ссылка на комментарий
  • Маэстро
6 часов назад, Dilettante сказал:

Кто его знает что там под землей. Начнете заливать, а там просто река под землей

Геологи знают. Рек там нет, там пласты (проницаемые, грубо как губки). Или покрышки (не пропускающие, как глина и др).

Вообще чтобы понять систему, для первого приближения достаточно понимать что такое гидростатическое давление (гидростат). Статический, динамический уровень. 

Дилетант, история прикольная. На цементажах часто поглощения просходят, плотность цементного раствора около 1,3-1,8 г/см3. Как в заруб начинает подниматься, гидростат растет, пласт рвет. А поглощения во время бурения - по 400 кубов хавает, и хавает, и хавает. Ставят цементные пломбы.

Я сейчас прочел в нете по поводу промывки водяных скважин. Промывают водой и воздухом. В обоих случаях спускают трубу до забоя, в которую нагнетают. Ясно, что в случае с водой, нужен быстрый поток чтобы скважина его не успевала схавать. Ждем результатов.

Ссылка на комментарий

При сильном поглощении воды в скважине при прямой промывке, когда промывочная вода или воздух подаются к забою внутри колонны бурильных труб, выноса шлама может не быть. В данном случае целесообразней применять обратную промывку, когда дополнительная вода для промывки подаётся с внешней сторны бурильных труб по стенкам скважины, а воздух или вода для погружного эрлифта или водоструйного насоса подаётся по дополнительной трубе (как на видео) или по двустенной колонне бурильных труб во внешнем промежутке, а по внутренней трубе происходит вынос шлама. При обратной промывке водой с заполнением всего ствола скважины от поверхности возможно использование стандартного грунтового насоса или гидроструйника расположенного на поверхности. При заборе воды с данного горизонта необходимо обязательно устанавливать качественный фильтр из стали (желательно нержа), пластиковый фильтр может давануть. Так сказал мне буровик с ГОКа.

Ссылка на комментарий

Добрый день, всем. Смотрю тема попёрла, на практике эжектор сработал нормально за пол минуты выкинул воду со скважины остался песок и буровой шлам, крупные фрагменты которого забивают эжектор. Воздуха с компрессора хватает, по моему мнению нужно ставить два эжектора, один на верху подцепить через тройник и поствить шаровые краны для каждого эжектора чтобы отрегулировать подачу воздуха и всё это хозяйство должно работать в режиме малопрозводительного насоса.  

Сами движухи с эжектором заснять не было возможности, рук всего две,а оператора не было...

  • Отлично 1
Ссылка на комментарий
  • Маэстро
1 час назад, ВлаНик сказал:

Добрый день, всем.

Да, проблема выноса. ВлаНик спасибо за видео, это бесценный опыт! Не подскажете подробнее, эжектор где устанавливали, если на забое, на чем спускали?

Ссылка на комментарий
  • Маэстро

А если подавать воду, то мне кажется велосипед изобретать смысла нет - проще для промывки трубу спустить и по классике. В этом случае не вижу преимуществ эжектора. А также для него нужна чистая вода, а ее с поверхности все равно качать.

Эжектор то Вланика воду и пульпу качает с помощью эжектора где рабочий агент воздух с компрессора это прикольно. Заправил балон воздухом и вперед:D

Ссылка на комментарий

Как говорят голь на выдумку хитра, для изготовления никакие расчёты не делались, были две известные диаметр обсадки 127 мм и в наличии было 200 м полиэтиленовой трубы на 32 мм. Вот отсюда вся свистопляска во первых ограниченное пространство эжектор должен войти в обсад и во вторых в наличии труба затрачиваться не надо, в общем пусть даже из небольшого опыта в данном случае,для таких глубин нужно два эжектора и обязательной регулировкой подачи воздуха. Верхний эжектор должен тянуть чуть сильнее, чем подаёт нижний. Ещё нужно сделать два зумфа последовательно, в первый принимать пульпу где песок будет осаживаться, а вода будет перетекать во второй, а оттуда в скважину. То что на видео промывка скважины в данном случае беспонтовая работа...


 

Ссылка на комментарий

Зарегистрируйтесь

Для комментирования необходимо войти в систему

Регистрация

Регистрация по Золотом портале!

Зарегистрироваться

Войти

Уже зарегистрированы?

Войти
×
×
  • Создать...