Гость Миxалыч Опубликовано 18 Апреля 2016 в 04:27 Поделиться Опубликовано 18 Апреля 2016 в 04:27 Ссылка на комментарий
проспектор Опубликовано 18 Апреля 2016 в 05:01 Поделиться Опубликовано 18 Апреля 2016 в 05:01 да воду качает на ровном месте. Но на видео ничего интересного кроме этого нет. снял бы Михалыч как поднимает на высоту с пульпой. Ссылка на комментарий
Гость Миxалыч Опубликовано 18 Апреля 2016 в 05:08 Поделиться Опубликовано 18 Апреля 2016 в 05:08 Идёт вихрь, для этого видео и снято, и тк. струю закручивающуюся ни чем не ограничивает, то она и летит веером! вихревой это эжектор! Ссылка на комментарий
Bola Опубликовано 20 Апреля 2016 в 16:22 Поделиться Опубликовано 20 Апреля 2016 в 16:22 Филосовский вопрос про вихревой-кольцевой. Известно, что общий угол схождения обычного сопла нижнего эжектора равен "два альфа" или относительно центральной оси "альфа", что является требуемым условием ускорения струи рабочего потока. У вихревого-кольцевого общий угол схождения конусной струи рабочего вихревого потока также равен "два альфа" или относительно центральной оси "альфа". Наклон потокоформирующей стенки корпуса эжектора на выходе составляет также угол "альфа". Разгон рабочей струи в вихревом эжекторе происходит в месте конусности между прямой внутренней трубой пульповода, наклонной стенкой внешнего корпуса и напорной щели с прямолинейными стенками. Не улучшится ли работа вихревого-кольцевого эжектора, если общий центрально-осевой угол схождения конусной струи рабочего вихревого потока оставить как и есть "два альфа", но дополнительно напорной щели кольцевого сопла вместо прямолинейности (параллельности стенок) придать угол схождения стенок напорной щели также "два альфа" по аналогии с соплом нижнего эжектора? Чур сильно не бить Ссылка на комментарий
CC63 Опубликовано 20 Апреля 2016 в 16:50 Поделиться Опубликовано 20 Апреля 2016 в 16:50 Ну написал! Если бы на чертеже отобразил, было бы понятней про альфа углы. Ссылка на комментарий
Викторий Опубликовано 20 Апреля 2016 в 17:14 Поделиться Опубликовано 20 Апреля 2016 в 17:14 Bola, сможешь чертеж привести чтобы аналогию проследить. Ссылка на комментарий
ЗОЛОТАТЬ Опубликовано 20 Апреля 2016 в 18:14 Поделиться Опубликовано 20 Апреля 2016 в 18:14 В 15.03.2016 at 19:47, Петрович сказал: вот так Петрович - с какой стороны подача пульпы - всос - и с какой стороны выхлоп? Справа или с лева - напиши подробнее. Если с левой стороны у тебя будет выхлоп - то так не пойдет - пульповод будет из трубы выдирать - как бы ты его не закреплял. В твоем случае делают по другому - точат тонкостенную втулку - стенка как правило 0,5 мм, запрессовывают в грунтик и на эту втулку одевают пульповод на выхлоп, стягивают хомутом по наруже. Держит - мертвецки. Втулку чтоб дольше не истирало - лучше изготовить их хромистой нержавейки - из нее изготавливают кухонные ножи - она очень хорошо магнитится. Можно втулку изготовить методом сварки из листовой тоненькой нержавейки. Ссылка на комментарий
Bola Опубликовано 20 Апреля 2016 в 18:35 Поделиться Опубликовано 20 Апреля 2016 в 18:35 1 час назад, Викторий сказал: сможешь чертеж привести Как-то так И ещё вопрос. Что думаете о вихревом эжекторе с двуповерхностной рабочей струёй Ссылка на комментарий
Викторий Опубликовано 20 Апреля 2016 в 19:15 Поделиться Опубликовано 20 Апреля 2016 в 19:15 34 минуты назад, Bola сказал: Что думаете о вихревом эжекторе с двуповерхностной рабочей струёй Bola, как говорит Борада, ты читаешь мои мысли) Или я твои. Только вчера думал вот о чем: в вихревом мы используем только одну поверхность (так как кольцевая струя имеет их две), а падение давления создается по обе стороны кольцевой струи - то есть одну (внутреннюю) мы используем, а наружнюю - нет, так как там металл, стенка. Во внутренней "вакуум" тянет пульпу, а на наружней - стенку. Я вот не знаю, ты это имел ввиду? Только как конструкцию сделать не додумался. По поводу углов у меня нет мыслей. Думать нужно. И еще: в нижнем эжекторе струйник образует 2 альфа, а альфа какой элемент образует? Ссылка на комментарий
Колючий Опубликовано 20 Апреля 2016 в 19:21 Поделиться Опубликовано 20 Апреля 2016 в 19:21 49 минут назад, Bola сказал: И ещё вопрос. Что думаете о вихревом эжекторе с двуповерхностной рабочей струёй 1) вариант. Для создания вихревого потока, используй боковой вход по часовой чтоб закручивало. Желательно использовать наварные направляющие, меж стенок камеры. Достаточно 1\3 от зазора, короткие под углом к подаче воды, 30* гр. 2) вариант.Для создания вихревого потока, используй боковой вход по часовой чтоб закручивало. Желательно использовать наварные направляющие, меж стенок камеры. Достаточно 1\3 от зазора, короткие под углом к подаче воды, 30* гр. Также на конце необходимо сделать, фрезеровку по часовой. По всей длине фаски и с промежутком в толщину стенки. И глубиной 1\2 от стенки трубы. Этим ты создашь двойное завихрение,.Так называемый крученый Факел. По форме восьмёрки. Подобно этому мы смесители подающие нарезали в хим производстве. 9 минут назад, Викторий сказал: Bola, как говорит Борада, ты читаешь мои мысли) Или я твои. Слямзил фишку. Ну да, Да. Я об этом думал, и ЧТО? Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано 20 Апреля 2016 в 19:36 Поделиться Опубликовано 20 Апреля 2016 в 19:36 Привет, Михалыч и все, кто рядом! Решил сделать разведчика на 2 дюйма, лопатой копать, пробы брать больно тяжело, я же большой)) Посоветуйте, какую трубу на наружнюю часть эжектора поставить? отрезал 89-ю, как бы тяжелый получается для разведчика, 76-я кажется маловатая. Как быть? Ссылка на комментарий
CC63 Опубликовано 21 Апреля 2016 в 00:15 Поделиться Опубликовано 21 Апреля 2016 в 00:15 Александр. На 76 наружная никак не маловата, как раз для разведчика самое оно! Внутренняя на 66 или что есть рядом примерно такого диаметра. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Зарегистрируйтесь
Для комментирования необходимо войти в систему
Регистрация
нового аккаунта
ЗарегистрироватьсяВойти
Уже зарегистрированы?
Войти