CC63 Опубликовано 4 Мая 2016 в 13:16 Поделиться Опубликовано 4 Мая 2016 в 13:16 Если мы заливаем скважину водой и отпускаем туда допустим закрытую трубу, то на самом дне на эту полость давит очень серьезный столб воды. При открытии полости( допустим автоматической пробкой) вода по трубе с очень большой скоростью и вместе с песком( поток хороший и вынесет песок до самого верху практически) поднимется до верхнего уровня.конечно при движении вверх давление столба воды будет меньше, скорость упадет и песок даже начнет опять оседать на дно. это мы взяли случай просто для понимания. Теперь по жектору воздушному- молодцы ребята, взяли как раз нужный вариант, так как постоянно будет нагнетаться воздух в трубу( гибкий шланг), то и столб воды будет тоже постоянно давить на полость с воздухом( пузыри) и толкать пульпу( смесь воды и песка) вверх. Эжектору воздушному только останется подтолкнуть и поддержать скорость движения пульпы у самого верха. Вот тут и не просто рассчитать все. Практика только покажет, достаточно ли сил у эжектора поддержать скорость воды на последних метрах. Поднимать пульпу не нужно, сразу на слив вбок, а если еще в Яму какую нибудь , чтобы ниже уровня воды в трубе, то самотек дополнительно будет помогать поддерживать скорость потока.но это если местность позволит. А еще лучше приварить метр или пару метров трубы над уровнем земли и тогда самотеком даже вода пойдет из самого дна скважины!!!, только помогай эжектором, чтобы была скорость для выноса песка. Ссылка на комментарий
Викторий Опубликовано 4 Мая 2016 в 15:39 Поделиться Опубликовано 4 Мая 2016 в 15:39 2 часа назад, CC63 сказал: Если мы заливаем скважину водой и отпускаем туда допустим закрытую трубу, то на самом дне на эту полость давит очень серьезный столб воды. Саныч, "приличный" - врядли. Исходить нужно из того, что если водяной пласт находится, скажем на глубине 50 метров - уровень воды в скважине не намного выше водяного пласта. Если ты начнешь воду в скважину нагнетать, пласт водяной будет поглощать воду. Иными словами, наполнить скважину не так просто. Тоже самое объясняет, что самотек не возможен. Эжектор, в чем его недостаток - создает не сильное разряжение и не сильное нагнетание. У того эжектора, что изготовлен, диаметр выкида не большой, а сопротивление движению значит будет большое. Плюс ко всему он будет нагнетать воздух в пульповод. Ну в общем смотреть нужно что получится. Глубина не малая, может что и выйдет. Тяжело судить. 2 Ссылка на комментарий
CC63 Опубликовано 4 Мая 2016 в 16:23 Поделиться Опубликовано 4 Мая 2016 в 16:23 36 минут назад, Викторий сказал: Саныч, "приличный" - врядли. Исходить нужно из того, что если водяной пласт находится, скажем на глубине 50 метров - уровень воды в скважине не намного выше водяного пласта. Если ты начнешь воду в скважину нагнетать, пласт водяной будет поглощать воду. Иными словами, наполнить скважину не так просто. Тоже самое объясняет, что самотек не возможен. Водяной столб уже есть, только с песком. Не верю, что нельзя наполнить скважину водой, хотя кто его знает, не сталкивался с таким . У бурильщиков нужно спрашивать, которые водой промывают грунт в разведке, но на сколько метров? А еще кто то говорил, что иногда воды можно бухнуть сколько угодно и вся она уйдет. Да, задачка очень сложная, и без попыток что то делать на бумаге не решишь. Нужно попробывать свою заполнить водой. без водяного столба на 50 метров сильно сомневаюсь, что поднимет воздушный эжектор. Ссылка на комментарий
Панаев Опубликовано 4 Мая 2016 в 16:31 Поделиться Опубликовано 4 Мая 2016 в 16:31 5 минут назад, CC63 сказал: можно бухнуть сколько угодно ... в умеренных дозах, полезно в любом количестве... А если серьёзно, то я не стал бы спорить с Профессором Викторием. Ссылка на комментарий
CC63 Опубликовано 4 Мая 2016 в 17:05 Поделиться Опубликовано 4 Мая 2016 в 17:05 30 минут назад, Панаев сказал: ... в умеренных дозах, полезно в любом количестве... А если серьёзно, то я не стал бы спорить с Профессором Викторием. Все переиначит. Ударение в слове бухнуть в моем смысле на букву у'. А в вашем случае не знаю. я думаю, что плывун- это не подводный пласт воды и много этой воды, вылитой в скважину, не поглотит.все получиться должно. Ссылка на комментарий
Dilettante Опубликовано 4 Мая 2016 в 18:25 Поделиться Опубликовано 4 Мая 2016 в 18:25 Как то на Лубянке в магазине "Детский мир" было принято решение на минусовых этажах пробурить скважины и залить их бетоном. Магазин достаточно большой площади и первые этажи (точнее подвал теперь) очень древние торговые ряды. А под магазином станция метро "Лубянка". Работать надо было аккуратно. Но фундамент требовалось укрепить. Решили. Стали работать. Просверлили. Залили куб под давлением. Все хорошо. Следующую просверлили и задавили полкуба. Ну и так далее. Где куб, а где и два-три куба. Очередную просверлили и закачали остатки из миксера. Еще один миксер заказывают на 8 кубов. Закачали. Когда под давлением закачивают, то бетон как минимум из отверстия назад пытается вылезти когда некуда больше лезть ему, а то и через трещины в стене просачивается. А в эту дырочку уже пятый-шестой-седьмой миксер заливают и бетон все уходит. После десятого миксера решили обождать сутки и подумать. Нигде видимых следов выхода бетона обнаружить не удалось. Метро все осмотрели и прощупали. Нигде и ничего. Решили еще пару миксеров закачать. Залили. Как в пустоту. По идее бетон в таком объеме должен был залепить любую дырку и где то себя проявить. Решили дырку заделать и забыть про эту историю. Кто его знает что там под землей. Начнете заливать, а там просто река под землей. Ссылка на комментарий
Викторий Опубликовано 4 Мая 2016 в 18:41 Поделиться Опубликовано 4 Мая 2016 в 18:41 6 часов назад, Dilettante сказал: Кто его знает что там под землей. Начнете заливать, а там просто река под землей Геологи знают. Рек там нет, там пласты (проницаемые, грубо как губки). Или покрышки (не пропускающие, как глина и др). Вообще чтобы понять систему, для первого приближения достаточно понимать что такое гидростатическое давление (гидростат). Статический, динамический уровень. Дилетант, история прикольная. На цементажах часто поглощения просходят, плотность цементного раствора около 1,3-1,8 г/см3. Как в заруб начинает подниматься, гидростат растет, пласт рвет. А поглощения во время бурения - по 400 кубов хавает, и хавает, и хавает. Ставят цементные пломбы. Я сейчас прочел в нете по поводу промывки водяных скважин. Промывают водой и воздухом. В обоих случаях спускают трубу до забоя, в которую нагнетают. Ясно, что в случае с водой, нужен быстрый поток чтобы скважина его не успевала схавать. Ждем результатов. Ссылка на комментарий
Bola Опубликовано 5 Мая 2016 в 07:19 Поделиться Опубликовано 5 Мая 2016 в 07:19 При сильном поглощении воды в скважине при прямой промывке, когда промывочная вода или воздух подаются к забою внутри колонны бурильных труб, выноса шлама может не быть. В данном случае целесообразней применять обратную промывку, когда дополнительная вода для промывки подаётся с внешней сторны бурильных труб по стенкам скважины, а воздух или вода для погружного эрлифта или водоструйного насоса подаётся по дополнительной трубе (как на видео) или по двустенной колонне бурильных труб во внешнем промежутке, а по внутренней трубе происходит вынос шлама. При обратной промывке водой с заполнением всего ствола скважины от поверхности возможно использование стандартного грунтового насоса или гидроструйника расположенного на поверхности. При заборе воды с данного горизонта необходимо обязательно устанавливать качественный фильтр из стали (желательно нержа), пластиковый фильтр может давануть. Так сказал мне буровик с ГОКа. Ссылка на комментарий
ВлаНик Опубликовано 5 Мая 2016 в 10:44 Поделиться Опубликовано 5 Мая 2016 в 10:44 Добрый день, всем. Смотрю тема попёрла, на практике эжектор сработал нормально за пол минуты выкинул воду со скважины остался песок и буровой шлам, крупные фрагменты которого забивают эжектор. Воздуха с компрессора хватает, по моему мнению нужно ставить два эжектора, один на верху подцепить через тройник и поствить шаровые краны для каждого эжектора чтобы отрегулировать подачу воздуха и всё это хозяйство должно работать в режиме малопрозводительного насоса. Сами движухи с эжектором заснять не было возможности, рук всего две,а оператора не было... 1 Ссылка на комментарий
Викторий Опубликовано 5 Мая 2016 в 12:01 Поделиться Опубликовано 5 Мая 2016 в 12:01 1 час назад, ВлаНик сказал: Добрый день, всем. Да, проблема выноса. ВлаНик спасибо за видео, это бесценный опыт! Не подскажете подробнее, эжектор где устанавливали, если на забое, на чем спускали? Ссылка на комментарий
Викторий Опубликовано 5 Мая 2016 в 13:14 Поделиться Опубликовано 5 Мая 2016 в 13:14 А если подавать воду, то мне кажется велосипед изобретать смысла нет - проще для промывки трубу спустить и по классике. В этом случае не вижу преимуществ эжектора. А также для него нужна чистая вода, а ее с поверхности все равно качать. Эжектор то Вланика воду и пульпу качает с помощью эжектора где рабочий агент воздух с компрессора это прикольно. Заправил балон воздухом и вперед Ссылка на комментарий
ВлаНик Опубликовано 5 Мая 2016 в 16:11 Поделиться Опубликовано 5 Мая 2016 в 16:11 Как говорят голь на выдумку хитра, для изготовления никакие расчёты не делались, были две известные диаметр обсадки 127 мм и в наличии было 200 м полиэтиленовой трубы на 32 мм. Вот отсюда вся свистопляска во первых ограниченное пространство эжектор должен войти в обсад и во вторых в наличии труба затрачиваться не надо, в общем пусть даже из небольшого опыта в данном случае,для таких глубин нужно два эжектора и обязательной регулировкой подачи воздуха. Верхний эжектор должен тянуть чуть сильнее, чем подаёт нижний. Ещё нужно сделать два зумфа последовательно, в первый принимать пульпу где песок будет осаживаться, а вода будет перетекать во второй, а оттуда в скважину. То что на видео промывка скважины в данном случае беспонтовая работа... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Зарегистрируйтесь
Для комментирования необходимо войти в систему
Регистрация
нового аккаунта
ЗарегистрироватьсяВойти
Уже зарегистрированы?
Войти