Панаев

Андрей опередил... Зачем нужно, чтобы эксцентрик стучал в дно? И так прекрасно будет вибрировать без ударов. А направление вибрации важно? Вверх-вниз, вправо-влево, вперёд-назад?

Это не я сказал к сожалению) Это Булгаков в лице Воланда. Сан Санычь! Крепкого Вам здоровья! И всем остальным.

Я вообще не советовал бы Вам ложиться в больницу... Какой смысл умирать под стоны и хрип безнадежных больных. Не лучше ли устроить пир на эти двадцать семь тысяч и, приняв яд, переселиться в другой мир под звуки струн, окруженным хмельными красавицами и лихими друзьями?

Знаю одно место. Испокон веков называли "Змеиная горка"... Пойти ковырнуть что ли...

Очень похоже на слюдит. Изумруд в подобной породе.

Ждём)

То что я указал в качестве недостатков такой приспособы, может являться и достоинством... При большом объёме выпускаемой продукции я бы тоже линию поставил. Один бы только резал, другой станок только снимал фаски, третий только полировал... Конвейер...

Так я и делал. По сути маятниковую отрезную закрепил на каретку и запустил над столом (над деталью).

Фотографии с отрезным станком с применением болгарки очень доходчивые. Станок прекрасный. Можно применить и для работы с камнем и стеклом. Недостатки есть. Угол не меняется, глубина резания не меняется. Что было бы весьма кстати для шлифовки и снятия фасок. Бола, Вы сильно с подробными чертежами не заморачивайтесь, (я представляю сколько времени уходит на их создание...) Достаточно схем.

Тема отличная. Станочек для раскроя с применением болгарки уникальный. Жаль много фоток моих погибло с прошлым компом... Я делал такой, но не из болгарки (что-то не дотункал тогда до такой схемы)... Каретка ездила на роликах по рельсам расположенным над раскроечным столом. На каретке двигатель 3-х фазный, подшипниковый узел, система натяжения ремня, регулировка глубины резания. Приводилось в движение при помощи груза закреплённого на тросик. Отличный был агрегат. Кроме сквозного пропила, можно было и шлифовать.

Процесс колки полешков (таким аппаратом) с дроблением камня не имеет ни чего общего. Кроме, разве что в данном контексте возвратно-поступательных движений.

Мне нахрена его "чертежи" смотреть? Тем более там ни чего не понятно... И ни чего нового там я не увижу. Не удивили. Все так и живём. Проблема в разобщённости. Каждый сам за себя... И против всех?

Внутри неподвижной ёмкости, с какой-то ( определённой методом научного тыка) скоростью, вращается ёмкость с внутренними рёбрами по бортам. Водоабразивная смесь подаётся во вращающийся барабан, под действием центрифужных этих сил лёгкая фракция поднимается водой и перетекает через борта внутренней ёмкости в неподвижную ёмкость наружную, от куда уходит в хвосты или в какой-то дополнительный накопитель (зумпф) или в канализацию... Тяжёлая фракция остаётся в рёбрах (или рифлях) внутреннего стакана, откуда извлекается путём вытряхивания вымывания выстукивания потряхивания на какой-либо дополнительный прибор для доводки. Но спец советовал сразу направить данный концентрат в тигель...

Разделю Ваш вопрос, Сан Саныч, на две составляющие. И отвечу. Диссертацию не защищаю и не пытаюсь, но интересных людей ищу и учусь у них всяким разностям. Недавно лично общался с наладчиком оборудование от "Пугачёв и Партнёры", очень интересный и отзывчивый человек. Более того объясняется на доходчивом понятном языке, ну вот как друг разговаривает с тобой...) Ни каких секретов нет особых, ни каких понтов нет... Хотя сразу становится понятно (с первых слов) , что человек не беспонтовый... Дак вот про центрифужные сепараторы он говорил очень доходчиво. А постольку поскольку я ... лет занимался и занимаюсь обработкой камней, мне стало ясно, как изготовить подобное оборудование весьма бюджетно. Второй вопрос, "Ты за Бороду"? А я здесь за Вас за Всех. И очень прошу относиться друг к другу благожелательно... Просто просьба

Есть разные схемы. Но проще снять концентрат, если остановить. Ладно бы понаделали, а то тырнета поначитались, и на свой лад пересказывают, типа дох...я понимают и плавали, и вся ж... в ракушках)))

Пирит в кварце.

Есть такой в коллекции)

Это гранат альмандин. Не ювелирного качества. Коллекционка. Можно оголтовать, кабошонов или шариков накатать на бусы.

Я делал листогиб лет 10 назад. Нужно было гнуть лист чёрного железа гк толщиной 2мм. (Изготавливал защиты поддона картера для пежо и нексии. ) Сделать гиб метровой длины оказалось весьма не тривиальной задачей. Агрегат был сделан рычажный (механический) в движение приводилась нижняя часть под действием рычага длиной 2,5 метра с площадкой для двух дюжих молодцев, которые наступали на него, как на ступеньку лестницы. Агрегат стационарный напольный, если кому интересно выложу компоновочную схему. Дело было давненько поэтому фото и видео не сохранились, а жаль... Кроме того, что аппарат исправно работал... это было весело))) Тему Болы более чем поддерживаю.

Не прибьёт. Вытекет всё. Все и повсеместно "копья ломают", борясь за плавучее, которого не видно и не слышно, но якобы очень много... Но правы (мне кажется так) лишь те, кто говорит: "Найдите с нормальным содержанием... И не мучайтесь с микроскопом." Если видишь только под микроскопом, то нужно идти на другое место. Это от Михалыча совет)))

Да, Бола) Просим...

Думаю, что нет)

Золотые слова...

Но ведь 21-ый век на дворе... Нужно научиться пользоваться плодами цивилизации. Был бы закон разрешающий... Тогда, по Вашему Сан Саныч, замыслу, Можно было бы базе вездехода собрать лабораторию. От бурения до аффинажа. Едешь себе по бездорожью (кирпич на педали газа), а сзади ювелирные изделия с драг камнями вываливаются...

Всё придумано до нас. Тема хорошая и полезная. Немного не так правда выглядеть должна внутренняя часть... И по большому счёту ни каких супер секретов в данной технологии нет, как и технологических сложностей... Главное сделать аппарат и научиться с ним работать. Угол наклона внутренних стенок не особо важен.( от 70 до 45 градусов). Важны согласованные друг с другом напор воды и частота вращения. И всё получится.