Чаплин

Диск Марш нива , наружка диска

Сколько их летает не считали- не стали знакомые рисковать ,А запускают их с предприятия того что в посёлке капает .

Мы тоже ждём .А оно вон как. Счетная палата два года не могла найти инвесторов в Краснотурьинске Но зато нашла чрезмерное выделение денегФото: Александр Ельчищев © URA.Ru Счетная палата России опубликовала отчет о проверке Фонда развития моногородов — структуры, через которую идет создание индустриальных парков в разных городах России — в том числе и в Краснотурьинске. В отчете, в частности, говорится, что бюджетные средства, выделенные Фонду развития моногородов, значительно превышали реальные потребности в инвестициях. В 2014—2015 годах в Фонд из федерального бюджета в виде субсидий направлено 7,5 млрд рублей. В 2016 — 7,2 млрд рублей. При этом в Минэкономразвития при обосновании бюджетных ассигнований отсутствовала информация о сметной стоимости инвестиционных проектов, наличии проектной документации с положительным заключением государственной экспертизы, решениях о предоставлении земельных участков под строительство, а также об объемах финансового обеспечения проектов за счет средств региональных бюджетов. «В результате средства, выделенные Фонду, значительно превышали его реальные потребности и могли быть предоставлены в более поздние сроки. Объем неиспользованной субсидии на 16 ноября 2016 г. составлял 2,2 млрд рублей. До 1 января 2016 года субсидия перечислялась на расчетный счет Фонда во Внешэкономбанке. За два года доходы Фонда от размещения в банке свободных денежных средств составили почти 260 млн рублей», — говорится в отчете, который представил аудитор Сергей Агапцов. Новость по теме Уральский моногород начал битву за инвесторов с Калугой и Дальним Востоком Также недовольство аудиторов вызвал тот факт, что число созданных рабочих мест в получивших поддержку моногородах превысило плановые значения более чем в шесть раз. С точки зрения аудиторов, это может говорить как о занижении плановых значений целевых показателей, так и о слабой взаимоувязке показателей с финансированием мероприятий при реализации соглашений. Фонд заключил соглашения о софинансировании расходов регионов на строительство инфраструктуры в шести промышленных парках — в Свердловской, Владимирской, Вологодской, Кировской областях и в Республике Татарстан. «Однако актуальная информация о намерениях инвесторов, готовых осуществить строительство производственных мощностей на территориях строящихся парков, на момент проверки отсутствовала в Свердловской, Владимирской и Кировской областях. В связи с этим существуют риски, что построенная инфраструктура не будет востребована инвесторами. При этом ее общая стоимость строительства составляет 2,1 млрд рублей, из которых средства Фонда — 1,5 млрд рублей», — сообщает Счетная палата. В сентябре этого года свердловский Краснотурьинск получил статус территории опережающего развития, что подразумевает особые условия ведения бизнеса в городском округе — низкие и нулевые налоги, упрощенные административные процедуры и прочие льготы. Сотрудничество с Фондом развития моногородов было предметом особой гордости: ведь именно через эту структуру и шло финансирование очень дорогостоящего инфраструктурного проекта. На международном инвестиционном форуме в Сочи губернатор Евгений Куйвашев отметил, что Краснотурьинск получил очередной транш федерального финансирования от Фонда развития моногородов в объеме свыше 80 млн рублей. Партнером Фонда по развитию моногородов является правительство области, а оператором — Корпорация развития Среднего Урала (КРСУ). «Счетная палата действительно не нашла инвесторов — но в 2015 году, проверка области шла именно в этот момент. По итогам 2016 года выразили готовность стать резидентами индустриального парка шесть компаний. Две из них уже получили официальный статус и могут пользоваться льготами территории», — пояснили «URA.RU» в КРСУ. Источник «URA.RU» в региональном правительстве сообщил, что претензии Счетной палаты относятся к тому периоду, когда ФРМ выделял средства в 2015 году на строительство инфраструктуры без наличия подтвержденных заявок от резидентов. «Но при этом нужно понимать, что без наличия инфраструктуры и сетей не будет резидентов, — говорит собеседник агентства. — Эти опасения ФРМ озвучил еще в начале 2016 года правительству области. Именно поэтому КРСУ была поручена работа по привлечению резидентов в индустриальный парк, с чем Корпорация справилась на отлично, заполнив парк на конец 2016 года на 60%». В правительстве региона поясняют, что не видят ничего страшного в критике Фонда со стороны Счетной палаты. «Это продолжение тренда, заданного аудитом деятельности ОЭЗ (часть из которых была закрыта как неэффективные). Когда средства, выделяемые особым экономическим зонам на стройку инфраструктуры, оседали на счетах и прокручивались в банках. А иногда и „терялись“ в этих банках, как было с Титановой Долиной. Аудит бюджетных средств становится строже. И это можно только приветствовать», — говорит собеседник агентства. И ещё ждать придётся

Будем вспоминать "Моли" , Как сказал один хороший приятель -"Совсем по феншую"

Ни чё страшного Москва не сразу строилась. Проект должен быть не дорогим !-но рабочим . вот аллюминь и объём подходящий . да это что много чтоль к тому же его будет держать вода сверху , крепить то надёжно будем и выберем самый ровный токаря поправят думаю . про липучку я так почти заболдел ,

Тазик подобный (эмалированный) найти в хоз.маге -приклеить (можно на липучку как на кроссовках) ленточным уплотнителем (уйма всяких модификаций) , дыру вырезал по центру и готово , расходники можно вместе с тазами приготовить

вот не плохие показатели помпы, поставить 20 л.с .на неё не составит проблем .

Одно двигло на 2:01 мин хорошо видно сразу 2 -е чаши крутит . и обороты не большие.

Ещё бы найти -сколько оборотов надо и мотор сколько сил -вот дело было бы ! Хороший ролик !

здесь пишут что 40 подъёма - лучше не экспериментировать с финансами и поставить 600-ку на 15 л.с.

Дилетант ! а как по твоим расчётам -какую часть дырочек мха перекрывает просечка . Моё предположение что дырочек очень мало остаётся -чтоб что то упало "туды" а ведь ещё эти грязезборники имеют свойство собирать всякую ненужную грязь . И всё это коротенькое как то ловит -ВСЁ ! -ВОЛШЕБСТВО !

И просечку со шлюза убрал , оставалось приобрести мох высокий , но теперь уже и не надо стало -остыл !

Извини Владимир но ты видимо тогда о другом думал

Вот лепят -мох и вниз войлок , а кто это придумал и почему это должно быть правильно - лично у меня создавалось такое впечатление , что если упали ила на войлок -там и копятся мох поднимаешь, а там илов столько , что ковра не видно , отсюда вывод что -не моется низ .

Предпоследней на косы настроены - длинна серьёзная .

Давно думал -есть ли смысл допустим для обсуждаемого эжектора делать напорную трубу плавно сужающуюся

Лучше минус 3 тогда коса в кармане

Панаев вроде снимал ,как по сырому шлихи магнитом отделяются -появится когда может просветит .

Вот об этом и думаем , и мелочь изначально просадить на дно шлюза чтоб оно в толще воды не находилось .

Представь что у тебя булики на 200 полетят по щлюзу -много воды надо чтоб они через рифли проскочили и не встали - а много воды тож плохо ,рифли высокие тоже плохо, -отделять надо , значит думать .

Я не про давление , мне не нравится компактность, рукава торчат , и чтоб зайти в эжектор ему на том рисунке надо круг сделать .

Другая конструкция шлюза нужна , полетит косовое -моё мнение

У меня с низу выход на улитке - а вот то что у них на подаче рукава силиконовые -хорошо учту

Почему подача сверху -как то влияет на давление -работу эжектора почему бы не вдоль расширителя пустить ?

Интересно что там внутри