Викторий

990 с трещинами может быть, если свинец там али еще какая хрень

Не могу сказать, т.к. я привел просто пример того, из за чего 100 мм не развивает скорости. ЧТобы посчитать это приблизительно много нужно исходных данных, одним словом, лучше проверить на опыте. Или спросить опытных людей.

Идея простая: помпа имеет постоянную мощность. 1 метр пульпы (10% песка и 90% воды - плотность 1150 кг/м3) в рукаве 100 мм весит 9,03 кг -//- 65 мм весит 3,81 кг, т.е. легче в 2,4 раза. Учтите, что такой вес нужно поднимать (обрабатывать) ежесекундно/ежеминутно этой помпе. Если работает на износ, может и не справиться. Её мощность расходуется как раз на поднятие этой тяжести в потоке. Если берете пульповод бОльшего диаметра - скорость пульпы упадет, плюс сопротивление - на выходе вообще может остановиться. Учесть нужно и кривую напор-подача. У струйных насосов она сродне центробежникам.

Михалыч, водку - в воду, на планшете качество снимков уменьш, тогда грузиться быстрее будут. Хорошее качество ни к чему. Всем привет!

Видел таковые (идут вдоль долины,), может быть смотрели делювий, который с гор скатывался.

Дилетант, разведку я подразделяю на элементы (дай пофилософствовать): 1. Выбор места для шурфа (бурения) 2. "Пробивание" шурфа (бурение) с отбором проб 3. Опробывание и выводы. Каждый элемент состоит из своего подмножества всякого всякого. Ну, скажем, выбор места для шурфа на косах - известно где брать как брать. Сюда относятся внешние видимые признаки, относящиеся к местности. Ясно дело, что если мы находим эти признаки (коих в книгах написано уйма - перекаты, места расширения русла, повороты реки и т.д.), то мы тем самым повышаем вероятность найти металл, а не найти пустую пробу. Так вот, есть места, где дофига шурфов дедовских, и на этой площади есть целики. Если россыпь неравномерная (гнездовая) (я говорю о пойменной или долинной, или террасовой), то шурфы пробивались дедами наугад (сам Билибин пишет, что неизбежно гнезда могут остаться между шурфами). Так вот в этом случае где копать? Где пробить шурф? Если копать где вздумается - жизни не хватит. Встает вопрос о повышении вероятности. Внешние признаки отпадают, значит начинаем пользоваться иными признаками - которые нам выдадут приборы. Георадар, магнитометр и т.д. Можно попробовать бурить, задать линии. Георадар видит что лежит на метровой глубине. Магнитометр использовали, результаты удовлетворительные. Статью я скидывал, не поленитесь, посмотрите. Сейчас вопрос в том, что на словах все легко, нужно пробовать, потому что много бывает подводных камней.

Чувствительность низкая, во-первых, во-вторых, принципы работы магнитометра и мдшника (сдвиг фаз между передающим и принимемым сигналом - или векторная диаграмма) - иные.

Михалыч, я тебя не понимаю. Итак подсос всегда стоит вправо!!! Влево стоит когда на холодную завожу, потом постепенно вывожу вправо его и работаю. Потом глохнет если, то мучаюсь

Нет в инструкции ничего про подсос!!! Топливный краник и заслонка (дроссель) и все! Краник вправо открыт, а дроссель на прогретом тоже вправо стоит. Есть только сливной винт карбюратора. Попробовать его вывернуть, чтобы проверить есть или нет там бензин.

Михалыч, подсос, это на котором бензоколонка нарисована (бензокраник это как я понял)?? Или ты говоришь о воздушной заслонке? Там три рычага я откопал: 1) заслонка воздушная, закрыта при холодном двигле, открывается когда прогреется 2) бензокраник, всегда открыт когда помпа работает (его крутить чтоль когда не заводится?) 3) газ Райн, в принципе у меня такая же идея была. Китайцы сделали таким образом, что карбюратор греется как кипятильник. Мож так лучше испарение идет.... С полным газом не заводится, че я там только не крутил. Или дергать до посинения, или ждать когда остынет!

Друзья, подскажите, почему, после того, как помпа (гринфилд) поработает часа 2-3 (как нагреется), глушишь ее (или сама глохнет когда бенза кончается), потом заводится трудно. Приходится дергать минут 15. А на холодную вроде неплохо заводится. И почему нет подсоса в карбюраторе (в смысле как накачать в карбюратор бензин)?

Верное замечание. Только не 0,0196 а менее, зависит от пробы. Расчет таков: 1 ммх1ммх1мм = 0,001*0,001*0,001=0,00 00 00 01 м3. Плотность возьмем 18 000 000 г/м3, итого вес=0,00000001*18000000=0,018 г.

Дилетант, это из песни о электростатической сепарации (Шилкин писал недавно про люстры Чижевского). Описана в книги Копченовой "Минералогический анализ шлихов". Принцип таков: наэлектризовавшись, подносишь иглу к крупице. Крупица не имеет заряда, а игла имеет. Крупица притягивается (закон Кулона), перенимает часть заряда и вместе с иглой они заряжаются однополярно. И теперь происходит их отталкивание. Отталкивание - уже вторичный процесс. Тоже хотел попробовать, нужна эбонитовая палочка а лучше пластинка.

Электрическая энергия аккумуляторов - самая дорогая, самая "тяжелая", и как следствие очень неффективная.

Соду же добавлял. Мне на работе химии хватает)

Серьга покрылась хлоридом серебра (пассивировался), который содержался в сплаве сережки. Откуда хлорид? Павел, читая твою статью, непонятно многое. Попробуй систематизировать в будущем, навести порядок. Ну во первых начать с того, 1) что хотел получить и зачем (это цель), 2) что для этого нужно приобрести и подготовить, как собрать установку (материалы, посуда и др. - это средства) 3) алгоритм действий с объяснением каждого шага (это метод) 4) краткие результаты и выводы. Следуя этому, каждый сможет проделать твой опыт, если ему это понадобится. P.S. Твоя информация, безусловно, имеет важное значение. Не прими в обиду, это не замечания, а пожелания.

ПОзнавательно! А где продолжение? Всмысле ковер тот потом в тоже ведро вытряхивается?

Дилетант, пора тему такую создать или название поменять. Тема об идентификации находок (пусть извлеченных из руды,или в шлихе или еще где). Например предложить модель исследования - определить ковкость, черту и т.д. Часто возникают вопросы об идентификации, но в основном не ведают что металл, например определяется по ковкости и т.д. В ту тему и отправлять ребят, я б и сам не проч там вопросы позадавать. Как думаешь?

У нас его нет, попробую проверю дома свой датчики. Насколько они чувствительны. Может к ним магнит поднеси - а им пофиг. Наверное магнитометры только для целиков. Потому что на техногенке магнетит распределен равномерно (?). Интересно у кого металлоискатели с магнитометром есть, как они вообще. У Саныча много их, может поделится. Вопрос что показывает МД, если включить магнитометр?

Помотри еще Атлас по минералогии, там с фотокарточками.

ВлаНик, я подумал сейчас, нужно для промывки сделать вот как: эжектор засасывает, но выкидывает на поверхность не 100% того, что засосал, а лишь 20 %, т.е. 80% пульпы возвращает обратно в скважину. Тогда, наверное за 5 секунд он ее не опустошит, а постепенно будет вымывать песочек, а водичка будет поступать в скважину.

Принципы мне ясны. Лопата и шурфы - тоже ясно. Нужны методы,позволяющие обнаружить что-то погребенное, которые скажут вам: "копай здесь". Гнездовые россыпи чтобы обнаружить копать устанешь, выкопаешь шурфы, а она ляжет между шурфами. Я думаю, прежде чем копать, вероятность повысить нужно, с помощью, хотя бы, магнитной разведки. Или бурения и т.д.

Магнитная другое. Электроразведка - это огого штыри втыкать надо, электроэнергию, короче ужас. Магнитная (образно, упрощенно) - датчик носишь над поверхностью, да фиксируешь показания магнитного поля. Над магнетитом будет завышенный фон. У меня есть датчики цифровые - магнитометры, домой приеду попробую поэкспериментировать. Не знаю только насколько они чувствительны, и с какого порога начинают мерить.

Сейчас подумал, искать неравномерно распределенные россыпи (гнезда) на террасах или в поймах можно же методом магнитной разведки. Датчиков уйма, дешевые они (где то видел даже металлоискатели с магнитометром, и вроде даже самодельную приблуду). Если есть гнездо, если оно обогащено магнетитом, например, то над ним аномалия будет магнитная. Вопрос в том, что много магнетита значит ли что там металл? Никто не сталкивался с магнитной разведкой россыпей? Вот интересная статья (смотреть приложения) ugv-2015-01_11.pdf

Пусть будет