Викторий

Интересно! Читал что красная - окиси железа. Дилетант, опять, где читал эти процессы?

Книга неплохая. Почитай про диэлектрическую и электростатическую сепарацию. Где-то здесь

Дилетант откуда такая инфа? Дай книгу или ссылку)

Ребята, объясните, что такое примазка. Билибин пишет, что "на глаз" не определить пласт, нет признаков явных. Но далее пишет, что единственный, так скажем "на глаз" - наличие примазки. А чистый материал (без примазок), хорошо промытый - наоборот, признак пустого пласта (образно). Так вот - что такое примазка? Чем она отличается от глины? Как выглядит, скажем галечник с примазкой?

Хорошо, я искал у фирмы Cree УФ диоды на 365 нм. Но так и не нашел. Можешь дать маркировку такого светодиода или ссылку? Я б тоже заказал.

+1. У нас препод по Математическому моделированию нам всегда рассказывал о математиках, которые двигали науку: Даламбер, Колмогоров, Ляпунов, Эйлер и другие. Так вот он говорил что: 1. Они открыли многие законы, методы ит.д. но в их записях, рассуждениях и монографиях существуют ошибки, которые позднее выявили. Не все верно они думали, однако открыли много нового. Также заслуживает внимания гипотезы. Ну не смогли они их доказать, или доказательство было неубедительным. Часто происходит так, что позже гипотезы подтверждаются (либо убедительным доказательством либо опытом). 2. Не нужно ассоциировать Ньютона только с яблоком, а Дарвина с обезьяной. Ведь если внимательнее посмотреть, Ньютон делал открытия и в оптике и т.д., являлся ученым, а Дарвин (человек от обезьяны) - написал теорию эволюции, причем очень ценную. То есть говорил, что ученые занимались многими областями наук. Не нужно их рассматривать однобоко. Нам в Динсидент пора

Говорил, что в патентах бывает туфта. Осторожнее. Лучше классические учебники.

Большой, дай пожалуйста ссылку, чтобы посмотреть на него. Спектрометр интересная вещь.

Что-то здесь не чисто. Нужен поток направленный. Лампа дает рассеянный свет, а фонарик - направленный. Вот почему в фонарике 3 Вт светятся камни лучше чем от лампы 36 вт (вроде 36, не помню, но больше чем 3 Вт). Более узко - люминесцентный анализ. Вообще переписывать книги и т.. проку мало, нужны реальные вещи. Для понимания не просто, кому то и не нужно. Как определил что они реально выдают 365 нм? Орнамент на 50 рублях не светится в 395 нм.

Если нет окатанности, это не значит что рядом размывает делювиальную россыпь, потому что косовое золото не обязательно окатанное, т.к. образуется интересным способом. Косовое золото, как правило на косах и островах, отмелях, в верхних частях.

В подогретой кислоте. В пробирке пробуй.

Саныч, я рад, что прислушиваешься. Это важно. Своей задачей я вижу как правило вскрыть суть, выяснить причину. А с фонарями она банальна, как я говорил что Китай нам сует всякое, часто не соответствующее 365 нм. Поэтому диод выбирался специальный. И я обратил внимание на его вид. Когда прислали фонарь (там могли прислать ерунду), под микроскопом я идентифицировал nichia 365. Теперь про 50 рублей. У меня ест лампа, которая дает реальные 365. Я обратил внимание, что в ее свете 50 руб светятся, а в свете дешевенького китайского фонаря - нет. В новом фонаре с nichia 365 нм также светятся знаки хорошо. Значит он выдает реальные 365. Не спеши хаить фонари. Посмотри в ламповом свете 50 рублей, вдруг они у тебя поддельные. С фильтрами аккуратнее! Если фонарь не выдает 365, то с фильтром врядли выдаст. По натуре китайские диоды "ультрафиолетовые" имеют максимум на 400 нм, 365 там ничтожно мало. На них фильтр ставить смысла нет. Ну в общем пробуйте.

Паренек, так тебе нужно было измерять производительность не эжектора, а насоса! Ну думаю МП неплохо качает.... На форуме речь идет о производительности потопомп, а не эжектируемой среды.

Эжектор какой? Нижний? Вихревой? Процитирую Михалыча: " И ещё дополнение. Дас, вот ты твердишь всё про эжектор три дюйма, потому и ширина 30 см. а под какую помпу эжектор? от давления и производительности помпы зависит размер струйника, ширина и длинна колоды , высота рифлей. не веришь мне - загляни на сайт кени, там колода 35 см. идёт с помпой от 4-х и до 6.5 сил. 40 см колода идёт с помпой 9-ть сил. итд. и рифли у них тоже разные. или у тебя всё под одну гребёнку, и не зависимо помпа китаец, или мп-ха? потому и талдычу тебе - практика. " Если упрощенно, то для троечного эжектора колода 30 на 120 (воды надо 600 л/мин), для 4 40 на 120 (воды 1000 л/мин). Чем измеряли расход воды?

Посмотри "Калибровочная сетка". Чето на али так дорого все это стоит.

Относительно контактов они идентичны. Но если рисунком этим отличаются, то можно использовать его в качестве идентификационного признака.

Как она устроена и как захватывает?

Друзья подскажите, если есть неглубокие скважины разведочные и т д оттуда взять пульпу нижним эжектором как? Где то писали что вроде надеть на него трубу с меньшим диаметром чтоб засасывал лучше? Сразу на колоду думаю не совсем целесообразно для оконтуривания, т к нужно из каждой ямки смотреть, извлекать не удастся на лоток, все просадится.

Ну вот Саныч хоть на путь науки встает. А то говорил что теория ничего не значит.

Значит нельзя так работать на колоду!!! Нельзя чтобы эжектор воздух хапал, на колоде фыркает, пульповод дергается. сход идет. Нужно чтобы эжектор все время в яме с водичкой был.

Работаешь на бункер?

Красотень

С фильтрами поаккуратнее, сам по себе фильтр вещь пассивная, он не может дать 365, если того не дает фонарик. Фильтр работает так с хорошим светодиодом: допустим люминесцируют минералы, ставим фильтр, освещаемое место становится немного темнее, минералы люминесцирующие становятся контрастнее, появляются более мелкие угольки.

Андрей не не! Покупать можно в нете, если удастся то на слет бы привез там каждый бы покрутил посмотрел а потом решил для себя брать или нет. Заказать из Китая то не трудно. Забыл сказать что работает фонарь от батареи 18650, потребляемая млщность около 2 ватт

Решил добить тему про фонари. Известно, что мы гонимся за 365 нм, однако практически повсюду китайцы предлагают нам фонарики и разную светящуюся утварь (светодиоды без названия), которая реально не выдает 365 нм, а выдает около 400 нм (что бы они в описании не писали). Чем это плохо? Тем, что под светом 400 нм не увидишь толком люминесценции. Точнее то что видно на 365 нм, может быть не видно на 400 нм. Мною проведенные опыты свидетельствуют о том, что разница существенная. Чтоб воду в ступе не толочь, я начал искать светодиод известной именитой марки, пик спектра излучения которого приходился бы на 365 нм. Мой взгляд упал на японскую марку Nichia, светодиод именуется как NCSU276A (выглядит и описание можно посмотреть (nichia.co.jp). Фонарики с таким светодиодом весьма не дешевы. В общем купили фонарик convoy s2+ uv 365 (на том самом светодиоде ) - добротно сделан, люминесценция минералов существенно лучше чем с обычным китайским дешевым ультрафиолетовым фонариком. Плюс еще прикупили УФ фильтр ZWB2, с ним люминесценция даже малейших камешков заметна. Фильтр четко встал на место родного стекла. К сожалению, невозможно фотиком показать всю красоту люминесценции - но минералы светятся синим, красным, зеленым, фиолетовым цветами, в то время как другим фонарем только синим. Ну коротко видео (сравнение фонарей на ден знаках).