Викторий

Вероятно, да. Что эффективней и как соединять обсуждали здесь уже, все зависит от характеристик линии и помп. Однако, знаю наперед, что тонкие (с малым диаметром) рукава (шланги) не должны идти от помп, потому что создают сопротивление большое, как следствие, высокие потери давления. Вообще запомнить нам следует, что приближенно можно считать, что потери пропорциональны КВАДРАТУ скорости и ДЛИНЕ линии. Поэтому, скажем, при увеличении длины линии в 4 раза, нужно уменьшить скорость в 2 раза, для компенсации потери по длине (уменьшить скорость в 2 раза - значит увеличить площадь сечения линии в 2 раза или радиус в 1,4 раза, что не всегда бывает возможно). Если вы хотите выше поднимать воду или пульпу - то же самое, уменьшайте скорость потока в трубе - минимизируя потери, вы оставляете больше энергии для совершения полезной работы, а не для потерь.

2 насоса, теперь можно вести. Речь о повышении напора или производительности Путем последовательного или параллельного включения

Medved, ок. Можете дать ссылку на такие помпы, и их характеристики? Где покупали и почем?

Мамонт верно заметил, это канистра с выдвижным полиэтиленовым горлышком. По поводу инверторного генератора - да, он тихо работает. Можно его приспособить под электрическую помпу. Однако, как говорил, чтобы работать норм, нужен мощный генератор, опять возвращаемся к тому, что лучше ДВС взять и сделать для него хорошую шумоизоляцию, применить его для привода помпы. Можно было бы говорить о электрогенераторе, если вам нужно электричество. Но вам в данном случае оно не нужно, вам нужно вращение (ДВС) и тихая работа (хороший глушитель). Никого не хотел обидеть, и т. д., но факт таков. Если будут идеи, или желание все-таки приспособить э/гену на помпу, то можно обсудить, хотя бы как это сделать с минимальными затратами и с наибольшей эффективностью.

Привет всем! Увидел профильную тему и решил вклиниться. По поводу использования генератора для питания электрической помпы и для обогрева - полная ерунда. Извините за прямоту. Сейчас обосную. Во-первых, чтобы питать нормальную помпу, а точнее ее двигатель, он должен быть ТРЕХФАЗНЫМ. Иначе - если он будет однофазным или трехфазным, включенным в однофазную сеть - мощи у него не будет, хоть ты тресни! Но и тут есть вата - если он будет трехфазным, то ВАШе двигло на ГЕНЕРАТОРЕ будет явно мощнее этого двигателя. Весь смысл "городьбы этого огорода" заключается в следующем. Что Вам нужно - электрическая или тепловая или механическая энергия? Для помпы - энергия вращения (механическая), для обогрева - тепловая и т.д. Так вот и берите ее напрямую - от ДВС! А если Вы захотите получить ее, преобразовав несколько раз, то это сродне перезаписи с видеокассеты на цифровой носитель и обратно, выходная мощность резко падает и Вы получаете 1)низкую эффективность и как следствие высокие затраты, 2) низкую надежность. Ну пример: питать помпу через бензогенератор: Нужно химическую энергию преобразовать в механическую, потом ее в электрическую, потом опять в механическую. Все это потери. Хотите так работать - можно, но тогда берите очень мощный генератор, чтобы потери компенсировать! Запомните навсегда - электрическая энергия практически не запасается, она дешева. НО ее выработать нужно ровно столько, СКОЛЬКО потребили. Если вы будете ее запасать, то поймете что она самая дорогая, быстро иссякающая, и у нее ничтожная отдача "на 1 кг оборудования" в котором она запасена. Зато эл энергия легко дробится и её легко дозировать. Отсюда вывод - аккумуляторы нужны там, где нет больших энергий (в электронике). Топливо, химический источник - вот настоящая энергия! Если вернуться к теме, то бензогенератор небольшой мощности для болгарки, освещения - пойдет, но может лучше дешевле использовать преобразователь 12-220 В, если болгарка недолго и не часто используется.

Все будет в норме) Все получится. Главное - "три Т". Это техника, технология, терпение.

Ого! Привееет! Как дела, что нового?

Друзья, привет! Соскучился по вам. Хочу вас видеть)

Друзья! Сколько наговорили.... Видно, что никто реально не разжижал... Саму глину НИЧТО и НИКТО не разъедает. Разжижить глинистый раствор можно легко - добавлением либо SAPP (кислый пирофосфат натрия), либо фхлс мн. Реагенты копеечные, из стоячего раствора сделают воду! RAS, а вот как раз каустик варит глинистые растворы, они становятся как каша! Ни в коем случае! Соль пищевая - это ингибитор, хорошо съежывает, не дает распускаться глинистым частицам, можно ей на худой конец как разжижителем. Будет возможность, сниму как работает SAPP.

Дилетант нас порубает.... так вот Алексей, мы инженеры, должны изучать, шарить, разбираться, укрощать технику.... Но меня всегда гложет мысль о том, что мы разгадываем секреты техники изучая ее,то есть разгадываем свои же секреты (ведь технику создал человек). нам бы разгадывать секреты природы! А это уже геология, физика и т.д.

Без обид всегда и везде, мы здесь собрались смотреть на ситуацию адекватно. Причем тут 0,005 гр на 0,1 куб дм? Откуда такие цифры? Я говорю о частице. Вы можете взять пробу (сухую), в объеме 1 кулака, пропустить и увидеть есть там металл или нет, не промывая. Я выбываю из спора. Зарядить - всмысле сделать? Катушки для GP. Если найдешь литцендрат на кабель от катушки до прибора- без б. Мы его раньше покупали за 2000 руб/1 м, сейчас цена 5000 руб за метр. Купить катушку дешевле))).

Ясно. Я пытаюсь у Вас выяснить про "волшебную" катушку минелаба, которая видит 0,02 г, хотя я в это не верю, потому что знаю минелаб вдоль и поперек, а Вы мне не отвечаете на вопрос и пишите непонятно что. И секреты с их катушками давно я разгадал и успешно делал и делаю их сам. Не видит минелабовская катушка 500 микрон, вес моей частички на весах с точностью 0,01 г - 0,00 г. То есть моя частичка имее вес менее 5 мг или менее 0,005 г.

0,02 грамма металла видит минелаб?

Вы уверены, что этот датчик увидит металл в 500 микрон? Ерунду то не несите. И про какие окислы Вы говорите, уточняйте.

Писал я где то пост про выносную способность. Прежде чем бурить - задумайтесь о скорости потока.

Площадь под пиком связан с размером частички. Вопрос как он связан с массой. Но это решаемо. Пока все на стадии исследования. Вот первые результаты. Сейчас будем работать над катушкой, которая будет поболее, здесь пока всего 5 мм. Подобные установки американского производства, которые устанавливают стоит огромных бабок и обнаруживают они 400 микрон цвет мет.

Испытал сегодня установку, обнаруживающую частичку 500 микрон (0,5 мм). Позже буду совершенствовать до 0,3-0,2 мм. Обнаруживается уверенно. Делал для диагностики стружки в смазывающей жидкости реактивных турбин. Может для разведки сгодится.

Андрей, не пойму что тебя поразило... Синяя и зеленая были золотоносными? А коричневая и красная (выше залегали)? Полосы в борту - это пласт?

Михалыч, ссылку если не трудно, дай)

не редуктора а мультипликаторы

Мы тут все готовы. Не раз писали: а) с лотком обучают человека мыть за полчаса, было б что мыть б) оборудование справить - нет проблем - было б место. У кого супер оборудование, а места нет - сухари едят, а у кого лоток и место есть - на канарах отдыхают. Доходит до нас, пусть медленно но верно - разведка - основа основ, лоток и лопата, начинай с неё.

Скоростя нужны там! Сомневаюсь что гидромотор может дать скорость. СИлу он дает. Как правило асинхронник дает 3000 об/мин или 1500 об/мин. Я говорю о синхронных скоростях. Реальные немного ниже.

Обычный шламовый центробежный насос. Привод только не пойму гидравлический чтоли? Усилие сомнительно!!! Когда такой экскаватор стоит и пытается загнать зубья в землю, то усилие будет равно примерно половине веса экска. Обсуждали уже такое. Еще почитай

Бормоглот +1, краткий, емкий обзор. Краткость - сестра таланта.

Всё, что относится к выражению "бери больше, кидай дальше (выше)" относится к понятию "мощнее".