Опубликовано март 7, 2018 в 04:15Март 7, 2018 На фото - два карба - на какой движок повешали такое чудо? И на буран можно два карба воткнуть.
Опубликовано март 7, 2018 в 06:14Март 7, 2018 Пусть ставит Чаплин,а мы подсмотрим. Чаплин сколько такой стоит и где прикупил?
Опубликовано март 7, 2018 в 06:21Март 7, 2018 Под три рубля вместе с переходником , магазин для мототехники есть в соседнем городе .
Опубликовано март 7, 2018 в 06:52Март 7, 2018 14 часов назад, СВерЧеК написал: Это шлангочка и есть для подкачки топлива при пуске двигателя Это про тонкий речь идёт -думаю поняли друг друга -оставлю его запитаю через мини кранчик от основной питающей магистрали (может и подсос задействовать не надо будет ), а Золотарь про красные видать говорит - 13 часов назад, ЗОЛОТАТЬ написал: этот шланчик про который ты спрашиваешь - вакумный - идет на два бензонасоса - они работают от вакума. Значит их можно заглушить .
Опубликовано март 7, 2018 в 07:41Март 7, 2018 46 минут назад, Чаплин написал: Значит их можно заглушить . Можно заглушить. А можно бензонасос поставить, родной бак от МП выкинуть, и бенз сосать из канистры - как у Михалыча на слете было. Тем самым МП уменьшается в габаритах и в весе, и бензин лишний раз переливать не надо из канистры в бак. 3 рубля - это подъемная цена для такого карба. Я бы сразу два таких карба поставил на двигатель МП и можно смело ПН40 крутить
Опубликовано март 7, 2018 в 14:53Март 7, 2018 Не вздумай заглушить два шланга которые смотрят вниз по бокам карбюратора,это дренаж поплавковой камеры.там вообще нечего глушить
Опубликовано март 7, 2018 в 14:54Март 7, 2018 2 минуты назад, СВерЧеК написал: Не вздумай заглушить И что куда их деть- в канистру -обратка с обеих ?
Опубликовано март 7, 2018 в 15:03Март 7, 2018 Да можно в канистру, только не глушить Всё-таки лучше пусть они весят как весят,если уровень канистры будет выше карба это будет не очень хорошо,если уровень топлива в камере в норме не чего пириливать не будет
Опубликовано март 14, 2018 в 17:57Март 14, 2018 Как думаете -это нормальная схема магистрали -эли лучше будет 150 -ый поставить и 80 на нагнетание с МП-Х.
Опубликовано март 14, 2018 в 18:40Март 14, 2018 а для чего такая схема. в чем задачв.. две отдельные магистрали на 80 лучше...и переходников не надо
Опубликовано март 14, 2018 в 18:44Март 14, 2018 Собираю из чего есть . вот и подумываю не придётся ли до закупаться , Метраж не важен -тут задача потери к минимуму свести и посмотреть на сколько можно протянуть по мах. .
Опубликовано март 14, 2018 в 18:52Март 14, 2018 тогда и собирай из того что есть .пока не разбогатееш.😅 двумя помпами это сильно..если в одного все шевелить...
Опубликовано март 14, 2018 в 18:58Март 14, 2018 12 минут назад, Чаплин написал: Метраж не важен Ну тогда я пас
Опубликовано март 14, 2018 в 19:02Март 14, 2018 3 минуты назад, саша написал: двумя помпами это сильно..если в одного все шевелить... Мотор один ваз 1500 , на ней две 800-ки со 180-ми колёсами. тут вишь какие цифры собираются По площади рукавов .S: 66- 3421 77-4656 100-7853 125 -12271 150-17671 а это значит что два 77 -х не заходят в сотый ., вот в 125 -м будут хорошо себя чувствовать, ну а в 150-ом просто роскошь )
Опубликовано март 14, 2018 в 19:11Март 14, 2018 можеш последовательно подсоединить помпы....давление будет больше 10 очей...и эжектор на 150😅
Опубликовано март 14, 2018 в 21:21Март 14, 2018 77 в 100 нормально будет больше не надо,на выходе зачем на два 66 делить на 4. Эжектора?
Опубликовано март 15, 2018 в 01:59Март 15, 2018 Да, больше 100мм не надо, первый тройник надо грамотно делать, я сам сварил с углами от балды, он не работал как надо.
Опубликовано март 15, 2018 в 03:30Март 15, 2018 8 часов назад, Чаплин написал: Мотор один ваз 1500 , на ней две 800-ки со 180-ми колёсами. Костя. Первый вариант - эскиз красной краской - работать не будет. Второй вариант - последовательно две МП800 - тоже работать не будет. Работать будет вариант с разными насосами включеными последовательно - первый насос должен иметь производительность примерно в 2 раза выше чем второй. Допустим первый насос должен прокачивать 2000 литров за минуту, а второй - МП800 - всего 1000 литров в минуту. Вот тут ты получишь сложение давлений на выходе, по той простой причине - что второй насос не может схавать весь объем воды нагнетаемой первым насосом, значит между насосами будет создаваться избыточное давление, в нашем случае - всего 2 атм. и если МП800 - второй насос будет выдавать 6 атм, то на выходе будешь иметь только 8 атм. Вот такая неутешительная арифметика. Если применить первый насос с производительностью в 4 раза выше чем первый, то можешь получишь в соединении примерно 4 атм, и на выходе 10. Более точно что будешь иметь - рисуешь графики обоих насосов и по графикам смотришь рабочие точки - производительность и давление - и от этих параметров и пляшешь. Хочешь высокое давление и большую производительность - насосы от МП800 и от МП600 уже не прокатывают. Нужно применять турбину больших диаметров - 250 мм, 315 мм - вот они и будут выдавать на гора то что тебе нужно, и даже на оборотах 1500 - 2000. Так что на жиговский мотор ставь ПН40 или ПН30 или купи консольный насос 1К на 160 кубов,давление 10 атм и серия диаметров колес 250 или 315. А детские игрушки типа насосов МП800 и МП600 - продай Михалычу за чисто символическую цену - из песочницы ты уже вырос - пусть другие в песочнице ковыряются.
Опубликовано март 15, 2018 в 04:31Март 15, 2018 Правильные варианты. Ну а,если хочешь скроить ,то с любым вариантом робить будет,.Я работал 50м рукавом 60метров магистраль,до 2х метров в глубину троечкой можно. Но полностью до эжектора 80 магистраль даёт больший подъём пульпы,это из собственного опыта .Мы с Санычем проводили эксперементы.
Зарегистрируйтесь