Самый длинный и самый богатый из притоков был - 15 км. (был, в смысле богатый). Остальные 3-5 км. Уклон у притоков до 20 м. на 1 км. У самой реки примерно 4,5 метра на км. Есть подозрение, что несло с верховьев. Там шибко богатые места были. Уже почти 200 лет моют и все ещё что то добывают. До верховьев 40 км. по руслу, могло ли донести такую мелочь так далеко? Где то, посредине, в км 20,  на переправе нашел обрывистый берег с открытыми песками. Промыл, ничего, даже шлиха почти не было, хотя выше по течению устье самого богатого притока. Остаются небольшие речки, которые вроде как  непродуктивные. Времени летом не так уж много, только выхи, так что надо как то с местом поисков заранее определяться. Поэтому и задаю все эти вопросы.

оптимально вроде как 5,5 м на км.     а у притоков вон какой уклон, легко могло принести. Верховья однозначно проверить.

1 час назад, goldurbah сказал:

Промыл, ничего, даже шлиха почти не было, хотя выше по течению устье самого богатого притока.

ловушки (водопадики,ямы щетки)  видимо есть? что-то же обрезало.

 

1 час назад, goldurbah сказал:

Остаются небольшие речки, которые вроде как  непродуктивные

время будет проверь и их, не только у устья.  удаленность россыпи от коренника бывает и на 0,7 -1,5км.

Нет  у нас ни ям, ни щеток. Вернее, где есть, то глубоко. Все россыпи погребенные, торфа от 2-х метров, не нароешься лопатой. Поставил на заметку один ручеек. Разведывали еще в 19 в. 1,5 гр. на 100 пудов. Торфа 1,5-2 метра. От ближайшей лесовозной дороги 2 км. Попробую добраться. Спасибо за советы.

5 минут назад, goldurbah сказал:

Нет  у нас ни ям, ни щеток. Вернее, где есть, то глубоко.

 

5 минут назад, goldurbah сказал:

торфа от 2-х метров,

да скорее всего там все и ловушки. достаточно водопадика или ямки.  и они могут быть погребены.

В 08.06.2015 at 23:37, Dilettante сказал:

В сове будет порядка 5 000 перьев. Пока что 1 500. Каждое перо делают отдельно из пегматита.

Это потрясающе... имхо С такими вещами нужно ехать на выставки в Москву, в Питер. Думаю не залежатся.

39 минуты назад, Панаев сказал:

Думаю не залежатся.

такие вещи, наверное, на заказ делают. Небось продан уже.

Нижний Чукотский?

А верхние Подмосковные или Тимьяновские?

Пойду читать про двуокись циркония.( сам знаю только про пасту ГОИ и Алмазные образивы.

11 час назад, CC63 сказал:

Пойду читать про двуокись циркония.( сам знаю только про пасту ГОИ и Алмазные образивы.

Жесть уругвайская! Я думал только там и в Бразилии такие поляриты.

У нас использование двуокиси хрома считается некошерным

Интересные места , жалко, что не у меня. Такие красоты в земле - завораживают

‎20‎.‎01‎.‎2016 в 16:08, CC63 сказал:

Пойду читать про двуокись циркония.( сам знаю только про пасту ГОИ и Алмазные образивы.

Про пасту ГОИ сразу забыл. Ее из микротрещин ничем не вынуть. Красный или белый камень или там какой иной будет покрыт грязной зеленой паутиной.

Полириты применяются уже при окончательной доводке. А вначале камень обрабатывают крупным алмазом и постепенно на понижение. Царапины от предыдущей обработки должны удаляться полностью иначе при полировке они проявятся так что на поверхности камня только они и будут видны. Даже надеяться не надо что они потом удалятся. Чуда не бывает. Полиритом делается зеркало.

А по поводу красивых камней. Они есть везде. Надо только начинать смотреть под ноги. Хорошо видны красивые камни после летнего дождика в карьерах. Там и там и там сверкает и блестит на солнышке. Бежишь туда и туда и туда. А там все херьня какая то. Просто вода играет.

Был опять в музее( испытывал фонари УФ, но испытания прервались), не мог просто пройти мимо ЧАРОИТА. Удивительной красоты камень....

 

8 минут назад, CC63 сказал:

ЧАРОИТА. Удивительной красоты камень

Осторожнее с ним. Часто радиоактивен.

Но ведь красив. Работаю сейчас с ним. Точнее пока отложил. Другое сделать надо. Очень красивый, но вредный при обработке.

2 минуты назад, Dilettante сказал:

вредный при обработке

Любая каменная пыль (особенно кварцевая, асбестовая, змеевик, чароит) чрезвычайно вредна. Вдыхать нельзя. Силикоз обеспечен.

Еще фотки свечения камней от УФ фонаря. Но все равно, планшет ( фотал на планшет) не очень все может передать. После нескольких снимков свет начал мерцать и настройка света сама загуляла туда - сюда) может это от отраженных УФ лучей, но эксперимент пришлось прервать( жалко планшет)

особенно горит кварцит. Многие минералы не так заметно, но флюорицируют. Светло еще было, при темноте эффект был бы гораздо интересней и зрелищней.

12 минуты назад, Панаев сказал:

Любая каменная пыль (особенно кварцевая, асбестовая, змеевик, чароит) чрезвычайно вредна. Вдыхать нельзя. Силикоз обеспечен.

Я под водой работаю. У меня вообще чуть ли не струя льется. Чароит по волокнам распадается. Вроде как форму придал. Стал полировать, а у него раз и волокно отслоилось. Опять на обдирку. Сейчас опять кусочек отвалился. Забросил пока. Потом вернусь. Надо проклеивать, а потом с ним работать.

1 минуту назад, Dilettante сказал:

Чароит по волокнам распадается

Всегда перед обработкой варим в эпоксидной смоле. Горячая пропитка. Иначе на любой стадии обработки может развалиться.

Не мог подписать фото с алмазом.  Внизу два фото .Сверкает и от дневного света( а говорили, что не сверкает, который природный)но наверное сверкает кристаллы правильной ромбовидной формы. С подсветкой от УФ фонаря никак не мог нормально сфотать

А циркон каким фонарем можно высветить?