Биолокационные рамки " БАБОЧКА".

[Anton T]

У нас распространено среди буровиков бурить с предварительной "разведкой" рамкой. На участке заказчика может быть не один водный поток на разных глубинах. Задача оператора - определить направление потока и, если умеет, глубину залегания. 

приятелю так вызывали знающего человека. Он показал две водные жилы на участке, 30 и 50 м. Приятель нанял буровую. На глубине 33 оказался водный поток, в том месте, где было указано. Вода, правда, не очень оказалась по качеству)))

[Ручей]

По металлу ещё бы научиться содержание определять. А то кажут на каждую крупинку.

[Гость Бормоглот]

26.02.2017 в 15:49, Ручей сказал:

По металлу ещё бы научиться содержание определять. А то кажут на каждую крупинку.

Маятник?

[Arkantos]

Вроде взрослые мужики собрались, а на такую фигню повелись. Я буду обоснованно:

1. Кто-то может вообще сказать, каков физический смысл обнаружения данным прибором металла, есть какие-то расчеты, формулы и т.п., которые есть у каждого прибора от чайника до телевизора и т.п.?

2. Как эти рамки могут показать на янтарь где то глубоко в земле, через помехи ввиде толщи земли. воздуха, рядом находящегося во второй руке куска янтаря  , радиоволн, естественной радиации, ветра, магнитного поля и т.п.? 

3. Товарищ буровик (Anton T), разве вам неизвестно, что водные горизонты и пустоты могут быть практически повсеместно под землей? Бывает бурят куст из 10-20 скважин, между которыми по 5 метров, первые 6 без проблем бурят, а на 7ой вскрывается подземная река, такая, что происходит ПУХ.  Чтобы примерно узнать, что там под землей применяют многомиллионные комплексы, например для сейсморазведки, также магниторазведка (метод хорошо подходит для поиска металла, в том числе золота). Магнитные катушки применяются в металлодетекторах.

4. Биоэнергия, энергетика, гомеопатия - это все чушь, пришедшая со времен средних веков до 90ых годов, когда по телевизору шарлатаны заряжали вам воду в банках  

5. Если в прибор заложены принципы измерения магнитного поля, то следует знать, что у нашей планеты есть свое сильное поле, у каждого электроприбора есть свое поле, даже в человеке проходят электрические реакции, создающие микрополя, да и каждый атом имеет свое поле, и все это будет помехами. Не понятно, как он ищет конкретно янтарь, если это неметаллическая окаменевшая смола, там есть элементы металлы, но не более, чем в окружающей породе. 

В общем, пришел к выводу -  шарлатанство  не верю ))

[Гость Бормоглот]

41 минуту назад, Arkantos сказал:

  не верю ))

А здесь ни кто и не заставляет ни во что верить, у нас все добровольно.

[Arkantos]

48 минут назад, Бормоглот сказал:

1 час назад, Arkantos сказал:

 

А здесь ни кто и не заставляет ни во что верить, у нас все добровольно.

Это понятно, можно и менее эффективно слить 2 килорубля. Непонятно, как взрослые дядьки могут на это вестись.

[Ручей]

2 Arkantos Обосновано объясните себе (не нам) тогда, как шахматисты обыгрывают компьютер с миллиардами операций в секунду. Тоже все ходы просчитывают?

[master_oll]

1 час назад, Arkantos сказал:

Чтобы примерно узнать, что там под землей применяют многомиллионные комплексы, например для сейсморазведки, также магниторазведка (метод хорошо подходит для поиска металла, в том числе золота). Магнитные катушки применяются в металлодетекторах.

А это не секта что бы тебя убеждать и удерживать.

С другой стороны, кажись в прошлом году, канадцы хренову кучу терабайт инфы разведданых записали и кинули клич, что кто расшифрует эти центурии и пальцем покажет где копать—лям баксов)))

А металдетекторы тоже интересная штука, или шурфись по каждому писку, или иди с пустым карманом. С мд тонкий слух граничит с интуицией.

[Ручей]

1 минуту назад, master_oll сказал:

А металдетекторы тоже интересная штука, или шурфись по каждому писку, или иди с пустым карманом. С мд тонкий слух граничит с интуицией.

Согласен. Но интуиция приходит с опытом. А вообще всем неверующим по лопате в каждую руку и пусть роют по македонски. Ну или пусть на экс с бульдогом раскошелятся.

[Arkantos]

16 часов назад, Ручей сказал:

2 Arkantos Обосновано объясните себе (не нам) тогда, как шахматисты обыгрывают компьютер с миллиардами операций в секунду. Тоже все ходы просчитывают?

Во-первых, далеко не каждый шахматист обыгрывает супермощные шахматные программы, я смотрел онлайн трансляции (правда, не все) матчей Карякина с Карсленом. И там показывались удачные ходы делали шахматисты или нет по мнение компьютера, так вот, комп показывал перевес после каждого хода по силе позиции и в 95% случаев был прав. Он сразу определял неверные ходы, которые потом приводили к поражению.

Во-вторых, что такое шахматный компьютер? - это программа, в которую по-моему УЖЕ ЗАЛОЖЕНЫ десятки, а то и сотни тысяч комбинаций, разыгранных на разных турнирах, включая турниры вековой давности. Хоть в шахматах и много комбинаций, я был удивлен, когда на тридцать каком-то ходу комп показал, что такой расклад был сыгран более 80 лет назад между другими шахматистами.

Компьютер можно обыграть, если использовать нестандартную тактику ведения партии. Сейчас на ЧМ в финале абсолютное большинство было разыграно испанских партий, а вариативность при одинаковом дебюте резко падает. 

И да, шахматисты гении, у них феноменальная память, феноменальная работа мозга, который они тренеруют годами. Но скоро комп обыграть не смогут с таким развитием технологий и шахматных программ.

Надеюсь, в полном объеме ответил на ваш оффтопный вопрос, хоть и объяснять пришлось и себе. Жду ответа насчет физики действия рамок на искомый объект.

[super]

07.03.2017 в 08:39, Arkantos сказал:

физики действия рамок на искомый объект.

Сами по себе рамки не работают. Их необходимость связана лишь с индикацией. Фактически они создают неустойчивое положение мышц рук оператора, когда те становятся чувствительны к микровозмущениям.

Работает мозг оператора, который реагирует на изменения магнитных и возможно, скорее всего так, гравитационных полей. Дальше обычная работа двигательных нейронов и пирамидной системы. Именно поэтому одна и та же рамка может работать или не работать у разных индивидумов.

[Гость Бормоглот]

А смыла спрорить неееееет, кто хочет верит, всю жизнь так было, кто верит в Бога, кто в черта, а кому Энштейн в помощь