разведка

[CC63]

В подкове разобрался, подкова неспроста образовалась, вдоль одного борта проходит как раз хороший разлом и найдено месторождение Меди, Cu.

Вопрос знатокам геологии. Может ли рыжье быть в одном месте с уже найденным и обозначенным проявлением на карте Оловом, Sn. Лопачу интернет, ничего найти не могу. 

На Колыме вроде сначала тоже добывали олово, и никто не верил в то, что еще там есть рыжье.

 

[Викторий]

Книга "Поиск и разведка золота и платины"

[CC63]

Дилетант, спасибо за подсказки, прошлый раз советовал мне посмотреть Диабазовый в наших краях. На Диабазовым добывают камни с интересными свойствами- это застывшая лава. Эту гору огибает речка .так вот недалеко от горы( километра три) и добывали раньше металл официальные старатели. Они уходили в землю на 4-5 метров и шли потом по горизонту. По моим предположениям они брали не россыпь, а шли по жилкам. Значит как ты писал раньше, это может и прожилки непрорвавшейся наверх извержений. Но глубоко, сходу не угадаешь.

[Dilettante]

Саныч я то по внешним признакам смотрю. К чему и стараюсь всех приобщить. А уже на месте необходимы уточнения. А то народ все ищет дедовские места. Да за сто лет на этих дедовских местах народу столько по перебывало. Как то одно месторождение высказал мнение где должен быть металл, а в ответ мне - "Там уже лес сидит. Драгами прошли и следом мониторами. Да лес засадили. Деревьям за двадцать лет."

Про гору Плешивая геолог мне рассказывал под большим секретом. А там вокруг горы драги на всех ручьях работают. Уж если где блестнуло, то там побывали люди и не один раз. Надо искать что то не совсем известное и небольшое, но достаточное для каждого из нас.

[CC63]

Побывал на Диабазовом, это оказывается после пожара ( теперь понятны в некоторых местах несоответствие цвета , как будто гора, по высотам посмотришь, не совпадает)место смотрелось как гора, а на самом деле небольшие возвышенности как и везде,но пожар прошел страшный. Но место интересное, геологи стояли лет 20 . 

[Викторий]

Друзья подскажите, если есть неглубокие скважины разведочные и т д оттуда взять пульпу нижним эжектором как? Где то писали что вроде надеть на него трубу с меньшим диаметром чтоб засасывал лучше? Сразу на колоду думаю не совсем целесообразно для оконтуривания, т к нужно из каждой ямки смотреть, извлекать не удастся на лоток, все просадится.

[Гость Миxалыч]

Вот такой построй.

 

[baranov743@gmail.com]

А мы трубой брали пробы, по типу желонки.  Глубиной правда до 1.5 метров. Дальше нафиг не нужно было, на ручной работе. Да и грунты были обводнены, А вода лишняя это жесть, вечно обваливает , а за камнем не наныряешся((((

А потом и вовсе глубже на пол метра не зарывались и работали по отвалам и промоинам и канавам, там и содержание было побольше и взять полегче. Но ручной труд на ручной тяге это жесть, на двоих больше двух кубов в день к воде не утаскаешь на коромысле, плюс время много тратися на отброс крупного камня. С тех пор решил, что в тайгу нужно идти с техникой, и хорошим оборудованием.И как минимум подтянуть теорию до твердой троечки, а учиться на байках бульдозеристов и и прочей лесной братии это жесть, у каждого свое виденье мира и его устройства. Хотя общее было у всех. Все мечтали сорвать куш. Но куш никто не срывал, и лотерея откладывалась на более позднии розыгрыши. И все друг другу на уши вешали лапшу о супер дедовских содержаниях. Порывшись в истории Амурской области понял, что да были такие моменты, не не так много и не в такой массовости, как в преданиях местного населения. Дед Гармон говорил, что за отпуск в июле, местные мужики на Уркане брали на человека до 2-4 золотников. А это не более 20 грамм. А в далеком 99 золотник возводился в мерило, чуть блин не килограм). Но это все было от недостатка знаний, и те знания что были плодили сказки и былины, об китайцах и прочих. Если бы я тогда, знал, что знаю сейчас, можно было бы много вещей не делать, и не рвать пуп на пустом и жечь ресурсы бесполезно. Но знания приходят с потом и усталостью.

 

[CC63]

Ходил по местам, где Москвич два года ездил и до него прошли геологи. 

Москвич наверное ходил почитав отчеты или почитав отчеты. 

Кого он нанимал шурфы мыть, тот мне и показал небольшой ручеек. 

Кстати, мыл москвич, как и художник, тазиком!!!

и копал и бурил , и ручеек копал, короче пробы не дали ни одного знака. Хотя работяга сам видел( москвич показывал) самородки со спичечную головку( один с ноготь). Говорил, попадались и алмазики.

не могу понять, стоит ли дальше этот ручеек прорабатывать, или может быть Москвичу были интересны только алмазы? ( самый большой самородок он подарил жене, где квартировался) 

сопутствующих алмазам камешков тоже не обнаружено. 

Копать тяжело, глина тяжелая.

Кстати, москвич отсылал образцы в лабораторию, говорит Металл в Усть Илимском районе высшей пробы!!! В другом месте знак нашел( 1 мм) цвет красноватый.

[CC63]

Зато нашел красоту, у нас таких не видел

[Гость Бормоглот]

Пионы? Хотя вряд ли.

[Dilettante]

55 минут назад, Бормоглот сказал:

Пионы? Хотя вряд ли.

Пионы. У них масса разновидностей. На юге лохмачи в степи цветут. Никогда и не подумаешь, что это пионы.

[CC63]

Хочу еще спросить у знатоков, заметил одну интересную особенность- две реки текут с одного хребта, обе отмечены, как золотоносные. На них обоих есть возле реки открытые луга.( ничего не растет) и на снимке( зимняя сьемка) белое. На других реках таких лугов не видел. ( все равно заростает). Копал на лугу- сплошные россыпи галечника.( глубоко не получилось, водой топит, рыхлые) ( но именно рядом с лугом в реке есть знаки)

  Конечно это россыпи, но вот почему на них ничего не растет, как на других реках? Или может от почвы зависит? На горке копнул перед лугом, вообще легко копается, очень рыхлые породы. 

Конечно попозже обследуем, на предмет содержания металла поглубже.

 

[большой]

У нас тоже около Карабаша березовые леса без травы а спил березы синеет купаросом и все штольнами изрыто старыми,геологическими траншеями и шурфами. 

[Викторий]

В 14.06.2016 at 06:03, baranov743@gmail.com сказал:

А мы трубой брали пробы, по типу желонки. 

Как она устроена и как захватывает?

[baranov743@gmail.com]

Тупо кусок трубы на 100-120мм в диаметре, длиной 30 см нонкостенная, к ней приварена труба на 30 длиной метра полтора, по ценру через косынки.и ворот.

Примерно как современные ручные буры для столбов. Только с обоймой.И верх не закрытый.

Нашел похоже фото у в сети.

 

[baranov743@gmail.com]

Хотя и была еще одна приблуда, просто кусок сотой трубы и ручка.

Забивалась кувалдой раскачивалась и вытаскивалась. Грунт из трубы не вываливался.

[CC63]

Интересное решение. Еще разрезать верх и заузить, чтобы легче вытаскивать. Но специфическое использование- только на песках!!! Представляю, как на глине выковыривать ее из нутри- намудохаешься, если с одного витка отковырять проблема не закрытого.

нет универсальных вещей.

[Викторий]

Ребята, объясните, что такое примазка.

Билибин пишет, что "на глаз" не определить пласт, нет признаков явных.

Но далее пишет, что единственный, так скажем "на глаз" - наличие примазки.

А чистый материал (без примазок), хорошо промытый - наоборот, признак пустого пласта (образно).

Так вот - что такое примазка? Чем она отличается от глины? Как выглядит, скажем галечник с примазкой?

[master_oll]

1 час назад, Викторий сказал:

 

Так вот - что такое примазка? Чем она отличается от глины? Как выглядит, скажем галечник с примазкой?

Буду дома, сфоткаю.

Бормоглот хоть и стебется с Делитанта, за поиск подкованых блох, только в микроскоп часто видна "примазка".

Это когда метал с минералом прочно связан, тоесть минерал еще не прошол степень разрушения достаточную, для освобождения метала.