разведка

[Мужик уральский]

Доброе время суток. Нужно мнение бывалых людей. Нашел участочек, взял пробу на штык от поверхности, промыл, около 20 знаков, глубже пока не лазил. Грунт-кварц с глиной. Торфов сантиметров 10. Меня вот что смутило, если это целик, то почему пески почти на поверхности, если отвалы то почему глина равномерно распределена?  На отвалах, после промывки глина наверно в низу была бы? Кто что думает?

[Капасёв]

2 часа назад, Викторий сказал:

А чистый материал (без примазок), хорошо промытый - наоборот, признак пустого пласта (образно).

Так вот - что такое примазка? Чем она отличается от глины? Как выглядит, скажем галечник с примазкой?

 

2 часа назад, Викторий сказал:

А чистый материал (без примазок), хорошо промытый - наоборот, признак пустого пласта (образно).

Так вот - что такое примазка? Чем она отличается от глины? Как выглядит, скажем галечник с примазкой?

По Билибину пласт почти всегда обогащён ею. В таких случаях её ещё называют мясника (месника):

"Вязкая глинистая масса в золотоносном пласте, обычно красного или красно-бурого цвета, способствующая концентрации золота "

В общем случае это более яркая глина, содержащая меньше примесей чем вышележащая.

На самом деле её вообще может не быть и пласт выделяется по составу валунов ( обогащение кварцевыми) или только по результатам опробованию.

Буровики войдя после супесчаных грунтов в суглинистые говорят: "Примазка пошла"

Термин не самый определённый, существуют региональные отличия.

[Капасёв]

Ты бы хотя бы общий снимок места приложил или характер торфов указал.

Кварц окатан?

[Мужик уральский]

Фото пока нет, не снял, позже выложу А торфов почти нет, небольшой слой земли и все. Кварц мало окатан, хотя есть и окатаные куски, но они не большие

[Dilettante]

А чего тебя смущает? Природа так распорядилась. Бродя по Подмосковью нередко натыкаюсь на места где на поверхность выходят отложения мелового и юрского периодов. А это 70-200 млн. лет.

[Викторий]

Пусть будет

[Викторий]

Сейчас подумал, искать неравномерно распределенные россыпи (гнезда) на террасах или в поймах можно же методом магнитной разведки.

Датчиков уйма, дешевые они (где то видел даже металлоискатели с магнитометром, и вроде даже самодельную приблуду). Если есть гнездо, если оно обогащено магнетитом, например, то над ним аномалия будет магнитная. Вопрос в том, что много магнетита значит ли что там металл?

Никто не сталкивался с магнитной разведкой россыпей? 

Вот интересная статья (смотреть приложения)

ugv-2015-01_11.pdf

[Викторий]

2 часа назад, Михалыч сказал:

Хрень мощнейшая эта электроразведка,в прошлом году в неё хлопнули 150 тыс.результат нулевой.

Или магнитная это другое?

Магнитная другое. Электроразведка - это огого штыри втыкать надо, электроэнергию, короче ужас.

Магнитная (образно, упрощенно) - датчик носишь над поверхностью, да фиксируешь показания магнитного поля.

Над магнетитом будет завышенный фон. У меня есть датчики цифровые - магнитометры, домой приеду попробую поэкспериментировать. Не знаю только насколько они чувствительны, и с какого порога начинают мерить.

[Dilettante]

2 часа назад, Викторий сказал:

....Никто не сталкивался с магнитной разведкой россыпей? ...

Даже есть карты. Надо в комплексе все смотреть. Сегодня человек отписался. Рисовал я ему маршрут прогулки. Приехал он к людям. Встретили они его достойно. Поселили в отдельный дом. Цена приемлемая. Познакомились поближе. Поболтали. Знакомый и говорит, что ему вот такой вот маршрут нарисовали. Насколько он будет эффективен. Хозяин рассмеялся. Достает карту и показывает на карте границы прииска оформленного в этом году. Понимаешь Викторий. Без всяких там магнитных разведок. С картами посидел. Не вечер конечно. Все на картах нарисовано. Просто смотришь карты. Только вот не видно где точно лежит металл. Хозяин знакомому и говорит, что на реке что то можно найти, но буровые работы показали металл в стороне под 10 метрами торфов на плотике.

Надо понять принцип формирования россыпи. А содержание конечно через разведку и только через нее, а это лопата и шурфы.

[Викторий]

3 часа назад, Dilettante сказал:

Надо понять принцип формирования россыпи. А содержание конечно через разведку и только через нее, а это лопата и шурфы.

Принципы мне ясны. Лопата и шурфы - тоже ясно. Нужны методы,позволяющие обнаружить что-то погребенное, которые скажут вам: "копай здесь". Гнездовые россыпи чтобы обнаружить копать устанешь, выкопаешь шурфы, а она ляжет между шурфами.

Я думаю, прежде чем копать, вероятность повысить нужно, с помощью, хотя бы, магнитной разведки. Или бурения и т.д.

[Влад33]

Доброго времени суток! Фото конечно не очень) кто то видел , что нибудь подобное и о чём это говорит, недалеко старая штольня с рудным, металл желто белый, я такого не встречал раньше.

[Dilettante]

Вот почему народ навыкладывая мутных картинок начинает спрашивать что на картинках. Кто и что вам скажет в ответ? Вы лично что можете ответить по этим картинкам. Что на них?

[Капасёв]

Я скажу! Сросток кристаллов пентагон-додекаэдров пирита, указывает на зону интенсивного рудообразования.

А может и нет

Надо в Кама-сутре глянуть, там есть похожие

[Гость Бормоглот]

Дилетант, грубый Вы человек , зачем репутацию уронил? Достаточно одного поста.  Влад исправится , тем более не у всех есть микроскоп

[Dilettante]

Достаточно было бы описать находку. Как минимум проверить куется или колется. Вчера под лупой сам минералы иголкой колол и плющил что бы понять где что есть. А здесь такие образцы. Стукнул молотком и понял металл это или же каменюка. И нам бы легче было бы гадать.

[Гость Миxалыч]

Виктор вези сюда свой магнит,тут испытаем.

[Викторий]

5 часов назад, Михалыч сказал:

Виктор вези сюда свой магнит,тут испытаем.

 

У нас его нет, попробую проверю дома свой датчики. Насколько они чувствительны. Может к ним магнит поднеси - а им пофиг.

Наверное магнитометры только для целиков. Потому что на техногенке магнетит распределен равномерно (?).

Интересно у кого металлоискатели с магнитометром есть, как они вообще.

У Саныча много их, может поделится. Вопрос что показывает МД, если включить магнитометр?  

[Викторий]

Достаточно было бы описать находку. Как минимум проверить куется или колется.

Дилетант, пора тему такую создать или название поменять. Тема об идентификации находок (пусть извлеченных из руды,или в шлихе или еще где). Например предложить модель исследования - определить ковкость, черту и т.д.

Часто возникают вопросы об идентификации, но в основном не ведают что металл, например определяется по ковкости и т.д. В ту тему и отправлять ребят, я б и сам не проч там вопросы позадавать. 

Как думаешь?

[Гость]

У Мд есть шкала дискриминации металлов, настроишь  только, чтобы видел магнетит и усе.

[Викторий]

8 часов назад, Юмаст сказал:

У Мд есть шкала дискриминации металлов, настроишь  только, чтобы видел магнетит и усе.

Чувствительность низкая, во-первых, во-вторых, принципы работы магнитометра и мдшника (сдвиг фаз между передающим и принимемым сигналом - или векторная диаграмма) - иные.