Перейти к содержанию

Прибор для "Головок" и целиков.


Гость Миxалыч

Рекомендуемые сообщения

все их показатели из аквариума за стеклом, и песочек совком сыпет ,они так проводят эксперименты чтоб  наглядно азартным Парамонам показать золотище.

а теперь представь это в реальной работе - поток воды  около тонны,это только на наших шлюзах, с китайской помпой,у промышленных в разы больше, и камни с голову поросёнка летят и долбят эти ковры....представил, дальше надо расписывать?

сход есть везде, если считать мешами и обще невидимым, но при правильной работе, потоке, наклоне, схода видимого металла нет!

слетит за смену 3-4 пылинки в хвосты, это не считается.

а пропустил ты много, так не только я считаю.

Ссылка на комментарий

все их показатели из аквариума за стеклом, и песочек совком сыпет ,они так проводят эксперименты чтоб  наглядно азартным Парамонам показать золотище.

а теперь представь это в реальной работе - поток воды  около тонны,это только на наших шлюзах, с китайской помпой,у промышленных в разы больше, и камни с голову поросёнка летят и долбят эти ковры....представил, дальше надо расписывать?

сход есть везде, если считать мешами и обще невидимым, но при правильной работе, потоке, наклоне, схода видимого металла нет!

слетит за смену 3-4 пылинки в хвосты, это не считается.

а пропустил ты много, так не только я считаю.

Михалыч, ну хотябы читай что пишешь. Какие совочки? Херачат лопатами или из вёдер 30ти литровых. :)

Камни с голову? С чью мля голову? Это из инжектора такие камни летят или с лопаты? Или тут все фартовыми моют?

То, что они наглядно хотят показать золотище ни у кого сомнений не вызывает. Они хотят продать свою продукцию и не только они кстати. ;)

Поэтому и спрашиваю; кто ни будь использовал их "волшебные" ковры ? Результаты есть какие ни будь? Если есть прочту очень внимательно.

В противном случае обсуждение теряет смысл и напоминает анекдот:

 

  Карузо! Карузо! Что все нашли в этом Карузо? Всё время фальшивит, да ещё и пришепётывает!

  - Абрам, Вы таки потратились и сходили в оперу на концерт Карузо?

  Не говорите ерунды! Мойша ходил и вчера мне напел.

Ссылка на комментарий
  • Маэстро

Смысл в другом. Критикуют люди которые реально работают. И рельно представляют как метал на колоду попадает.

Вот по итогу и получается противоположный смысл анекдота. Все слушают Карузо и всем нравится. А те кто не слышал верят роликам с ютуба про то что карузо хреново поет и есть певцы лучше.

Как то так :)

Ссылка на комментарий

Цпролет,вот и посмотри видео своё- метал по всей колоде лежит, причём видимый и самородный, а это не правильно!

на приисках с колоды в 25 метров снимают первые два- три ковра, у меня если пыль укатилось дальше третьего рифля - меняю наклон, убавляю давление, и итд. общем принимаю меры.

про камни с голову - они призывают перестелить все колоды, а на тех же приисках всас землесоса на 400, и если идёт гидроэлеваторная подача без стола, то посмотри какие чемоданы валяются в бое.

и если работать как твои рекламщики без трафаретов,и не прижать ладом ковры, то обще ни чего не увидишь.

 доказывать  бесполезно, практика нужна, правильно Орион сказал.

 

Орион, если тебе надо этот тазик, могу выслать, только без насоса, я его уже мастерю на стол.

 

Ссылка на комментарий

Михалыч, а что если дно Бубульгума намазать бараньим жиром( не солидолом, маслом и прочей хернёй), ну или кусок бараньей шкуры, затем высыпать на нее мокрый концетрат,  металл должен по идее прилипнуть, а тяжелые немагнитные слететь. :blush:

Ссылка на комментарий

Ципролет, ты будешь первый кто купит эти ковры, и до кучи норман покрытие  :)

 

Почему упорно не видишь что метал у них разбросан по всему шлюзу? какие ещё доказательства надо?

и это всё с совочка и на тихой воде!

 

тема эта заведена под их доводку, вот в это я верю! 

всем Миром искали перевод, и что за материал стелят, а оказалось всё дело в ламинарном потоке.

у нас в России так на добрых приисках доводят,только стол пошире, да пузырька внизу нет.

Ссылка на комментарий

Ципролет, ты будешь первый кто купит эти ковры, и до кучи норман покрытие  :)

 

Почему упорно не видишь что метал у них разбросан по всему шлюзу? какие ещё доказательства надо?

и это всё с совочка и на тихой воде!

 

тема эта заведена под их доводку, вот в это я верю! 

всем Миром искали перевод, и что за материал стелят, а оказалось всё дело в ламинарном потоке.

у нас в России так на добрых приисках доводят,только стол пошире, да пузырька внизу нет.

Поправка ! Я буду первым ( надеюсь) кто будет делать эти ковры в России и не из резины, а из полиуретана ( чтобы детям хватило). И будем мы все ловить по 98% металла и наступит всеобщее щщастье старателей и победа мирового пролетариата :D

Михалыч , вот почему ты упорно пишешь про совочки ? Посмотри внимательно с 17й минуты http://www.youtube.com/watch?v=NcKEi0ZmFjc О каких совочках речь?

Обрати внимание, что шлюз составной. На первом наклон 8-9% и ширина 12, а на втором наклон 6% и ширина 18. По факту есть рабочий шлюз и подшлюзок с тихой водой. И застелены они разными профилями. Одни для средней скорости и глубины, а другие для тихой воды.Где ты увидел противоречие теории и практике ?

Ещё обрати внимание, что они специально делают съём поэтапно. И всё это подробно показывают и рассказывают. Внизу мелочь и её меньше 10% . Чем выше, тем больше и крупнее. Всё как по писанному ! Но вот циферки их меня в лёгкий суппорт вводят. У дядек получилось поймать 99.5% от контрольного веса !!!  http://www.youtube.com/watch?v=MjqMAX9_0es

Не верю ! :blink:  Где собака порылась? У них на практике получилось лучше всякой теории. Так не бывает <_<  Во всяком случае мне в это не вериться. А вот в каком месте мне врут и на сколько их циферьки расходятся с реалиями мне бы ОЧЕНЬ хотелось знать. Представь, что они заливают даже на 20% и выход не 99.5, а 79.5%.  Это всё равно на 14% выше, чем дают "развитые системы обогащения" ( цитата) принятые сегодня на производствах на крупности 200 mesh !!!!!!   Вот я и тираню всех уже в ЧЕТВЁРТЫЙ раз: ГОСПОДА, КТО НИ БУДЬ РАБОТАЛ НА ИХ КОВРАХ БЕЗ РИФЛЕЙ И МХА? БУДУ ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЕН ЗА ИНФОРМАЦИЮ !!! ( предположения и домыслы не предлагать. их выше крыши.)

"тема эта заведена под их доводку, вот в это я верю!"  ??? Дык я и давал ссылку на их новый мат рассчитанный на доводку :ph34r: http://www.youtube.com/watch?v=3U3T8AhmPwg и там всё действительно совочком. Не! Ну а как? Металл у них не по всему ковру, а на первых 25 -30 см. дальше дядя тыкает пальцем в чёрные пески.

Что касается ламинарного потока, то дело не в материале, а в его фактуре. Это как лунки на мяче в гольф. Регулярные лунки на поверхности мяча создают завихрения на пограничном слое и образуют воздушную "смазку", благодаря которой воздушный поток вокруг мяча остаётся ламинарным. Хочешь реально ламинарный поток ? Компания Sharklet technologies создала материал Sharklet™ – Textured Film. Плёнка с текстурой акульей кожи. На нём даже бактерии не живут :D  А если серьёзно, то вспоминаю как в 2001 -2005 годах были очень модные во всяких "приличных" офисах водопады типа водяная стена. Водичка текла по вертикальной стенкеизогнутой типа S. Стена из чёрного акрила. Вода течёт сплошным ламинарным потоком не теряя ни капли даже на отрицательном уклоне. Очень эффектно смотрелось. Я тогда был очень впечатлён и попытался понять как они это сделали. Решение простое и изящное вся поверхность была в мелких горизонтальных бороздках нанесённых лазером. По фактуре как раз чем то напоминает ту тряпочку на фото типа микровельвет, только ещё более тонко выполнено. Такая поверхность наверняка работала бы как надо. Вот попалось бы мне такая штукатень сейчас , смог бы повторить. Лазерный гравёр со столом 600 мм есть в доступе. Образец нужен. Подобрать мощность и расстояние между линиями. И получиться поток ламинарней не придумаешь.  

 Но полностью проблему это не решит. Я уже писал и повторюсь; без разделения на фракции это ка надо работать не будет. Корректно всё работает только когда частицы примерно одного размера. Чем меньше отклонение, тем лучше. Это касается и Бубль гума и всего остального. Это физическая ОСНОВА гравитационного обогащения.

Ссылка на комментарий

Извиняюсь, Михалыч

Никак видео не могу осилить. Не могу шум слушать.

Если будете заказывать - смотрите, там не только 110 вольт, это легко трансформарится, но и 60 Гц. Не факт, что трястись будет как надо и не сгорит.

Ссылка на комментарий
  • Маэстро

Михалыч спасибо за размеры и предложение. Маленький есть. Большой сделаю.

Бормоглоту: да прямо на него кидать. Только вверху типа бункера с грохотом гальку отбивать. КПД конечно не ахти скорее всего будет но не попробывать я не могу

Ссылка на комментарий

Супер,не надо ни чего переводить, уже куплен материал, алюминий порезан, осталось загнуть и сварить....и будем пробовать.

чёт поверил в этот стол, и сразу с доброго материала начал.

 

Ципролет, как ты будешь производить, если не хочешь сперва сам испытать его ? и как ты нам или артелям  его продавать будешь ...ссылаясь на их видео? или их цифры?

чёт напоминает мне ещё одного тутошнего Кулибина твоё поведение,мол все работают, и вы покупайте.

все ссылки если твои смотреть, которые повторяются каждый раз, то мне просто не хватит ни времени ни трафика.

мысль должна быть короткой, всем понятной, подкреплённая практикой, а не домыслами и теорией.

 

с бублем надо провести эксперимент, должно получиться, и производительность увеличится.

попробую - напишу.

Ссылка на комментарий

В архиве

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...