CC63 Опубликовано февраль 14, 2016 в 09:24 Опубликовано февраль 14, 2016 в 09:24 Сделал магнит, отправленный мне Михалычем. Пружин в магазинах не нашел, не беда. Есть резина . Привязываем к магниту, чтобы не соскочила. В качестве трубки- латунный стояк для воды( не магнитит) вставляем, приматываем изолентой. Сверху такую же резинку, магнит не вылетит и будет запасная( перевернуть, если порвется) снизу тоже кусок резины, закрываем вход. Еще пояс из куска трубы, чтобы порода не ползла( магнитная). Готово, красная изолента, чтобы не потерять- сразу видно.усилие практически нет для нажатия и резина назад свободно магнит уводит. Мелочь, а приятно!!
Гость Миxалыч Опубликовано февраль 14, 2016 в 14:29 Опубликовано февраль 14, 2016 в 14:29 Пружинку можно любую на токарном станке навить. ну и так красиво
Vlastimir Опубликовано февраль 14, 2016 в 15:59 Опубликовано февраль 14, 2016 в 15:59 Райн, кидани свою почту, скину тебе мануал на МП 800Б-01 полный, если конечно еще нужен, он в формате Djwu, сюда не вставляется. там все размеры валов, поломки причины, их устранения и тд и тп
Викторий Опубликовано февраль 19, 2016 в 13:57 Опубликовано февраль 19, 2016 в 13:57 18 минуту назад, Райн сказал: И на сколько аккумулятора 55 ампер часов хватит бараьан крутить? Райн, здесь Вам помогут непременно, если Вы не будете задавать вопросы, которые уже задавались. Аккумулятор - это электричество, смотрите или задавайте в теме "Плюс минус = кз". Чтобы посчитать, Вы мне скажите, какова мощность двигателя, а лучше его марку. Какие Вам нужны обороты и т.д.
Vlastimir Опубликовано февраль 19, 2016 в 16:39 Опубликовано февраль 19, 2016 в 16:39 3 часа назад, Райн сказал: И на сколько аккумулятора 55 ампер часов хватит барабан крутить? Райн, под эту мельницу что на фото, необходима бензопила. Та на которую ставить болгарку с аккумулятором, она в пиндосовском патенте под фотографиями.
Петрович Опубликовано февраль 20, 2016 в 10:56 Опубликовано февраль 20, 2016 в 10:56 32 минуты назад, Райн сказал: Появилась идея, к помпе просто примутить генератор, например с ваз 2106 сейчас наод заняться расчетами. Чтоб с генера уже провода шли на электро привод как идея? но вот наконец то просто когда точишь вал переходной в пустом месте сразу шкив точишь и все вот только как с оборотами не силен я в расчётах а так давно об этом подумываю вот только как ремень менять если порвётся но давай додумывай раз взялся
Викторий Опубликовано февраль 20, 2016 в 19:23 Опубликовано февраль 20, 2016 в 19:23 8 часов назад, Райн сказал: Появилась идея, к помпе просто примутить генератор, например с ваз 2106 сейчас наод заняться расчетами. Чтоб с генера уже провода шли на электро привод как идея? Да.... Идея ничего. Райн, Вам нужно учесть то, что существует СОВМЕСТИМОСТЬ ОБОРУДОВАНИЯ, Везде, в любой сфере. Это значит, что не все подходит к чему-попало. И чтобы одно приспособить к другому, нужно разобраться в характеристиках оборудования. Теперь по Вашему случаю (беру лишь электрическую часть). Берем составляющие: 1. Генератор ВАЗ 2106 (посмотрите его характеристики какое выдает напряжение и при каких оборотах. Ему еще и нужно возбуждение подавать) 2. Электропривод - какой двигатель (постоянного или переменного тока)? Какова мощность? Каково напряжение? Генератор выдает пульсирующее напряжение 12-20 В (смотреть нужно тех. документацию) трехфазный не приспособить напрямую (напряжение не хватит), а через инвертор уже в теме писали как и чего. 3. Вам нужно составить схему куда как будет подключено. А не просто так - кинул идею размытую, а сам ее еще не понял.
денсон Опубликовано февраль 21, 2016 в 07:05 Опубликовано февраль 21, 2016 в 07:05 может так? зачем у помпарика лошадку забирать
ronen Опубликовано февраль 21, 2016 в 07:52 Опубликовано февраль 21, 2016 в 07:52 Господа! Идея про генератор к помпе - весьма актуальна. Надеюсь на конструктивное решение. В электрике не разбираюсь и посему уповаю на людей грамотных. Вообще идея принципиально исполнима?
Викторий Опубликовано февраль 21, 2016 в 07:53 Опубликовано февраль 21, 2016 в 07:53 52 минуты назад, Райн сказал: Все верно верно. Задавайте вопросы в конкретной теме с конкретными примерами. Посчитаем, подумаем, подскажем. У кого есть опыт - поделятся. 39 минуты назад, денсон сказал: может так? зачем у помпарика лошадку забирать Идея неплохая (спасибо за видео), но эта схема не рабочая. Кроме всего показанного: Во-первых, чтобы гена начал работать, ему нужна схема возбуждения (сторонний источник тока), во-вторых ему нужны неплохие обороты, ну вот график или табличка ихняя "пуколка" едва там выдает 100 об/мин, а они еще и шкивы сделали так, что получился редуктор, который понижает частоту вращения на гене. Им бы местами шкивы поменять. Вот пример характеристик
Чаплин Опубликовано февраль 21, 2016 в 08:07 Опубликовано февраль 21, 2016 в 08:07 13 минуты назад, Викторий сказал: ему нужна схема возбуждения (сторонний источник тока), Не всем . есть генераторы самовозбуждения .
Викторий Опубликовано февраль 21, 2016 в 08:23 Опубликовано февраль 21, 2016 в 08:23 15 минуту назад, Чаплин сказал: Не всем . есть генераторы самовозбуждения . В данном случае. А так с пост магнитами можно использовать.
Петрович Опубликовано март 6, 2016 в 03:51 Опубликовано март 6, 2016 в 03:51 В 05.03.2016 at 06:33, Райн сказал: крепка наверное:) сварки смотрю много наверное вертолёт
Bola Опубликовано март 15, 2016 в 16:46 Опубликовано март 15, 2016 в 16:46 Если варить короткими швами в шахматном порядке с обязательным остыванием каждого шва, то вертолёта можно избежать. Вот лодку на днище избежать сложнее.
Bola Опубликовано март 20, 2016 в 09:58 Опубликовано март 20, 2016 в 09:58 В общем думал-думал как шлюзу плавучее лучше улавливать и пришла такая мысля. Типа зеркальный шлюз. Так как нигде о таком упоминания не нашёл, а может плохо искал Решил выложить здесь на предмет как оно? Прошу новичка сильно не пинать В общем поток пульпы направляется между двух секций рифлей и мха, изменяющих зазор относительно друг-друга в зависимости от подачи, расположенных зеркально относительно друг-друга и со смещением для шахматного расположения нижних и верхних рифлей. По идее плавучее должно попасть в верхний слой мха.
CC63 Опубликовано март 20, 2016 в 11:22 Опубликовано март 20, 2016 в 11:22 При сьеме так ковры промывают и весь металл в тазике. Значит у тебя тоже постоянно отмывка верхнего ковра будет, как же на нем все задержиться? Может зеркальному шлюзу придать вращение- тогда на обоих осядет!!!
ЗОЛОТАТЬ Опубликовано март 20, 2016 в 12:11 Опубликовано март 20, 2016 в 12:11 кто у нас тут тюбитейки шьет??? А это уже солидно
Bola Опубликовано март 20, 2016 в 14:56 Опубликовано март 20, 2016 в 14:56 Если не осядет в верхнем, то думаю осядет в нижнем, т.к. в данном потоке поверхностного натяжения воды нет, которое держит наиболее лёгкие частицы, а также за счёт постоянного вихревого движения частиц пузырьки газа (воздуха), за счёт которых микроскопические частицы тоже держатся на плаву, а также их парусность, сведутся на нет. В общем вот такая мысля
Гость Миxалыч Опубликовано март 20, 2016 в 15:07 Опубликовано март 20, 2016 в 15:07 Ковёр то конечно на верху не нужен,и поток не успокоится, бурление будет....проверять общем надо.
Bola Опубликовано март 20, 2016 в 15:27 Опубликовано март 20, 2016 в 15:27 Мох на верху находится в верхнем слое потока воды и при выносе в него плавучего задерживет его. При спокойном движении потока присутствует поверхностное натяжение, от которого и следует избавиться. Как вариант ещё можно верх изготовить без рифлей, а уложить мох в виде гребёнки.
Рекомендуемые сообщения
В архиве
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.