ЗОЛОТАТЬ Опубликовано апрель 17, 2016 в 04:38 Опубликовано апрель 17, 2016 в 04:38 А мы на разведку только вчера скатались, да и про грунтик ты только вчера написал. Да и мы же непоседы - не знаем что будем делать через час - поэтому - все спонтанно.
Vlastimir Опубликовано апрель 17, 2016 в 05:22 Опубликовано апрель 17, 2016 в 05:22 вот вроде нашел движки как на насосе вортека стоит но к ним масло станция с моего пыжика https://xn--174-5cdalfi9adwk6d.xn--p1ai/?yclid=1998082294762963390
Андрей888 Опубликовано апрель 17, 2016 в 19:18 Опубликовано апрель 17, 2016 в 19:18 В 17.04.2016 at 06:26, Михалыч сказал: Опять железо извёл работать будет только с напором 60 метров. с полей наверно вернулся ? некогда пацанам ответить? где не правильно? или как обычно! все лучшее от Михалыча?
Bola Опубликовано апрель 29, 2016 в 15:37 Опубликовано апрель 29, 2016 в 15:37 Это которая 8 м3/час и 70 метров напора? С буквами Н или НЕ?
Гость Миxалыч Опубликовано апрель 29, 2016 в 16:21 Опубликовано апрель 29, 2016 в 16:21 15 Н буква . по доком 70 метров, а на улитке 42 написано.
Гость Миxалыч Опубликовано апрель 29, 2016 в 16:31 Опубликовано апрель 29, 2016 в 16:31 Хз где, на давит хорошо,можно манометр подцепить и проверить, но это позже.
ЗОЛОТАТЬ Опубликовано апрель 29, 2016 в 16:56 Опубликовано апрель 29, 2016 в 16:56 Анатолий Михалыч Не смеши мою седую бороду. Высота подьема в обоих случаях у тебя НОЛЬ !!!!!!!! Если конец пульповода оставишь на высоте два метра - вот тогда и будет высота подьема - 2 метра. А из корыта - в корыто - это один уровень - сколько бы ты колец пульповода не накрутил и на какую бы высоту не поднял. А если конец пульповода выкинешь из корыта во время перекачки воды - так - что бы он оказался ниже уровня воды в корыте, и заглушишь помпу - то вода самотеком без всякого грунтика вытичет из корыта по пульповоду, пусть и поднятому на 2 метра. За антирекламу - не пора ли в БАНЬКУ По помпе - у этой фирмы нет высоконапорных мотопомп - скорее всего 42 метра. А лучше фото турбины крупным планом - и желательно диаметр - тогда и без манометра можно сказать на какую высоту подьем.
Викторий Опубликовано апрель 29, 2016 в 17:22 Опубликовано апрель 29, 2016 в 17:22 24 минуты назад, ЗОЛОТАРЬ - узник замка ИФ сказал: Не смеши мою седую бороду. Высота подьема в обоих случаях у тебя НОЛЬ !!!!!!!! Если конец пульповода оставишь на высоте два метра - вот тогда и будет высота подьема - 2 метра. А из корыта - в корыто - это один уровень - сколько бы ты колец пульповода не накрутил и на какую бы высоту не поднял. Стоп стоп. Золотарь, нет здесь не так. Если ты поднимаешь хоть середину пульповода, хоть что подними, если помпа качает - значит поднимает.
Викторий Опубликовано апрель 29, 2016 в 19:55 Опубликовано апрель 29, 2016 в 19:55 Давайте разбираться и мыслить логически. Берем 2 варианта: 2 эжектора с одинаковыми помпами, к ним цепляем 2 пульповода, задираем их на 2 метра, причем: конец первого пульповода на высоте 2 метра, а другой длинный - его перегибаем на высоте 2 метра и конец опускаем в корыто. Включаем помпу. Вода ползет по 2 пульповодам, поднимается на 2 метра, из первого (короткого) выливается, а по второму идет в корыто. И какая разница??? Подъем на 2 метра осуществлен! Независимо от того, какой длины пульповод, и опущен ли он в корыто.
ЗОЛОТАТЬ Опубликовано апрель 30, 2016 в 02:11 Опубликовано апрель 30, 2016 в 02:11 Еще раз пишу - одно дело - чистую воду плюнуть один раз на нужную высоту - и процесс пошол - именно по второму варианту - и скорость будет у потока огромная. Другое дело - по первому варианту - камни и пески поднимать непрерывно. Средняя плотность пульпы получается много больше 1, и зависит от объема песков и плотности песков. Так что не будем путать одно с другим.Соответственно - во втором случае - мощность мотопомпы может быть очень маленькой - главное - сделать первый плевок для чистой воды. Зато в первом случае - мощность помпы надо обалденную - чтоб пульпу с плотностью до 2х гр/смх3 поднимать по пульповоду. 6 часов назад, Викторий сказал: И какая разница??? Разница в том - что мы ни чистую воду собираемся перекачивать - а тяжолую пульпу. Где то кто то приводил формулу Бернулли кажется - вот и подставте туда разные плотности потоков - разницу - увидите сами.
Викторий Опубликовано апрель 30, 2016 в 02:25 Опубликовано апрель 30, 2016 в 02:25 9 минут назад, ЗОЛОТАРЬ - узник замка ИФ сказал: Разница в том - что мы ни чистую воду собираемся перекачивать - а тяжолую пульпу. Где то кто то приводил формулу Бернулли кажется - вот и подставте туда разные плотности потоков - разницу - увидите сами. Все верно про тяжелую пульпу, чтобы ее поднять давление нужно будет больше (если у пульпы по объему 10% песка, остальное вода то плотность будет 2,5*0,1+1*0,9=1,17 г/см3), с этим никто не спорит. Я в предыдущем посте доказывал иное - что нет разницы в энергозатратах при подъеме на 2 метра для короткого рукава или длинного, опущенного в емкость.
Колючий Опубликовано май 3, 2016 в 09:38 Опубликовано май 3, 2016 в 09:38 Эксперимент был поставлен на высоту подъёма!!! Не на плотность Пульпы не на Объём. Хорош копья ломать! Разные эжектора по разному работают, как и движки, бензин и дизель, разные достоинства имеют. Каму интересно ставьте свои эксперименты, на подъём Пульпы, на Объём подачи, на скорость чистой воды. и Т.Д.
master_oll Опубликовано май 15, 2016 в 13:27 Опубликовано май 15, 2016 в 13:27 Думаю в тему. Может кому и сгодится. Нарезал фанерных планочек, выставил в нужном направлении, залил гипсом. Гипс застыл, планки вынул. Далее гипсу нужно полностью высохнуть, так как полиуретан, от влаги вскипает. После высыхания обработал наждачкой, покрыл воском, и залил. Ковер готов. Первый коврик еще сохранил остатки плохоудаленной пыли, крупинок гипса, которые создали небольшие дефекты, но думаю на работе- это не отобразится. Коврик делается на разведочный шлюз, это тот который ставишь на поток и лопатой набрасываешь.
CC63 Опубликовано май 15, 2016 в 14:40 Опубликовано май 15, 2016 в 14:40 Мастер , какой маркой полиуретана заливаешь? Насколько мягко получается.или жесткий, как пластмасса? Есть идеи сделать по такому принципу нормальный коврик, чередуя рифли и выступы с ямами.
master_oll Опубликовано май 15, 2016 в 15:32 Опубликовано май 15, 2016 в 15:32 Володь, проверка пока еще ничего не показала, ну разве что своими руками можно ковер отлить))) Как выеду, отпишусь! Саня, полиуретан был 90, делаем скидку на год просроченности))) Он мягок и упруг одновременно. При заливке повторяет все неровности. Детализация высокая. Завтра на работе буду, сниму коротенькое видео, думаю будут заметны его характеристики.
CC63 Опубликовано май 15, 2016 в 15:49 Опубликовано май 15, 2016 в 15:49 32 минуты назад, master_oll сказал: Саня, полиуретан был 90, делаем скидку на год просроченности))) Он мягок и упруг одновременно. При заливке повторяет все неровности. Детализация высокая. ХОчу освоить изготовление изделий из полиуретана. Какой лучше купить и сколько стоит? Другие пишут, что лучше силиконовые смеси. хочется послушать того, кто этим реально занимался, зачем на грабли наступать?
денсон Опубликовано май 15, 2016 в 16:01 Опубликовано май 15, 2016 в 16:01 а одежду им можно пропитать, нанести ( полиуретаном)? или как делают одежду из полиуретана?
Викторий Опубликовано май 15, 2016 в 16:33 Опубликовано май 15, 2016 в 16:33 Посмотреть нужно может быть в сторону формового двухкомпонентного силикона. Вопрос цены и износостойкости
Рекомендуемые сообщения
В архиве
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.