Чаплин Опубликовано март 27, 2016 at 15:16 Поделиться Опубликовано март 27, 2016 at 15:16 24 минуты назад, С Художник сказал: Нет. Я собирался успокаивать потоки, а не возбуждать. Это не тот гидроциклон ? Ссылка на комментарий
CC63 Опубликовано март 27, 2016 at 15:19 Поделиться Опубликовано март 27, 2016 at 15:19 4 минуты назад, С Художник сказал: Нет, спасибо за предложение. А вдруг что нибудь подскажешь, проект то не обкатан, ценно любое замечание. Ссылка на комментарий
С Художник Опубликовано март 27, 2016 at 15:22 Автор Поделиться Опубликовано март 27, 2016 at 15:22 Только что, CC63 сказал: А вдруг что нибудь подскажешь Я смотрел, и ничего не понял. Видимо для меня это сложно. Ссылка на комментарий
С Художник Опубликовано март 27, 2016 at 15:43 Автор Поделиться Опубликовано март 27, 2016 at 15:43 Только что, Чаплин сказал: Это не тот гидроциклон Что бы посадить частицу в низ конуса, единственное решение отправить её в путь по кругу, если поток будут ровный без рывков её ( частицу ) можно будет научить ложится. Понятно что не все лягут, что то уплывёт, но это уже пусть разбираются внуки. Сам гидроциклон рассматривать не нужно. Речь о детали работающей по принципу гидроциклона. Ссылка на комментарий
Чаплин Опубликовано март 27, 2016 at 15:50 Поделиться Опубликовано март 27, 2016 at 15:50 Если циклон будет робить как положено ,Две три помпы поставлю чтоб пудру не видеть в хвостах . Ссылка на комментарий
С Художник Опубликовано март 27, 2016 at 16:06 Автор Поделиться Опубликовано март 27, 2016 at 16:06 Только что, Чаплин сказал: Если циклон будет робить как положено ,Две три помпы поставлю чтоб пудру не видеть в хвостах . Возможно произойдёт противоположность. Чем больше м2 воды в час, тем больше размеры предмета, похожего на циклон. Уж в тем более, нельзя будет две три помпы в одну деталь похожую на циклон. И вопрос: сколько у Вас в среднем при работе воды в час. Ссылка на комментарий
Гость Бормоглот Опубликовано март 27, 2016 at 16:12 Поделиться Опубликовано март 27, 2016 at 16:12 Сколько ловить то будете? Бензин с помп отобьете? Или работа ради процесса? Ссылка на комментарий
Чаплин Опубликовано март 27, 2016 at 16:12 Поделиться Опубликовано март 27, 2016 at 16:12 У меня куб в среднем Ссылка на комментарий
С Художник Опубликовано март 27, 2016 at 16:15 Автор Поделиться Опубликовано март 27, 2016 at 16:15 18 часов назад, Бормоглот сказал: Сколько ловить то будете? Бензин с помп отобьете? Или работа ради процесса? Оборудование будет работать в стандартном режиме, но за счёт дополнительных деталей будет ещё дополнительный голд. 18 часов назад, Чаплин сказал: У меня куб в среднем Я купил насосы на днях мп 600 это не для работы, а что бы гонять и испытывать эти узлы, по мощности одинаково. Так что если всё интересно пишите, обсудим. Ссылка на комментарий
С Художник Опубликовано март 28, 2016 at 16:17 Автор Поделиться Опубликовано март 28, 2016 at 16:17 Всем привет. На предмет похожий на циклон прошу сильно внимание не обращать, по характеристикам и внутренностям это разные детали. Назовём деталь условно, "Закрытая сгусти-тельная воронка с регулировкой выхода рабочего материала" Ссылка на комментарий
Bola Опубликовано март 28, 2016 at 16:31 Поделиться Опубликовано март 28, 2016 at 16:31 А что из этой воронки идёт вверх на шлюз 1? Ссылка на комментарий
С Художник Опубликовано март 28, 2016 at 16:46 Автор Поделиться Опубликовано март 28, 2016 at 16:46 Только что, Bola сказал: А что из этой воронки идёт вверх на шлюз 1? Разные элементы которые, по каким либо причинам не смогли уйти в низ, ну и вода. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
В архиве
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.