Чаплин Опубликовано декабрь 13, 2018 at 06:32 Поделиться Опубликовано декабрь 13, 2018 at 06:32 9 минут назад, ЗОЛОТАТЬ написал: размолоть в пыльцу Не никатит такой метод , уж слишком простой , походу под сульфид попал а вот с каким процентом , ну постараюсь через царя выяснить с предварительным обжигом в для выгорания серы .. Ссылка на комментарий
Чаплин Опубликовано декабрь 14, 2018 at 06:03 Поделиться Опубликовано декабрь 14, 2018 at 06:03 Кто что думает о данном методе , на теории может робить, но вот только в чём растворить газ хлорный ? Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано декабрь 14, 2018 at 06:05 Поделиться Опубликовано декабрь 14, 2018 at 06:05 Тогда уж лучше плазморез через эжектор Ссылка на комментарий
Чаплин Опубликовано декабрь 14, 2018 at 06:14 Поделиться Опубликовано декабрь 14, 2018 at 06:14 Не вникал в плазморез какую роль он будет выполнять , суть воздушного эжика протолкнуть газы через раствор а 1500 С для расплава соли -не задача . думается мне что если подобрать раствор -то можно сразу и осадок получить . Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано декабрь 14, 2018 at 06:43 Поделиться Опубликовано декабрь 14, 2018 at 06:43 В твоей схеме не хватает nh4no3 А задача плазморез - испарение металлов без перевода его в соли Ссылка на комментарий
Чаплин Опубликовано январь 22, 2019 at 20:14 Поделиться Опубликовано январь 22, 2019 at 20:14 Что то в этом году тема под затихла Есть ли смысл пробурить скважину в нужном месте яма ,пройти верхний горизонт грунтовых вод . и раствор(природный царь) в котором находиться металл прогнать через электролиз . загнать туда" иглу" Тут подумалось ,что таким методом можно найти концентрацию царя и уже по ней судить о выходе (содержании)металла в данном месте . Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано январь 23, 2019 at 00:35 Поделиться Опубликовано январь 23, 2019 at 00:35 Можно наверное.....но только при наличии анализатора спектра или рентген спектрометра. А иначе кубы воды придется обработать. У воды нет проводимости - без солей, либо она очень мала ...... Ссылка на комментарий
Чаплин Опубликовано январь 23, 2019 at 01:15 Поделиться Опубликовано январь 23, 2019 at 01:15 37 минут назад, ar_2000 написал: У воды нет проводимости - без солей Но, если её разбавить электролитом ,царём и этот раствор пропускать через электролиз , а как влияет температура кипения раствора при электролизе на процессы электролиза , я к чему -добавлять воды именно столько на электролиз сколько её будет испаряться . Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано январь 23, 2019 at 01:19 Поделиться Опубликовано январь 23, 2019 at 01:19 В таком случае - колонна с активированным углем , пропустить кубов 10-20 воды, а потом уголь в раствор солянки и электролиз с угольным анодом..... Ссылка на комментарий
Чаплин Опубликовано январь 23, 2019 at 01:22 Поделиться Опубликовано январь 23, 2019 at 01:22 Сероводородные источники могут тащить в себе металл ? Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано январь 23, 2019 at 01:28 Поделиться Опубликовано январь 23, 2019 at 01:28 https://geo.web.ru/conf/khitariada/1-2006/informbul-1_2006/hydroterm-5.pdf Но все таки сероводород вырабатывают бактерии....вот они то как раз и могут Ссылка на комментарий
Чаплин Опубликовано январь 23, 2019 at 01:36 Поделиться Опубликовано январь 23, 2019 at 01:36 7 минут назад, ar_2000 написал: Но все таки сероводород вырабатывают бактерии....вот они то как раз и могут С источником или вообще с водой из под земли воняющей серой пройдёт фокус с колоннами активированного угля? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Зарегистрируйтесь
Для комментирования необходимо войти в систему
Регистрация
нового аккаунта
ЗарегистрироватьсяВойти
Уже зарегистрированы?
Войти