попробуйте , положите на стол что угодно. Побежит или нет в одну сторону???? 

Я перечитал кучу вражьих форумов- первый тест: кладут ручку, пачку сигарет, монетку  на горизонтальный стол и включают. Меняя скорость с малой до максимума. Если во всем диапазоне идет перемещение = стол работает. Если есть провалы- значит= Г

а уж потом тестят деки..... и подачу воды. Это уже менее важные факторы.  

вот видео стола - у которого редуктор....(по моему мнению...._) не совсем  хорош. Гайки бегают туда сюда, а не в одном направлении....Но в нем используется другой принцип , нежели в нашей системе

 

 

 

Я работал на таком приводе, этот привод устанавливался с лохматых годов, стол работал нормально.

На видео чуть обороты высокие, хотя всё спорно.

 

15 минут назад, Boris сказал:

у которого редуктор....

Это больше эксцентрик, чем редуктор.

Если нагнетающий кулачок будет вращаться  по стрелкам  то за счёт пружин  получится возврат в движении,  движения будут повторяться.

Таким образом можно повторить скольжение частиц в одну сторону по деке. 

Но что бы получить самодельный, хороший, рабочий стол, пройдёт очень много времени.

 

Так что я не спорю с Вами делайте, изобретайте, видимо у Вас есть на это время. 

 

можно конечно и по такому принципу сделать редуктор , это не самый лучший вариант.(опять же мнение лоха, хоть и инженера механика)  В таком варианте движение получается за счет эксцентрика а возврат -   пружины. На скорость влияет  как масс загрузки , так пружины....Да скорость будет ограничена, нужно время на свободный возврат стола- , получается удар при каждом цикле.     Я его рассматривал, . но взял более сложную модель с кривошипом. Там и поступательное и возвратное движение идет за счет редуктора. Нет ударов  в редукторе.

В На сегодня у меня стол без перерыва работает 24 сутки. Но я крайне надеюсь....  что и дальше работать будет- там нечему ломаться. Четыре подшипника в масляной ванне. 

это схема не моего редуктора-  принцип работы показан

3 минуты назад, Boris сказал:

Нет ударов  в редукторе

Думаю что весь фокус в ударе, дека итд это всё второстепенно.

Но это мая точка зрения.

Вам желаю достичь высоких положительных результатов, в строительстве подобных гаджетов. 

есть два варианта перемещения материала. Первый- за счет удара (как предлагаете Вы). Второй - за счет разницы начальной и конечной скоростей.   (на лист кладем пятак и начинаем  его разгонять по столу. Как разогнали с такой же скоростью дернули назад- пятак переместился= разные начальная и коечная скорости) это та схема, которую я приложил и более простую- сделал.  Начиная с малых оборотов и кончая большими- материл двигается в одном направлении и не надо ловить момент удара и обороты. За счет оборотов можно отбирать разные фракции. 

Так что , как Вы видите  Уважаемый Художник.....с принципом действия редуктора и стола в целом ....  я чутка ознакомлен.   Спасибо  Большое за пожелание.

Второй вариант  мне больше нравиться

Само собой-  второй вариант лучше .   Я и делал стол с редуктором по второму варианту.   Упростил и изменил схему. Вроде работает. Видно на видео.  

первые тесты редуктора и стола 

Ударный бы уже перепонки порвал

на такую массу... од должен бы весить кг 70 не меньше...... да шум бы был такой, что без ушей останешься 

2 года назад экспериментировал 

не, такая штука не будет работать - надо что бы стол вначале двигался медленно, в конце быстро. Я тоже начал с такой схемы... но это ерунда.......просто трясется и все

на видео редуктор приводится от шурупаверта - гоняет такие тяжелые штуки...  главное= редуктор , как говорит Художник

ну и деки - как показала практика = очень серьезная штука. И конечно по уму надо делать не общий кран на всю подачу воды, а отдельные в каждое отверстие

На ошибках учатся только умные на чужих а я на своих)))), при движении вперёд работает пружина, когда эксцентрик заканчивает ход, по энерции вперёд происходит удар так как нет хода тяги.  по началу думал не чего сложного, сделал деку с клеёной фанеры 12 мм, потом резину резал ))))

да я тоже.... думал, что так просто...  вначале просто эксцентрик,  потом посмотрел на Енисей....  сделал, что то вроде Вашего, чутка посложнее. И понял, что такой геморрой .... надо ловить обороты и тд.  все это не надежно .   потом нашел диссертации 50 годов. Там довольно подробно расписаны редуктора  и есть какие то схемы.  Ну а потом ... сделал уже что то_ что меня устроило

4 минуты назад, Boris сказал:

так просто...

Какой объём шлихов Вам нужно сжать в смену ?

ведер 10 - 12  = я так думаю , во всяком случае дела из такого рассчета

10 -12 вёдер. 

Дак Вам обогатитель нужен, стол если заработает это пол пути.

Дальше как дочищать собираетесь ?

Изучите материал, размер частиц, итд.

В сростках может что будет попадаться, на 12 вёдер Вам нужно много гаджетов.

Хотя все шлихи разные, Вам видней что нужно. 

..... как и в прошлом сезоне, но со столом  значительно быстрее и удобнее

3 минуты назад, Boris сказал:

со столом  значительно быстрее

Хвосты шлихов после стола куда деваете ?