Bola

У пожарного ствола и гидроэжектора разное предназначение, соответственно разные углы конусности. По книге Лямаева "Гидроструйные насосы и установки" на странице 62 и рисунке 1.29 на странице 66 указан угол конусности конического сопла порядка 13-14 градусов относительно центральной оси канала сопла, а не 6 градусов. А на странице 67 для кольцевых сопел угол дан порядка 12 градусов относительно центральной трубы. Для двуповерхностных кольцевых сопел угол конусности вообще рекомендован 70-80 градусов. Так, что не нам эжектора переваривать В общем как замутить конструкцию у меня мысля есть, только пока допереть не могу насчёт настройки размера напорной щели, есть сложности. Ты описал, например, вихревую газовую горелку. Такие вихревые устройства в основном используются для лучшего смешения двух сред

Это замечательные улитки, только они для мощных моторов. Стандартный мотор у них двухтактный мощностью не мене 18,5 л.с. Если улитку МП-800 лепить на четырёхтактный мотор с учётом долгой жизни мотора, то желательно мощность иметь от 24 л.с. (например Honda GX-690).

Сам ответил

Значит читай форум с начала. В темах давно всё разжёвано. Начни с "Оборудования для Золотодобычи" для определения, что нужно тебе для работы. А потом уж изучай профильные темы.

Как-то так И ещё вопрос. Что думаете о вихревом эжекторе с двуповерхностной рабочей струёй

Филосовский вопрос про вихревой-кольцевой. Известно, что общий угол схождения обычного сопла нижнего эжектора равен "два альфа" или относительно центральной оси "альфа", что является требуемым условием ускорения струи рабочего потока. У вихревого-кольцевого общий угол схождения конусной струи рабочего вихревого потока также равен "два альфа" или относительно центральной оси "альфа". Наклон потокоформирующей стенки корпуса эжектора на выходе составляет также угол "альфа". Разгон рабочей струи в вихревом эжекторе происходит в месте конусности между прямой внутренней трубой пульповода, наклонной стенкой внешнего корпуса и напорной щели с прямолинейными стенками. Не улучшится ли работа вихревого-кольцевого эжектора, если общий центрально-осевой угол схождения конусной струи рабочего вихревого потока оставить как и есть "два альфа", но дополнительно напорной щели кольцевого сопла вместо прямолинейности (параллельности стенок) придать угол схождения стенок напорной щели также "два альфа" по аналогии с соплом нижнего эжектора? Чур сильно не бить

Правый диск на фотке как-то косо смотрится

Клещи уже появились. Сегодня в собственном огороде под вечер - один на дочери, второй на благоверной своей нашёл.

Есть большие шестерёнчатые насосы для битума, например НШ-200 (вход и выход на 140 мм). Насосы типа НШ очень боятся наличия мелкого песка (пыли) в перекачиваемой жидкости. От этого они очень быстро выходят из строя.

Это скорее всего водяной насос для тушения лесных пожаров производительность по кубам у них невысокая, а давление высокое, что бы воду от ручья далеко подать. Кого интересуют многоступенчатые высоконапорные центробежники называются они ЦНС (ЦНСГ), применяются в основном на паровых котельных. Тяжёлые однако

При минимальных оборотах по характеристике, где-то 3500, мощность будет 8 кВт (против 10 кВт у МП-600), а расход где-то не менее 5,2 л/час.

9-10 литров в час у Вихря-25 расход

Вот графическая характеристика Вихрь-25, -30 Расход у него однако не хилый и он высокоскоростной.

Двигатели МП-600 и МП-800 - двухтактные. МП-1200 и выше - четырёхтактные. При выборе двигателя для мотопомпы (также как и генератора) нужно смотреть какой крутящий момент двигатель развивает на требуемых оборотах. Для мотопомп требуемый крутящий момент должен быть на 2500-3500 об/мин (для генератора на 1500 об/мин). Максимальная мощность двигателя - это грубо произведение максимальных оборотов на развиваемый крутящий момент на данных оборотах. Если взять дизель и бензинку с одинаковым объёмом, то максимальная мощность у бензинки будет выше, а крутящий момент на низких оборотах будет выше у дизеля. По-просту у машины с бензинкой будет выше максимальная скорость, а с дизелем машина утащит больший груз. На развитие ДВС большего крутящего момента влияет прежде всего его объём. У Вихря объём ощутимо меньше, чем у МП-600, а значит и крутящий момент на требуемых оборотах также меньше. Может улитку от МП-600 и не потянуть.

Активированный уголь древесный и каменный очень гигроскопичен. Что если воду с пылью прогнать через угольный фильтр? А потом уголь сжечь?

Судя по площади щели вихревого 3" у тебя, она равна 107,25 мм2, что равно площади сечения сопла нижнего эжектора диаметром 20,7 мм. Вот и прикинь много это или мало. Ведь Михалыч писал, что регулировка рабочего зазора щели вихревого нужна для настройки максимальной отдачи эжектора в зависимости от типа помпы (производительность и напор). Поэтому у каждого свой размер щели. Настрой размер щели при подключенной помпе на максимальную подачу на выходе с эжектора (эжектор должен засасывать при этом воду с водоёма).

В место шлицевого вытачивается свой флянец под шпонку или конус с гайкой

Райн, сколько раз тебе повторяли - читай форум всё давно разжёвано и пиши в профильных темах. Размыть целяк при давлении даже 3-4 атм не проблема, размывается, только на отдельные глинистые комки, которые по пульповоду проскакивают на шлюз и уходят в хвосты вместе с металлом. Основная проблема как раз в том, чтобы дезинтегрировать (размыть окончательно) эти комки перед подачей на колоду. Над таким устройством давно уже размышляю, т.к. у меня местность целяк и частенько с глиной. Данная тема не поэтому профилю. Больше ответов здесь не будет.

Райн, а с чего ты взял, что давление воды при тушении пожара в рукавах 3-4 атм, когда есть пожарные мотопомпы дающие напор (давление) под 200 метров (грубо 20 атм)? Таже МП-600 и МП-800 смело давит 60 м. Снова мысли не в той теме....

Вот вариант гидроциклона-дезинтегратора для глиносодержащих песков. priroda-formirovaniya-glinistyh-okatyshey-v-protsesse-dezintegratsii-i-sposoby-borby-s-nimi.pdf

Может быть сужение у вашгерда служит для поддержания нужного уровня воды (глубины потока) при его слабом (медленном) течении.

Я как-то отписывался за контору 3М. В своё время даже звонил им и мне ответили, что дражный мох 3М не производит. В общем объясните мне. Я сейчас зашёл на сайт 3М в России и на сайте нашёл напольное покрытие от грязи 3М Nomad Terra 8100 и дражные коврики 3М Nomad Terra 8100. У первого предназначение счищать с обуви и держать всю грязь, у второго задерживать тяжёлые частицы в потоке воды. Почему у данных вещей одинаковое название или почему у одной вещи двойное назначение? К тому же, то что продаётся в Геоманте Красноярск под названием 3М Nomad Scraper Terra 8100 (тоже дражный мох) на сайте 3М в России отсутствует. И описание мха на сайте 3М и Геомант, история где применяется, один в один. По-моему есть какой-то развод.

Подвеска типа Мазуркевича?

Да этих изготовителей в тырнете умотаться всем известны. Не б/у Райн случайно?

Дешево и сердито. Любой звук конкретно определяется