CC63

Быстрый выкладывал бутару очень удачного исполнения. Обороты бутары нужно просто подсчитать, на одну минуту включив и сделав заметку, подсчитать. Как то на число оборотов никто не обращал раньше внимания. Да и делать их начали недавно. Попробывать нужно по видео, по секундам, может получиться.

Самый выгодный вариант -ременная передача, нетрудно выточить нужные диаметры шкивов, и если надо, недолго поменять на нужные. Можно даже с двойным блоком шкивов, если двигатель многооборотистый и нужно много сократить. Да и дешевле намного.

Начали с научного обоснования, а закончили лозой и кайлом...

Я для себя уяснил то же самое, что написал Капасев, что в основном гнездами залегает металл , и непонятно как . А только когда уже более современные потоки вторично перераспределяют россыпи, то только тогда уже можно что то предсказать и искать по книжкам. Поэтому и наверное где то есть шальной металл, но вот нарваться на него-чистая случайность.

Костян, чего там с размерами годать, сьело и сьело, как совсем все сьест, так менять улитку просто надо. Еще вариант есть, вставить втулку, не только по диаметру, но и в форме чаши , чтобы компенсировать сьеденную часть..на фотке в продаже все видно. любой сальник держит песок, и даже держит песок (в двубортных) меньшим бортом(грязевик).Но хороший сальник должен еще держать как воду, так и масло и также воздух. в разделе продажа у того, кто продает, попроси, он все размеры снимет.

Чем подняли обороты бочки? Заменили редуктор? При одном и том же оборудовании (агрегатов) этого не добиться.

Костян, успокойся. Никакие спирали не помогут. Прохождение воды очень скоростное и вода нагреется в спиралях только при остановках. Как только начнешь оборот воды, не будет нагрева доже на пол градуса. При том, что чем сложней оборудование, тем сложней его слить, не будешь же ты его круглосуточно топить, один раз не слил и разморозит. вариант только работать в большой армейской полатке, только выведя глушак наружу, воду здесь же в палатке забирать.

А что подразумевал под этой фразой? Или я неправильно понял?

Вместо фейри используют самый дешевый стиральный порошок, намного дешевле, чем средство автомойки. Эффективность одно, а цена другое. Кому что больше доступно. Если работают на рассыпном, то просто посыпают место выработки порошком. Если рудное, то добавляют в размельченную породу при перемешивании с водой(приготовлении пульпы) весь мелкий металл тонет и осаждоется. (Но как только промыли чистой водой, опять всплывает) при попадании нефтепродуктов ( соляра, смазка, бензин), для удаления жировой пленки нужно чуть побольше порошка, иначе не тонет и то, что покрупнее(пленка действует, как флотатор)

Со скоростью соглашусь, чем больше, тем лучше, больше все будет летать и тереться друг о друга. с длинной тоже соглашусь, чем длинней, тем больше породы войдет и больше путь пройдет порода до сетки. с пропановских баллонов сделать бочку-очень хорошая идея. Насчет сетка в сетке все равно не соглашусь, хоть какую скорость делай, порода между сетками почти не падает(нет пространства) и нет камней, чтобы разбивать.утопический проект. -Художник правильно говорит, сетки с различным сечением должны идти друг за другом по длинне, никаких проблем не будет, кроме увеличения габаритов.

Выложу фотографии, их ранее выложил Властимир. Все и так понятно. Размеры зависят от двигателя. Больше движек, больше камера(барабан)размеры можно брать произвольные. Порода загружается в верхний приемник. Размельченная порода выходит через ряды отверстий в боку(заварено желобом, чтобы не разлеталось).главное, подшипники для вала нужны с сальниками или хотя бы закрытые, это уже обсуждали. В приемной трубе стоит задвижка, чтобы пыль не вылетала. На круглый выход внизу не обращай внимания-это был эксперимент, потом это отверстие заварили.

насчет штырей-спорный вопрос, помогут они или наоборот, помешают. с камнями получается почти шаровая мельница. Но на маленькой скорости процесс затягивается. а лучше сразу две бочки..

Золотарь, сетка в сетке и еще раз в сетке-результат на глине будет один-одна большая забитая крутящаяся колбаса. Чтобы ее разбить, нужен высоконапорный керхер, который очень дорогой. глину можно размесить только механическим путем, отсюда и плясать нужно. можно сделать много приспособлений, но главное, что мешает, это камни, без них было бы все гораздо легче. Если можно как то было бы разделить камни от глины... скорей всего вывод один напрашивается- -делать борта у бутары с нулевым практически наклоном(небольшой наклон) -по возможности больший напор, струи чтоб били направленно и мощно -приварить спираль из прутьев(ребра внутри) , направленную в противоположную сторону вращения. Чтобы породу как бы назад закручивало обратно к подаче. -камни помогут в размоле глины -ни о какой производительности не может быть и речи на глине(крутой глине)

Я пальцем в карту тыкать не умею, показывая месторождения.тем более на таком масштабе.

Что то с крестовиной полная лажа. Двигатели не такие уж и многооборотистые. А если многооборотистые, то крестовина рассыпется махом.... с ремнями веселее, да и поменять не проблема, но все громоздко и нельзя наклонять сильно( масло в четырехтактнике и сигналка), а без наклона винт параллельно валу. если двухтактник, то ничего. что то обои варианты не айс. Лучший варианр-это как на газонокосилке-две шестерни.(редуктор)и двухтактник.

Самое нтересное, что написано, что месторождение отработано и прироста ждать не от куда.... зато можно смело там копаться.

Хорошая книга, как раз есть рекомендуемый размер между насадкой и сужением, который был для меня неясен, спасибо. а так пришлось бы методом тыка раз пять переваривать...

Костя, не простудись самое главное!береги здоровье, оно еще и на следующий сезон пригодиться.

Наряжать самородками будешь?

С верхним эжектором работают только в речках. На видео мужик очень умно поставил верхний эжектор посредине. Но это посредине для разной помпы будет разное. Если не угадаешь, то вода будет подниматься, а металл поднять поток не сможет, поэтому не стоит гадать(можно работать и металла не увидеть и думать, что его нет). лучше делать немного с запасом энергии подьема.

Неужели Костя новый год хочет в лесу встретить? Стойкий оловянный солдатик!!! но я думаю еще от силы один выезд, дед мороз все равно победит.

Узкое место на миллиметр больше делаем, чем всасывающий патрубок( на нем кольцо вставлено и вваренно специально, чтобы крупняк не пролетал) так вот эти диаметры примерно равны, можно больше чуть сделать размер на Ссужении, но меньше нельзя, тогда точно застрянет. -решетку делать не нужно, если камни не пропускать через эжектор, то что тогда вообще можно будет взять? А побольше уже и откидывать.На одних песках работать?хотя если есть такие места, то ради бога. -еще раз хочется повториться-для какой цели нужен -гидроэлеватор? в данном случае, на моем эскизе это больше все же ЭЖЕКТОР , но с большим столбом напора.

Это кажеться, что крохи. Нужно попробывать сначала. Домой бы увезли и потом, когда делать нечего, растолкли бы и вытащили все. А так вообще богато живете...

Зятьков, Не бедет работать при таких острых углах, как ты пририсовал. Сужение(пережим) , нужно поближе к соплу перенести немного, и все, как на обыкновенном четверошным эжекторе, он ведь работает. Пережимом мы увеличим высоту подьема.производительность останется такой же. Гидроэлеватор в артелях переносит уже готовую пульпу. Как нарисовал Художник, самое эффективное, не нужно лишней воды. если использовать гидроэлеватор для переноса пульпы, которая и так уже разбавлена, и мы еще разбавляем водой(без напора никак) В результате гоняем практически одну воду.