Перейти к содержанию

Рукава,сальники,хомуты,весь зип.


Гость Миxалыч

Рекомендуемые сообщения

  • Маэстро

 Также скажу, что такие характеристики рушат наши обыденные представления о линейности (линейность подразумевает одно увеличил в два раза и другое уведичилось в два). То есть если скажем у помпы при подьеме на 10 метров расход был около 450 л в мин, увеличив подьем в 2 раза до 20 метров расход стал около 300 л в мин, то есть упал не в 2 раза а в 1,5 раза.

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...
  • Маэстро

20160508_155302.jpg

20160508_155334.jpg

20160508_155424.jpg

20160508_155444.jpg

Мужики, всем привет. Вот надыбал у знакомого на молокозаводе. Заместо сальников сейчас применяют на улитках. Самое главное, что этот сальник не трет вал, а вращается вместе с ним, т.е. ему не страшны запуски без воды.

Ссылка на комментарий
  • Маэстро

Сальник по определению в любом случае должен тереться с поверхностью - хоть вращается он, хоть стоит. Не вижу смысла в этом, износ будет аналогичный, только с противоположной стороны. 

Ссылка на комментарий
  • Маэстро

Сальник этот даже получше будет, чем просто резина. Труться две металлические поверхности друг с другом. Песок при попадании размалывается, проскакивает и опять поверхности прижаты друг к другу( песку еще умудриться нужно попасть между двух плоскостей, притертых до долей миллиметра.) 

второе- сальник трет только сам себя, вал не изнашивается, как у резине( да еще с песочком)сальник поменял и опять все как новое.  С резиной же нужно вал напоавлять при сильном износе.

есть ли где такие в продаже и размеры какие и еще, можно ли запихать такой в помпу, ведь места он занимает больше, так что пока одни- НО.

Ссылка на комментарий
  • Маэстро

Посоветую взять 4 метра,6 перебор,работал с пятью,на всю длину так и не пригодился,думаю мне и трех бы хватило,тем более чем короче тем лучше,там сопротивление какое то,но за это Bola лучше объяснит.:)

Ссылка на комментарий

На всасе сопротивления точно такие же как и в подаче. Максимальная глубина всасывания у многих высоконапорных помп ограничена 5 м (МП-600 например). То-есть расчётные потери на всасывание составляют не более -0,5 атм. Максимальная эффективность работы насоса достигается тогда, когда насос расположен не слишком высоко над уровнем воды и как можно ближе к водоёму.

В общем вот упрощённые расчёты:)

Исходные данные для расчета мотопомпы

  1. Н - высота точки разбора от поверхности забора воды;
  2. Hs - высота расположения мотопомпы по отношению уровня забора воды;
  3. Hd - высота подъема;
  4. Pr -давление жидкости на выходе из точки разбора (1 бар = 10 м вод. столба);
  5. L - общая длина трубопровода от точки забора до точки разбора;
  6. Ls - длина трубопровода от точки забора до мотопомпы;
  7. Ld -длина трубопровода от мотопомпы до точки разбора;
  8. К - коэффициент гидравлических потерь (см. таблицу).
 

Расчетные формулы:

  1. H = Hs + Hd + Pr – высота точки разбора от поверхности забора воды.
  2. L = Ls + Ld + K – общая длина трубопроводов от точки забора до точки разбора.
  3. Hэ = Н + 0,25 x L - эквивалентная высота подъема с учетом потерь по длине трубопровода.

Пример расчета для мотопомпы Robin Subaru PTX201:

Производительность мотопомпы Робин-Субару PTX201 - 520 литров в минуту.
Помпа установлена на расстоянии 4 метра от водоема (Ls = 4 м.).
Длина подающего шланга 35 метров (Ld = 35 м.).
Дополнительно подсоединен кран К = 1 м..
Высота от поверхности водоема до помпы 4 метра (Hs = 4 м.).
Высота точки разбора от мотопомпы предполагается 2 метра (Hd = 2 м.).
Желаемое давление на выходе (в точке разбора) должно составлять 0,5 бар., что соответствует примерно 5 метрам водяного столба (Pr = 5 м.).

  1. Общий расчет длины трубопровода: L = Ls + Ld + K = 4 + 35 + 1 = 40 м.
  2. Расчет общей высоты подъема: H = Hs + Hd + Pr = 4 + 2 + 5 = 11 м.
  3. Расчет эквивалентной высоты подъема: Нэ = Н + 0,25 x L = 11 + 0,25 х 40 = 21 м.

На графике зависимости высоты подъема от производительности помпы находим величину расхода воды в точке разбора от полученного значения эквивалентной высоты (21 метр). Для принятых исходных данных полученное значение расхода воды составляет примерно 250 л/мин или 15 м3/час.

 

  • Отлично 1
Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...
  • Маэстро

Вот недорогие чугунные краны типа КПК (на 51 рукав около 700 руб, легкие но угловые). 

11111 - копия.jpg

 

Однако на помпах, трубах бывают выходы с резьбами трубными, на которые полугайки не подходят (резьба больше или меньше по диаметру). Чтобы все подошло, можно применить переходники или футорки (например футорка 2''наружняя-1 1/2'' внтуренняя). На фото выше кран закручен через футорку.

22222222.jpg

Уточним, что для полугаек ГМ-50 резьба G2, или резьба для условного прохода 50 мм (Ду 50 мм)

                                            ГМ-70 резьба G2 1/2 или резьба для условного прохода 65 мм

Условные проходы привел для того, чтобы знать какая резьба где стоит, к примеру при покупке крана (на нем просто может быть написано ДУ 40). Табличка не помешает с проходами в мм и дюймах, а также диаметры труб необходимые, на которые потом резьбы можно сделать (таблицы соответствия дюймовых резьб и диаметров резьб найдутся в инете). 

1111111111111111.jpg

Замечу также что в продаже есть бочонки или сгоны (полусгоны) с нарезанной резьбой.

images.jpg

Использовать или нет переходники каждый решает сам, с учетом давления.

 

Ссылка на комментарий
В 18.05.2016 at 21:03, Bola сказал:

Расчет эквивалентной высоты подъема: Нэ = Н + 0,25 x L = 11 + 0,25 х 40 = 21 м.

Если мне надо подать воду на 300 метров практически по равнине, будет эквивалентная высота подьема 75 метров?

Подскажите какой запас сюда заложен, а то получается никакая помпа не прокачает.

Реально надо подать воду на 270 метров. Литров 100 в минуту хватит. 

Пока планирую выкрутиться двумя помпами последовательно.

Ссылка на комментарий

Зарегистрируйтесь

Для комментирования необходимо войти в систему

Регистрация

Регистрация по Золотом портале!

Зарегистрироваться

Войти

Уже зарегистрированы?

Войти
×
×
  • Создать...