В шлюзе шары мы не будем использовать, на шлюзе вместо шаров - войлок,на установке через  шары проходит не только рыжье, но и тяжелые частицы тоже . Не 100 процентная очистка. ( судя по видео) . Но все равно интересно придумано. Магнитными шары быть не могут, прилипло бы к ним все магнитное и забило.

 Видно легкие фракции пытаются протиснуться через шары, но сила пульсации их выталкивает наверх. Только плотные частички противостоят силе пульсации.( плавучее рыжье конечно все уплывет)

Интересно данный конструктив осадит пыль, и раскатанное? Я предположу, что данная установка работает на инерционных свойсвах, то есть деление по признаку инерционности.  Хотя если взять аналогию с бетоном и вибратором, если долго вибрировать бетонную смесь она расслаивается, и расслаивается в следующем порядке, крупные камни просаживаются, а легкое всплывает. и такая смсь твердеет слоями и колется потом бетонный блок на слои. Такой способ формовки используют под  колотый камень. Но технология  гавно в плане прочности полученного материала.

Со шлихом решение простое- вода просто добавляется и шлих в отвал. Плавучее- пластинчатое, я думаю, не просадит, а вот по мелкому не знаю. Пока нет опыта. ( кое кто делает такой аппарат, но импытаний еще нет)

нужно строить, смотреть, сравнивать, наскоком и словами мало что решим.

В 20.04.2016 at 14:27, CC63 сказал:

 

подскажите кто-нить,как он потом очищает установку от пустого шлиха,тот что над шариками.

не могу понять.

 

2 минуты назад, денсон сказал:

не могу понять.

   Твой доводочный лучший .  чуть поэкспериментируешь  и всё -нормуль будет .

Только что, Чаплин сказал:

нормуль

там же надо стоять,контролировать сход и кисточкой туда-сюда.

а здесь насыпал и в карман.

1 час назад, денсон сказал:

 

а здесь насыпал и в карман.

Действительно, следить за этим прибором не нужно. Но пока непонятно , как он мелкое - не вымывает? 

Значит идем правильным путем. Только осталось решить- трубки по отверстиям  рядами пустить- алюминиевые можно пополам разрезать повдоль и приварить.( сварка по алюминию еще не освоена) , второе- при сварке ведет саму плоскость. 

  короче техническая часть еще не решена 

Один из наших построил, говорит что всё работает замечательно!

 

Ни колод, ни помп больших не надо, лопатой покидал, в лоток вывалил, довёл, на карман и домой 

Мелкое не задержит наверное, да и скорость работы по кубам маловата вроде.

Да вообще бесполезная приблуда,если только для тех кто любит работать с лопатой,то есть физ.нагрузки 

 

 

Это тем кто в поле голом без воды.

ну и лопатой больше накидаешь чем эжектором.

Имеется в виду, что данный аппарат за лопатой не успеет

Ну ты Михалыч точно бы не встал в поле с таким прибором,а пригнал бы трактор с авто,и увозил бы грунт до воды где стоит фартовый  

Только что, Bola сказал:

Имеется в виду, что данный аппарат за лопатой не успеет

Главное чтобы старатель успевал,трудясь в течение сезона,и горб не заработал.

Вы ругать не торопитесь, это закинуто для работы мозгов, и как всегда ответа пока не будет 

Каждой лопате по барабану В целом видно, что устройство с функцией получения концентрата справляется неплохо и не требует мха, но по кубатуре производительность низка. При отсутствии воды в самом деле неплохой вариант. Есть мысля, а что если сообразить бутару стандартной длины на которой сетки будут располагаться отдельными кольцевыми секторами и каждый сектор сетки в свою очередь будет пропускать мелочь в закреплённый на бутаре такой барабан. Производительность увеличится? Но следом концентрат при больших объёмах всё-равно придётся пропустить через доводочный шлюз, но такая система будет уже закольцованной по воде.

Мох на всю длину шлюза стелить придумал в своё время я, так оно и повелось.

моха достаточно 20 см, под грохот кусок, ну и на  пару рифлей .

Та же бочка бутара, только в бочке намного удобней, во первых камни и хвосты не себе под ноги, второе- сразу пульпа идет на шлюз. 

Это какая то пол - бутары, не больше, не меньше.