Опубликовано январь 26, 2017 в 11:24Янв 26, 2017 Собрали мне на центрифуге эту резинку - да оказалось что бъет сам вал привода - нижний конец пыльника смещает в одну сторону. вылет песка с верха пыльника перпендикуляр в оси вращения(горизонталь) - так что лучше рядом не стоять. Надо делать крышку. Реально песок идет вверх и визуально что то остается в пазах(желтое) И вот еще что - загузка похоже должна быть в уже разогнанную центрифугу, при разгоне очень большой вылет.
Опубликовано январь 26, 2017 в 12:38Янв 26, 2017 1 час назад, ar_2000 сказал: Собрали мне на центрифуге эту резинку - да оказалось что бъет сам вал привода - нижний конец пыльника смещает в одну сторону. вылет песка с верха пыльника перпендикуляр в оси вращения(горизонталь) - так что лучше рядом не стоять. Надо делать крышку. Реально песок идет вверх и визуально что то остается в пазах(желтое) И вот еще что - загузка похоже должна быть в уже разогнанную центрифугу, при разгоне очень большой вылет. Сначала запускается центрифуга, потом подается вода, и только после этого вводится пульпа смешиваясь с водой.
Опубликовано январь 26, 2017 в 12:48Янв 26, 2017 3 минуты назад, ar_2000 сказал: Я об этом и говорю. Центровка жаль подкачала. Так у тебя почти ЦВК получился)))
Опубликовано январь 26, 2017 в 17:05Янв 26, 2017 Есть просьба к форумчанам- уверен что у многих есть Черный шлих летней проработки - если возможно определите насыпной вес сухого материала(если будет фото будет просто здорово). На неделе закончу электростатическую сепарацию пробы - хочется сравнить. Заранее спасибо. Как получу результат - оглашу. ( но это будет по моим пескам) Если кто считает эту информацию не интересной для всех - тогда в личку....
Опубликовано январь 26, 2017 в 18:10Янв 26, 2017 1 час назад, ar_2000 сказал: .... определите насыпной вес сухого материала(если будет фото будет просто здорово). .... А что даст вес. Да еще фотография. По фото будешь сепарацию делать? Неплохо бы. Шутка. У каждого свой шлих. У одного много магнетита 5 г/куб.см, у другого присутствует ильменит 4,7, а у кого то галенит 7,5 г/куб.см Есть места где имеется железнистая платина, а это уже выше 10 г/куб.см Как видим при одном объеме разница веса одного объема в два раза.
Опубликовано январь 26, 2017 в 23:16Янв 26, 2017 Как же не даст - только я имел ввиду не плотность, а насыпной вес. И что то я ни где не нашел такую величину по золотоностным и платиновым пескам.....
Опубликовано январь 27, 2017 в 13:37Янв 27, 2017 20 часов назад, ar_2000 сказал: Есть просьба к форумчанам- Тару убери с общего веса ,не успевал насыпать ровно весы гаснут .Магнитная фракция -0,5 мм
Опубликовано январь 27, 2017 в 14:20Янв 27, 2017 Спасибо! Насыпная плотность 2,635 ! Но ни как не 5...
Опубликовано январь 27, 2017 в 14:25Янв 27, 2017 выше тагили платина магнитится , ниобиевым магнитом , а от динамика нет
Опубликовано январь 27, 2017 в 14:31Янв 27, 2017 Да неодимом и мой черный магнитится а ежели в воде так и не только черный прилипает..... я ж давал фото... ...а я пока очень далеко от Тагила Если бы еще пару замеров с иных мест - была бы точная статистика...
Опубликовано январь 27, 2017 в 14:43Янв 27, 2017 может тебе шлих надо , для опытов , матерый шлих , крупный , с челябинской обл
Опубликовано январь 27, 2017 в 14:57Янв 27, 2017 Спасибо, может и надо - но пока хочется понять по насыпной плотности стоит ли связываться с пробой если она окажется легче среднего значения. Ежели тяжелее то понятно что нужно его обнюхивать более предметно - вот для чего нужно получить статистический средний вес шлиха.
Опубликовано январь 27, 2017 в 15:11Янв 27, 2017 49 минут назад, ar_2000 сказал: Насыпная плотность 2,635 ! Но ни как не 5... У меня две банки были примерно объем 250 кубиков по килограмму. Это по памяти. Сейчас поставил сушиться. Где то 200 кубиков. Мокрый вес 800 г. Не знаю что это за черный шлих который имеет плотность 2,6 г/куб.см Это кварцевый песок.
Опубликовано январь 27, 2017 в 15:15Янв 27, 2017 Подсохнет - будет вес.... конечно лучше откалить ....
Опубликовано январь 27, 2017 в 16:17Янв 27, 2017 Так это проба песков, а не черного шлиха. Даже съем со шлюза будет много больше весить. Смотрим кварц и справа видим плотность 2,6-2,65 г/куб.см В пробе естественно есть и более легкая фракция чем кварц и более тяжелая
Опубликовано январь 27, 2017 в 16:25Янв 27, 2017 27.01.2017 в 19:17, Dilettante сказал: плотность Это как -пыль и слиток из этой пыли - про объём ! 27.01.2017 в 19:17, Dilettante сказал: Смотрим кварц и справа видим плотность 2,6-2,65 г/куб.см Стекло тот же кварц -монолит однако . 2,5 г/см3 Плотность стекла 2,5 г/см3. 27.01.2017 в 19:08, ar_2000 сказал: Может В пыль может мне шлих перемолоть ? и заново взвесить ? чтоб помонолитнее получилось и плотность в разы поднять
Опубликовано январь 27, 2017 в 16:45Янв 27, 2017 15 минут назад, Чаплин сказал: ....Стекло тот же кварц -монолит однако . 2,5 г/см3..... Стекло это не кварц. Стекло изготавливают из кварца с добавлением иных ингридиентов. Плотность стекла бывает разной.
Зарегистрируйтесь