Мелкое золото. Как извлечь ?

[CC63]

Викторий, немного неправильная твоя теория. Во первых, все оборудование крепиться на раму, а не на шлюз. Шлюз стоит на тягох деревянных и по центру его сторхпорят пружины с осью.

второе, колебания вверх- вниз мы убираем деревянными тягами, которые по бокам. Тяги дают шлюзу двиения только вперед- назад.

Третье, если сделать стол прыгающим на пружинах, то прыгать будет все подряд.  У тебя простейшая теория, здесь по другому.

В нашем случае, камни видел на видео- специально положил камешки, они не ползут вперед. Ползет только нужная фракция, и то от веса зависит и от сцепления с лотком.

 В нашем случае ползут только тяжелые частички, которые больше контактируют с поверхностью, и в результате резкого движения вперед, их немного продвигает вперед, когда шлюз идет назад, он идет назад с помощью пружин и не так резко , поэтому частицы остаются на месте, хватает силы сцепления с поверхностью( нуи сила притяжения земли)

 как раз легкое все немного встряхнет, и весь хлам тут же смоет вода, а тяжелое останется( останется и тяжелый магнетит) , но потом начинаем строить центробежный концентратор для очистки, то уже следующий девайс.  Что лучше, концентратор или флотация- покажут испытания летние! 

На прежнем видео вал толкал шлюз назад, теперь поставил вал в другое положение- толкает шлюз вперед и все работает.

Если результат будет хороший, то можно попробывать использовать этот шлюз как доводочный.

[Викторий]

41 минуты назад, CC63 сказал:

У тебя простейшая теория, здесь по другому.

У меня стандартная классическая теория по виброситам. Я понял твой принцип работы, он другой. А каков принцип работы вибростолов? Свою модель делал по образу какой-то другой? Или сам придумал?

[CC63]

36 минуты назад, Викторий сказал:

У меня стандартная классическая теория по виброситам. Я понял твой принцип работы, он другой. А каков принцип работы вибростолов? Свою модель делал по образу какой-то другой? Или сам придумал?

Обыкновенная вибрация подойдет для столов для изготовлений плитки или из цемента.  

Сам ни чего не придумывал, уже все давно придумано. Только внимательно изучал и присматривался ко всем установкам. Для себя хочется  работала именно от аккумулятора и из подручных легкодоступных материалов. 

Вибростол уже сделаю тоже сам, там привод от двигателя от стиралки привод практически готов. Сам стол сделать, покрытие выписать.  

 

В вибростоле принцип тот же самый, частички рычья выше ползут по верхнему ярусу из за сцепления большего и удельного веса ,  все остальное идет по нижнему ярусу и смывается . Тот же магнетит он хоть и тяжелый, но вме равно удельный вес меньше рыжья. 

 Для самого мелкого нужна очень тонкая настройка, но лучше прогонять по два раза с разными настройками.

на видео видно, что даже на правильно настроенном столе в е таки некоторые золотинки срываются и их уносит водой.

[Чаплин]

Письмо в личку

"Константин  привет. Сегодня мерил остатки сетки нержавейки бинокуляром - микроскопом. За одно померил твои нано-частицы многие из них, меньше пятидесяти микрон.
Так что, тот кто их поймал, действительно работает не плохо."

Только всё на много сложнее - на шлюз ложится не всё . В хвостах столько -что их охота перемыть -но какой толк если не ловится .

Работать будет от генератора 12в 60А , не Ручей это- полигон . Мы ездим на технике , Очень острая проблема когда видишь как утекает со шлюза . Представь ситуацию когда в лотке -до ...... а при съёме не ...... Как себя чувствуешь после этого за 8 часов работы ., за неделю , за сезон ? Да сложно может быть для кого то - но других вариантов заработать на масло -просто нет .

[Чаплин]

Да и то и то к тому и металл как вода , ну уж через чур мелкий .Даже если не кубатурил- хвосты не чисты и работать сложнее .Но выход получше .

[Dilettante]

3 часа назад, Чаплин сказал:

Работать будет от генератора 12в 60А , не Ручей это- полигон . Мы ездим на технике , Очень острая проблема когда видишь как утекает со шлюза . Представь ситуацию когда в лотке -до ...... а при съёме не ...... Как себя чувствуешь после этого за 8 часов работы ., за неделю , за сезон ? Да сложно может быть для кого то - но других вариантов заработать на масло -просто нет .

700 Вт в час откуда то надо получать. Генератор. Преобразователь. Провода. Провода сечением 16 кв.мм как палки и все это под ногами. А если все намокло то потери напряжения и не работает.

Михалыч правильно заметил ерундой застелили. Какой же у вас металл, что уплывает. Что на драге Михалыча работали. Что на коврах 362. Крупинки меньше 0,1 мм лежат. Выложи фото своего оборудования. Потому как в бред всякой там электромагнетизации не верю. Разброс по плотности у металла и прочих сопуток очень велик. Разница почти в ДВА раза. Обычная песчинка тяжелее воды в ДВА раза и тонет даже на течении почти сразу. Вот и отрепетируйте длину шлюза, застилку и подачу воды так что бы фракция до 7-8 г/куб.см смывало, а то то что тяжелее 15 г/куб.см оставалось. На шлюзе более двух метров весь металл ляжет. Не усложняй себе жизнь.

И еще вопрос. Лоток лотком. Черпнули. Ого-го. И сразу драгу тащите. Или все таки определяете контур где будете работать. Крупнообъемное опробывание делаете? В этом месте 0,5 куба промыли. И вот в этом еще 0,5 куба. Вот линия по которой идем и работаем. Или все таки просто кубы гоните.

[Чаплин]

18 минуту назад, Dilettante сказал:

Михалыч правильно заметил ерундой застелили.

Владимир ! Делов не знаешь -зачем лезешь ?  2 шлюза Михалыча с его застилкой последовательно .

 

18 минуту назад, Dilettante сказал:

Крупинки меньше 0,1 мм лежат.

Для тебя лично-металл 50 микрон , за крупинки не беспокоюсь .

Пост мой выше читал ?

Письмо в личку

"Константин  привет. Сегодня мерил остатки сетки нержавейки бинокуляром - микроскопом. За одно померил твои нано-частицы многие из них, меньше пятидесяти микрон.
Так что, тот кто их поймал, действительно работает не плохо."

 

 

18 минуту назад, Dilettante сказал:

Потому как в бред всякой там электромагнетизации не верю.

.Не прошу не кого верить . Прошу понимающих в электрике помочь разобраться .Дать совет мне -помочь .Тебя лично приглашаю посмотреть на металл в 50 микрон и меньше .

 

18 минуту назад, Dilettante сказал:

А если все намокло то потери напряжения и не работает.

 Ток идёт по наименьшему сопротивлению - видел  как в воде низковольтная аппаратура работает .

помнишь ты Писал мне в личку  . Про вязку мха ? Дак это не просто слова .

[Чаплин]

20 минуты назад, Михалыч сказал:

а не искать подвох в коврах 

В холодной воде ...... -должно быть лучше .

 

21 минуты назад, Михалыч сказал:

но не на полном газу!

Не на ралли !

 

22 минуты назад, Михалыч сказал:

учитывать крупность металла, наклон шлюза, итд. итп.

Мелкость металла . остальное как ни про бывал - СНОС  меньше . больше . не в этом дело .

Вот и Придумываю Алетромагнитный шлюз .

[Dilettante]

В 08.03.2016 at 14:43, Чаплин сказал:

Для тебя лично-металл 50 микрон , за крупинки не беспокоюсь .

 На 4-45 самая крупная крупинка 1 мм на 1мм

И фотографию прикрепляю с той же крупинкой 1 на 1 мм. Соответственно видны крупинки менее 0,1 мм Это значит менее 100 микрон. Это было поймано на дражном ковре № 362 То же самое ловит мох. Зачем что то еще городить?

Все верно написал - не мое это дело.

[ronen]

Вот на фото пойманное резинками 362. Мхом еще мельче ловит. Вот вопрос к постояльцам данной ветки - вы какой металл ищите? Еще мельче?  А зачем? Мыть ПГС с содержанием 0.2-0.3 на куб? Посчитайте энергозатраты и любое начинание будет убыточным. Лучше спиралей и вибростолов (о ртути промолчим) ничего как бы в производство так и не запустили, а между тем кто то уже говорил, что на больших предприятиях с внушительным финансированием как то не торопятся вкладываться в пудру. Видимо выхлоп не позволяет. Как мне видится, для внедрения ноухау все отталкиваются от экономической целесообразности коей пока не усматривается. Конечно все крутится вокруг физической кинетики и здесь возможности воды так до конца и не изучены. Золотая середина между заиливанием и черезмерным (нерабочим)  потоком  - очень тяжело ловится на любом оборудовании (не зависимо от застила)  и по всей видимости этот процесс еще долго будет зависеть от опытности оператора и находится в ручном режиме управления. 

 У нас на форуме очень много технических тем (и это отлично) но усматривается явный недостаток инфы  где, как и чем искать. Как и в каком месте пробы брать с борта, русла и т. д.   Ну да это лирика наверно Вот всё жду например когда Капасев видио запишет правильного обращения с лотком и как набирать в него песков правильных, а не перемытого аллювия. Однако в поля скоро и у многих всё с побегушек и привязки к месту начнется (с нормальным металлом). 

Таки вот она пыль то, жалкий вид 

[Vlastimir]

10 час назад, ronen сказал:

на больших предприятиях с внушительным финансированием как то не торопятся вкладываться в пудру. Видимо выхлоп не позволяет.

 

Ронен, эту пудру извлекают на производстве флотацией которая включена в общую цепь обогатительного процесса (дробление-измельчение-отсадочные машины-гидроциклоны-гравитация-доизмельчение(хвостов гравитации)-флотация-готовый продукт). Если брать конкретно нашу местность, в рудном, как ты выразился пудры 35% и это внушительный процент от общего извлечения. Она извлекается попутно, после стадии гравитации, идет на доизмельчение в мельницу каскадного типа с помольным телом диаметром 30 мм. после чего во флотационную машину перечистки, где отделяется реагентами от попутных металлов и после, только в машину основной операции, после уже на площадку готовой продукции.

 

[ronen]

Властимир, дружище, ты пишешь о ГОКе. Согласен на 100% что производство должно собирать все что можно поднять.

Я то речь виду про прииск и артели человек в 5-8. Сам понимаешь для флотации не те ресурсы. В основном все на генераторах и так далее. Автономность кусается по ГСМ. Вся данная ветка пытается извлечь пыль именно с россыпей, а не с коренного (где пыль превалирует). Посему флотация в наших походных реалиях трудно осуществима.