Леший11 Опубликовано февраль 24, 2018 at 20:30 Поделиться Опубликовано февраль 24, 2018 at 20:30 12 часов назад, ЗОЛОТАТЬ написал: могу изготовить Буду рад если и у меня появится такой эжектор. А если еще в догонку сделаешь верхний как на картинке моя благодарить тебя очень будет. Ссылка на комментарий
саша Опубликовано февраль 24, 2018 at 20:50 Поделиться Опубликовано февраль 24, 2018 at 20:50 это не важная модель. два потока будут бить в друг друга..это потеря кпд...обычный нижний рулит... Ссылка на комментарий
С Художник Опубликовано февраль 25, 2018 at 04:16 Поделиться Опубликовано февраль 25, 2018 at 04:16 7 часов назад, саша написал: это не важная модель. Согласен пробовал, не понравилось, потеря времени, классический вариант струя по центру, будет лучше. Ссылка на комментарий
ЗОЛОТАТЬ Опубликовано февраль 25, 2018 at 06:15 Поделиться Опубликовано февраль 25, 2018 at 06:15 1 час назад, С Художник написал: Согласен пробовал, не понравилось А это смотря как сделать и кто делать будет. То что на фото от Лешего - это действительно делал какой то дилетант. Форсунки так не располагают. Я делал аналогичный, форсунки располагались по касательной к смесительной камере - сосал просто как реактивный самолет. Чем больше струй - тем выше КПД. Видел у одного - так там вообще как на шилке было - или 6 или 8 форсунок. При изготовлении конечное возникают сложности - зато работал прекрасно. Тогда вместо верхнего струйного лучше применить верхний сопловый - у него самый высокий КПД. Можно и нижний сопловый - он сосет даже лучше чем нижний струйный. Сделан конечное примитивно, как эксперементальный образец, но сосет - даже сухой песок выдирает, без всякого размыва. Да и подача воды по водопроводному шлангу. Даже вот таких окуней грунтик засасывает Ссылка на комментарий
ЗОЛОТАТЬ Опубликовано февраль 25, 2018 at 06:50 Поделиться Опубликовано февраль 25, 2018 at 06:50 Этот сопловый и нижний, могли работать как по отдельности, так и в паре. Нижний использовался как промежуточный. Диаметр этих девайсов 2". Подьем был легко на высоту 10 метров. Славян - если ты сделаешь сопловый 4" для своей схемы - то просто не нарадуешся в работе. Сосать такая пара будет как очумелая за деньги , но у тебя - бесплатно Ссылка на комментарий
ЗОЛОТАТЬ Опубликовано февраль 25, 2018 at 07:16 Поделиться Опубликовано февраль 25, 2018 at 07:16 Такой сопловой насадкой можно залезть в любую щель , причем не напрягаясь Да и таскать один рукав всегда приятнее чем два. Водопроводный шланг роли никакой не играет.. Наружный диаметр 63 мм, внутренний - для пульпы - 50 мм При изготовлении таких девайсов желательно использовать трубу из нержавейки с толщиной стенки 1,5 мм или до 2х мм. Использовать стенку до 1,5 мм - не очень приятно варить - деформации и прожоги. Ссылка на комментарий
Guick Опубликовано март 18, 2018 at 11:02 Поделиться Опубликовано март 18, 2018 at 11:02 Подскажите какого диаметра делать сопло в секиле,если эжектор будет из 159мм трубы? Качать две мп-800 будут. Ссылка на комментарий
ziatkoff Опубликовано март 18, 2018 at 11:19 Поделиться Опубликовано март 18, 2018 at 11:19 2 по 27 мм , или один на 38 пока золотаря нет )))) Ссылка на комментарий
Ручей Опубликовано март 18, 2018 at 11:22 Поделиться Опубликовано март 18, 2018 at 11:22 Ты же в завязке? Ссылка на комментарий
ziatkoff Опубликовано март 18, 2018 at 11:24 Поделиться Опубликовано март 18, 2018 at 11:24 он в завязке по мелкому робить 2 лучше в верхний , а 1 в нижний эжектор , Ссылка на комментарий
Guick Опубликовано март 18, 2018 at 12:09 Поделиться Опубликовано март 18, 2018 at 12:09 Да нижний будет.Да я просто кулибничаю.Интересно ведь! Ссылка на комментарий
Ручей Опубликовано март 18, 2018 at 12:24 Поделиться Опубликовано март 18, 2018 at 12:24 Масштабные у тебя интересы. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Зарегистрируйтесь
Для комментирования необходимо войти в систему
Регистрация
нового аккаунта
ЗарегистрироватьсяВойти
Уже зарегистрированы?
Войти