Jump to content
Bullion.ru

Recommended Posts

СС  63 именно такой аппарат с конусом  крутился у меня в голове +2    Чегга делай :rolleyes:

Share this post


Link to post

вон этот, из мексики или испании или португалии,где с ртутью,породу достал,на камне кувалдочкой в пыль измельчил,сразу же промыл и посмотрел чё есть,а уж потом машинами вывозили.

Share this post


Link to post

Это метал надо крепкий, иначе всё кувалдой разобьёшь.

пресс на базе домкрата надо продумать.

 

Share this post


Link to post
9 минут назад, CC63 сказал:

Пол тонны шариков увезти в горы

Если это к моему предложению, то можно и вообще без шаров обойтись. Я описал работу механизмов на "Динасе". Камни друг друга и так прекрасно измельчат. Металл крепкий не надо. Желательно бочку внутри обклеить резиной. И шуму меньше и железу помощь.

Мне кажется, если разговор о разведке. то вполне достаточно маленького молоточка. И щековую дробилку с собой не понесёшь не знамо куда, ни в гору ни с горы.

Да и вообще, делать нечто подобное (ИМХО) нужно стационарно для дальнейшей переработки добытого материала.

Share this post


Link to post
19 минуту назад, Михалыч сказал:

Это метал надо крепкий, иначе всё кувалдой разобьёшь.

пресс на базе домкрата надо продумать.

 

Михалыч, между двух металлов есть прокладка в виде породы. Она всё равно смягчит и сам удар. Ну и даже со среднего металла хватит надолго. Это не на всю жизнь, а на разведку объемную .единственно крепкий металл нужно на рукоять песта, будет разбиваться кувалдой.

Share this post


Link to post

Думаю приспособа предложенная СС63 оптимальна для разведки (по весу и габаритам). Рукоять песта - слабое место, метал надо подбирать кто в сапромате понимает- а то каленый расколет, мягкий сплющит.  И на землю не поставить, только на породу. Крышку на зашелки, только не на резьбу, пару раз все равно промахнешь в крышку, потом не открутить будет.

Share this post


Link to post

Двигатель Стирлинга, немного металла, вода и дрова

Share this post


Link to post

Пест будет тяжёлый, и пружину сильную надо чтоб поднимать, а значит и удар больше.

Share this post


Link to post

Конус не пойдет так как имеет площадь поверхности значительно выше чем круг.

Давление  (кг*с/см2) от удара будет ниже. Кувалдой придется махать больше

Share this post


Link to post

Конечно все просто там. Вверху двигатель внизу дробилка. :)

На второй картинке она в разборе. 

Лопастное вращающееся колесо, на стенках прямой части нижней воронки, наплывы в виде треугольников. Колесо крутится камни бьются друг об друга. То что меньше диаметра  воронки в бункер ссыпается.

Дело не в конструкции а в используемых материалах. Чугунное литьё скорее всего.

Сталюку простую сотрет за неделю

Share this post


Link to post
5 часов назад, ronen сказал:

Думаю приспособа предложенная СС63 оптимальна для разведки (по весу и габаритам). Рукоять песта - слабое место, метал надо подбирать кто в сапромате понимает- а то каленый расколет, мягкий сплющит.  И на землю не поставить, только на породу. Крышку на зашелки, только не на резьбу, пару раз все равно промахнешь в крышку, потом не открутить будет.

Крышка не на защелке и без резьбы. Наложил побольше, просто придавил, от ударов она осядет на свое место , как камни разобьются.

Share this post


Link to post

Всем спасибо, вот решил что буду делать: 

1.кувалду с задней стороны заполнено дробью

2. ступу из медицинского кислородного 12 лит баллона, с пестиком из 2 лит баллона (он немного меньше в диаметре)  заполненного дробью и закрепленного через небольшой журавль толстой резиной со стопором в верхней точки (как пока не при думал) - суть, пестик с ускорением вылетает из ступки в верхней точки подъема слегка ударяется в стопор ,дробь внутри подлетает к верху и при падении обратно в ступку добавляет и стабилизирует удар по породе

3 щечную дробилку "карманную" как хакас сделал

4 ручную мельницу

rj1im1.jpg

314e7oh.jpg

1vbj.jpg

IMG_1356.jpg

  • Отлично 1

Share this post


Link to post

С дробью затея пустая.

Чтоб разогнать баллон через жердь ,блоки, итд .надо ступу метра два высотой, или направляющие делать чтоб вылетал пест из ступы, и падал с большой высоты.

Share this post


Link to post

высота мед 12 кг баллона- 1020 мм, диаметр - 140 мм, вес- 17 кг, сталь- 45Д, можно по бокам приварить. нет на силовой хомут закрепить три направляющие из прутиков

Share this post


Link to post
10 час назад, CC63 сказал:

Крышка не на защелке и без резьбы. Наложил побольше, просто придавил, от ударов она осядет на свое место , как камни разобьются.

Не заметил сразу на рисунке. Принцип понятен и единственно правильный. Про дробь, Михалыч прав, разгона не будет. Делать с разгоном - опять вес растет.  В пест ее класть есть ли смысл? Как правило ее применяют для гашения отдачи (жестянщики к примеру), тут она только вес конструкции увеличит. В кувалду сыпануть смысл есть, рукам приятнее будет. 

Share this post


Link to post

Фотку где то видел  старую- ступа метра три высотой, бревно в роли песта,и через блок, старики на фоне фото.

Share this post


Link to post
6 часов назад, Chegga сказал:

высота мед 12 кг баллона- 1020 мм, диаметр - 140 мм, вес- 17 кг, сталь- 45Д, можно по бокам приварить. нет на силовой хомут закрепить три направляющие из прутиков

Чегга, вооружился ты серьезно. Твой проект ступы- баллон в баллоне вполне одобряю. Не помню, какое дно у баллона медицинского, если круглое, то очень даже подходящее( чтобы не было выемки для "ставить" баллон ). Порода должна быть в движении, тогда она не спрессуется и будет хорошо перемалываться. С принципом журавля тоже идея очень хорошая, рычаг уменьшит усилие, прилагаемое для подъема пестика( баллона). Большой рычаг тоже не сделаешь, не успеешь поднять чтобы ослабить трос для удара. Бил колонку под воду, такой же принцип. Если через блочек, тоже можно, через двойной блочек-уменьшает вдвое усилие подъема .Стопор вверху для удара при движении вверх- полная чушь( по моему мнению). Во вторых, полной массой удар по породе больше, чем разобщённый , главное для нас добиться как можно большей силы удар, а не вдогонку дробью. Вместо дроби на месте засыпаешь породой для увеличения силы удара. Ну и габариты у тебя получаются немалые. Спасибо за фото интересных конструкций.( это чертежи этой конструкции. продавали за 300 у. е ?). Удачи тебе!

Share this post


Link to post

Чегга, положи в рюкзак маленькую ступку, ковшик, и налегке пробегись по округе и горам, проку больше будет.

Share this post


Link to post

весь прикол в  том Анатолий Михайлович что я могу пробежаться по округе и горам  в свои 45 с тем что  мне нужно,  а что мне нужно я определил

без вертолетов, тонны бензина и ехидных попутчиков

  • Отлично 1

Share this post


Link to post

Вот человек поведал историю.

 
Попадались золото несущие камни-серовато -черного цвета1 крепости неимоверной. ну а в них было содержание от 0.1 до 4-5 грамм. мы тоже ни чего с ними поделать не могли. и тут нам подвернулся китаец уже орусевший он нелегально этим занимался! лазил по отвалам и выискивал эти камни. потом собирал из и на тачке вез домой камни были от 6 кг и выше. кувалдой не разбить. он брал две дизельные паяльные лампы1 именно дизельные на солярке с двух сторон ставил и разогревал камень до красна. потом резко лил на него холодную воду и камень распадался на крошки. из них он и извлекал золото. а их после добычи было много в отвалах. Доходило что из хорошего булыжника весом более 15-20 кг он брал до 50 грамм золота! Камни имели характерный черный цвет на солнце немного издававший блеск! кувалда эти кам ни не брала! а китаец вот так приловчился с них золото забирать

Обратите внимание на принцип разрушения камней. Дизельный лампы. Человек рассказывающий это заострил внимание на эту деталь.

 

Share this post


Link to post

Ну разрушались то они из за перепада температур? А чем этот перепад был достигнут камням должно быть безразлично. Вряд ли хим. состав дизтоплива мог повлиять на неимоверно твердые камни. На горючке экономил скорее всего. У них, китайцев, только снаружи все сложно, а ковырнешь- одна выгода.

Share this post


Link to post

Вот ещё одна версия. Температура горения солярки ниже чем бензина или газа. При более высокой температуре в камне могли произойти процессы, кт. делают его более трудноразрушимым от перепада температур. Хотя вряд ли температура от той же бензиновой горелки будет выше , чем та при кт. он сформировался.

Share this post


Link to post

Нашел фотки кишков Кеневской дробилки.

Кусок профиля крутится на валу. Порода разгоняется и бъется об стенки барабана. На стенках барабана наварены стальные квадраты которые удерживают породу создавая футеровку стенок и увеличивая кпд так как камни бъют по камням. Что тут стоит косарь баксов непонятно.

У кени в описании указанно что для мелкого помола надо пропускать несколько раз

i3ez5t.jpg

213ns0o.jpg

  • Отлично 1

Share this post


Link to post

Что то тут не так все просто, с загрузкой

i3ez5t.jpg.49fb1a7146e8f91c9078239b6d64f0d6.jpg

Share this post


Link to post
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...