Чаплин Опубликовано декабрь 1, 2017 at 17:31 Поделиться Опубликовано декабрь 1, 2017 at 17:31 Чем глубже мы себя загоним -тем помпа нам мощней нужна Ссылка на комментарий
саша Опубликовано декабрь 1, 2017 at 17:32 Поделиться Опубликовано декабрь 1, 2017 at 17:32 вместо коленвала.новый вал.лишнее убрато..мобильность сохранена..вакуумник остался а это уже комфорт..ключиком завел вакууник включил .и пошла вода без лишних заливок 2 Ссылка на комментарий
ЗОЛОТАТЬ Опубликовано декабрь 1, 2017 at 17:42 Поделиться Опубликовано декабрь 1, 2017 at 17:42 1 минуту назад, саша сказал: пульпа конечно под водой весит меньше...... Саша - пульпа под водой - относительно воды ничего не весит. В какой пропорции у тебя т/ж - хорошо если 1/20. Почему так. Вода из струйника - как правило 50% - и она чистая - без песка. Допустим пы засасываешь пульпу с параметрами 1/10 - 1 часть твердого и 10 частей воды. Твердое имеет плотность 2, вода 1. Получается в пульпе что ты всасываешь 18% по весу пески - если взвешивать на воздухе - а если взвешивать под водой - то 9%. Но эта пульпа займет объем в пульповоде только оставшиеся 50%, так как первые 50 - занимает чистая вода из струйника. Сколько % по весу имеют пески? 9/2=4,5% что и требовалось доказать. Поэтому - эти пески ничего под водой не весят. Если не поверил, или я не доходчиго объяснил - объясняю на пальцах. Набираешь полное ведро песков - 10 литров будет весить примерно 22 кг. Тяжело ? ДА. Но если это ведро опустить под воду и перемещать под водой - то такое ведро будет весит всего 12 кг. Много легче??? - Почти в 2 раза. Это по пескам. Теперь зачерпни полное ведро воды - весить оно на воздухе будет 10 кг. Опустим это ведро под воду - и это ведро будет весить НОЛЬ!!!! Весом самого железа из которого изготовлено ведро - пренебрегаем. Поэтому - пульпа под водой - ничего не весит. Она весит только достатая из под воды. 8 минут назад, Чаплин сказал: Чем глубже мы себя загоним -тем помпа нам мощней нужна Золотые слова!!!! Сразу видно - человек правильно понимает политику партии и народа На фото - хороший девайс. Давай подробнее - сколько стоят комплектующие и какие трудозатраты. Так же вес и ТТХ. Там просто муфта включения или понижающий или повышающий редуктор? Ссылка на комментарий
Гость Бормоглот Опубликовано декабрь 1, 2017 at 17:46 Поделиться Опубликовано декабрь 1, 2017 at 17:46 12 минуты назад, саша сказал: вместо коленвала.новый вал.лишнее убрато..мобильность сохранена..вакуумник остался а это уже комфорт..ключиком завел вакууник включил .и пошла вода без лишних заливок МАЛАДЕЦ!!!! Сделано с душой. Ссылка на комментарий
саша Опубликовано декабрь 1, 2017 at 17:51 Поделиться Опубликовано декабрь 1, 2017 at 17:51 спасибо старался...думал много.и выводы такие через шайбу если ставить соосности не получить.поэтому резинки под мотор лепят при такой схеме вибрации нет.... мотор слабоват на ресурс.но он как расходник.. Ссылка на комментарий
ЗОЛОТАТЬ Опубликовано декабрь 1, 2017 at 17:52 Поделиться Опубликовано декабрь 1, 2017 at 17:52 Бормоглот - даже под линзой вакумника не увидел. Обведи кружком на фото. Рычаг включения муфты - вижу - или это рычаг вакумника? Тогда за счет чего вакум??? От глушака патрубков нет. Ссылка на комментарий
саша Опубликовано декабрь 1, 2017 at 17:54 Поделиться Опубликовано декабрь 1, 2017 at 17:54 золотарь ты че помпу 600 не видел? нука вспомни Ссылка на комментарий
Гость Бормоглот Опубликовано декабрь 1, 2017 at 17:55 Поделиться Опубликовано декабрь 1, 2017 at 17:55 Только что, ЗОЛОТАТЬ сказал: Бормоглот - даже под линзой вакумника не увидел. Обведи кружком на фото. Рычаг включения муфты - вижу - или это рычаг вакумника? Тогда за счет чего вакум??? От глушака патрубков нет. Меня не трогай, дешевле будет, достаточно коробки на снегоход, я ж молчу Ссылка на комментарий
саша Опубликовано декабрь 1, 2017 at 17:55 Поделиться Опубликовано декабрь 1, 2017 at 17:55 вакуумник на 600 .рычагом принудительно включается ну из личных соображений...лучше улитки чем мп 600 в бюджетном и мобильном варианте нет...представте сколько два таких насоса прокачают.. Ссылка на комментарий
ziatkoff Опубликовано декабрь 1, 2017 at 19:34 Поделиться Опубликовано декабрь 1, 2017 at 19:34 Саша сточи колесо на 2см поменьше , и двигатель разгрузишь , и качать будет на полную Ссылка на комментарий
Чаплин Опубликовано декабрь 1, 2017 at 23:39 Поделиться Опубликовано декабрь 1, 2017 at 23:39 3 часа назад, ziatkoff сказал: двигатель разгрузишь По личному опыту скажу так -струйник на 21 мм себе делал -оставил пока в стороне - 25 -ым роблю и ещё попробую увеличить -ну это по суше, возможно в воде другие факторы влияют -на выталкивание кирпичей . 5 часов назад, саша сказал: старался...думал много.и выводы такие Саша, поделись -почему струйник на 20мм . Поджимать пришлось при заглублении ? Ссылка на комментарий
loderunner Опубликовано декабрь 2, 2017 at 06:05 Поделиться Опубликовано декабрь 2, 2017 at 06:05 Золотарь, хоть и не работал ты с этим девайсом, но минусы МПшного двигла озвучь, все за которые ты слыхал, читал. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Зарегистрируйтесь
Для комментирования необходимо войти в систему
Регистрация
нового аккаунта
ЗарегистрироватьсяВойти
Уже зарегистрированы?
Войти