Можно несколько советов моего видения-Первый загрузочный шлюз пусть так и остается, он служит для загрузки и убирания крупных камней.решетку только усилить. На второй приемный бункер я бы сверху застрелил грохот, можно с того же алюминиевого листа, наделав в нем дырок много -много. Немного прогнуть середину вниз и грохот готов. Вывести лист немного вперед, чтобы не валилось обратно в бункер нижний. Один и тот же человек может размыть породу в верхнем бункере и здесь же струей шевелить на нижнем бункере на грохоте. Лишние не крупные камни все собьются в сторону от аппарата и не попадут на шлюз. Ч то это даст? На шлюзе металл не будет выбиваться камнями. Больше съем будет. 

В 14.12.2015 at 10:48, Волькин сказал:

 

СС63 поистине хорошая идея!!!Сделать грохот.Тока сделаю его съемным наверно на всякий вонючий.Диаметр отверстий какой сделать тока?что б пульпа то тоже успевала проваливатся, А стоп меня это сильно будет задерживать пока они через дырочки провалятся пульпа т. е. я стану тихо работать зато чисто)

Ронен я вот думаю над твоими словами у мня помпа как у Золоторя,у него есть видео где это помпа эжектор тянет и ствол.А вторая простой китаец.Так может сделать как Золотарь и все кого мудрю я с 2 помпами.

Главная задача при работе- взять как можно больше металла, а не прогнать как можно больше породы!!!! Грохот действительно можно сделать съемным, если не пойдет, снимешь. Просто лист с немного загнутыми краями. Отверстия можно большие, до 20 мм, чтобы легче порода уходила  и быстрее. И почаще, фото посмотри грохота у Михалыча.Остальное можно смывать в сторону. Еще могу посоветовать, выше советовал уже- сделать выход пульпы с нижнего бункера плоским и продолговатым, а не круглым. Внизу поставить шлюз, только не на раму прибора, а отдельно, когда грузят, то трясется. Сэкономишь на помпе, эжекторе, бензине и много на чем. Можно просто помпу другую направить в нижний шлюз, чтобы было больше воды на шлюзе, на холостых. Такой шлюз можно сделать из чего угодно, у Дилетанта почитай. Застелить только правильно, если не будет камней, то ловить будет хорошо ( это для экономии бюджета, не знаю  ваш бюджет).

Всех запутал Кулибин....

начинаю понимать что у тебя пульпа будет подаваться в бункер? правильно?

лопатой в бункер грузить не будешь?

размывать стволом нельзя на земле,весь метал просадишь.

давай полную фотку , как  будто приехал на полигон , и уже выставился,чтоб понятно было.

 

да нет, Михалыч, у него первый бункер загрузочный и все. Второй бункер ничего не делает, только породу опять через себя пропускает. Вот поверх второго я и предлагаю кинуть грохот, все польза.

Кстати, таких бы , как Волькин  в бригаду с его братом? Говорят трактор заменяют. И правильное оборудование им? СИЛА!!  

Не знаю какая у тебя помпа, но одной должно хватать. Тебе же не поднимать со дна шурфа метров в пять глубиной? Посоветуйся с тем кто в помпах разбирается, только сразу все данные выкладывай. ТХ мотора, улитки, эжектора, длинна\ширина шлюза, диаметр ствола. Чисто чтоб все в комплекте представлять и люди могли ответ составить.  Я в этом хреново разбираюсь. 

Еще нужно знать, где вода- рядом, на одном уровне, или поднимать. Если высоко поднимать, то однозначно шлюз просто проходной( не будешь же ставить три помпы) или две серьезных- и соответственно дорогих для всех задач.

Если просто "проходной" шлюз ставить без гидроэлеваторной подачи, то классический вашгерт  из полубочки проще сварить, только грохот всеж купить придется, самому сверлить - "кукушка" взбунтуется. Минусы тут сразу - высота конструкции и неудобство перемещения (каждый раз выставлять по уровням заново - гемор), а про загрузку в ручную - вообще молчу. 

Фото не смогу Михалыч сделать у мня уже 23 00 почти да все разобрал уже. Записался уже я не пульпой а лопатами подавать буду.Девайс стоять будет на уровне воды борт выше будет т.е сверху вниз буду грузить пока не сровняюсь ,а как сравняюсь лопатой уже не покидаешь там вода давит норм.Буду эжектором работать.Вода рядом чистая и в нормальном количестве.Завтра все фото выложу помпы,шлюза всего что имею.

Ронен местность горная будет там либо в гору либо с горы ровных мест нет,а под сани площадку рыть стока же времени скока придовить кровтку под уровень.Я тут думаю старый филтр от камаза разобрать почти готовый грохот как у Михалыча получится)И почему сверлить кукушку снесет дырок понаделать за 15 мин можно у мня станок сверлильный есть или даже дрелью.

Хвосты проверить на самородочек если что могу а вернее буду МД гаргет голд.Все хвосты проверять буду.

1 час назад, CC63 сказал:

 

 Говорят трактор заменяют. И правильное оборудование им? СИЛА!!  

В армии ВДВ служил говорили так "Два солдата из Стройбата заменяют экскаватор,ОДИН солдат из ВДВ заменяет их в двойне" 

Все правильно. Мне Михалыч бункер доделывает на шлюз ( система чуть попроще, чем у вас), так вот в , некоторых местах удобней лопатой и быстрей накидать, чем эжектором, а где то лопатой не взять - там эжектор рулит, чтобы металл не просел( в воде).

Вот думаю за зиму  собрать для "4" эжектора . длинна в пределах 1,5 метров , Металл  аллюминий  .

Проще Кееновский скопировать.

Копировать всегда проще , ток я в глаза не видел пендосовское и по видео не смотрел. В нём мох будет собственной разработки ,на нижнем этаже точно .

нижний этаж будет быстро заиливать и песком забивать( небудет работать!) 

А мы пойдём на Север .Будем стелить разными постелями , грохотов с разной фракцией  с собой , можно и водички добавить снизу врезку сделать . И породу подавать не наглеть ., ( не будет работать  )?- а есть здесь кто работал на таком , может отговорят , у меня напарник  и Михалыча шлюза по борта наполнял породой, которая легко бралась- песок сплошной , лиж бы породу с места на место перекидать .

18 минуту назад, Чаплин сказал:

Копировать всегда проще , ток я в глаза не видел пендосовское и по видео не смотрел. В нём мох будет собственной разработки ,на нижнем этаже точно .

Не надо забывать, что когда разрабатывали Кееновское оборудование трудилась группа инженеров ,плюс огромный многолетний стаж в разработке и производстве золотодобывающего оборудования.

И как-бы там кто их не ругал, что мол не так делают, со всей ответственностью заявляю (Михалыч не в обиду)

Все поделки представление на форумах на эту тему, пока остаются в самой начальной стадии развития

Работу  нижнего шлюза с ламинарным  потоком не будет видно вообще.как регулировать? Мне кажется, его нужно развернуть и будет все на виду. Зазором регулировать силу ламинарного потока тоже под вопросом.воду можно пережать, получится, а вот с породой? Можно отрегулировать один раз этот поток подборкой грохота нужными рифля ми и забыть? А так вполне идея хорошая.                                                                                                                     - хочу добавить: после грохота с мелкими сетками или отверстиями поставить вместо пластины( где  хотишь регулировать зазор) сразу нижний шлюз с ламинарным потоком развернутым в обратку. Не будет лишних запчастей. Должен работать.

6 минут назад, CC63 сказал:

.как регулировать?

Смотровое окошечко из орг стекла . или камеру рыбацкую , про развернуть в сторону -думал , но не везде тогда поставить можно , и транспортировка затрудниться .

Никаких проблем при транспортировке шлюза не будет. Просто будет шлюз в шлюзе, крепится на двух болтах, снизу  подставками из подручного материала регулировка. У верхнего просто пропилить внизу окошко.все мелкое уйдет на нижний и будет жить своей жизнью! Идея все больше мне нравиться!!!

Вооооо! прикольно и шлюзы можно выставить под разнум углом !