Опубликовано ноябрь 13, 2016 в 18:10Нояб 13, 2016 Вот такую приблуду увидел.Некто не пользовался?Как она в работе?
Опубликовано ноябрь 13, 2016 в 18:27Нояб 13, 2016 Ни знаю как приблуда,но на выходе если будет так загнут пульповод,то его продырявит пульпой в первый же день работы прибором который хорошо подымает.
Опубликовано ноябрь 13, 2016 в 18:29Нояб 13, 2016 3 часа назад, свердловчанин сказал: Уже две с половиной неделе прорабатываю на бумаге эжектор с такими изменениями. ... Что в конечном результате желаешь получить? Сегодняшние эжекторы способны переносить огромные камни на большие расстояния. А зачем это нужно? Перед нами стоит задача максимально взять золотин. Максимальный размер на который можно надеяться 10 мм. Не думаю, что большего размера кому то попадались. Следовательно при всасе можно ориентироваться на этот размер. Почему нельзя сделать конус на всасе? Естественно если на полигоне в яме работаешь то надо и камни на верх транспортировать или ведрами их выносить. А если как наш Дед Мороз работает, то ему проще в сторону откинуть, а по пульповоду пусть мелкая фракция идет. ....................... Что бы с пути истинного не сбивать своими высказываниями. Рекомендую перечитать ту часть книги откуда взял расчет эжектора. Мне лично очень понравилось соотношение Диаметр горловины должен в 1.5-2.5 раза превышать диаметр выходного отверстия насадки. Если учесть, что в нашем случае эжектор без всяких горловин, то диаметр насадки должен быть у 4-х дюймового 100 мм : 2,5 = 40 мм И обратите внимание на расстояние Z оно должно быть равно ДВУМ диаметрам выходного отверстия. В наших эжекторах это расстояние равно ПЯТИ. Что бы компенсировать все эти огрехи можно поставить более мощную помпу и подавать больше воды. Если работать на ручье или речке то можно значительно изменит производительность при уменьшении расходов на помпу.
Опубликовано ноябрь 13, 2016 в 18:31Нояб 13, 2016 19 минут назад, Борода сказал: Вот такую приблуду увидел.Некто не пользовался?Как она в работе? Верхний эжектор. Только у него кольцо и четыре трубы. Ставь такой на прямой участок. Только в таких примудростях нет необходимости.
Опубликовано ноябрь 13, 2016 в 18:38Нояб 13, 2016 У всех одна задача, как можно больше переработать матерь яла.
Опубликовано ноябрь 13, 2016 в 18:41Нояб 13, 2016 13 минуты назад, Ром@ныч сказал: если будет так загнут пульповод,то его продырявит пульпой в первый же день работы прибором который хорошо подымает. пульповод загнут только на эскизе, чтобы было понятно куда дует. Т. е. я так понял, что никто вживую этой приблудой не работал?
Опубликовано ноябрь 13, 2016 в 18:47Нояб 13, 2016 8 минут назад, свердловчанин сказал: У всех одна задача, как можно больше переработать матерь яла. ))) 8 минут назад, Борода сказал: пульповод загнут только на эскизе, чтобы было понятно куда дует. Т. е. я так понял, что никто вживую этой приблудой не работал? я лично не работал , но думаю работать будет ,
Опубликовано ноябрь 13, 2016 в 18:55Нояб 13, 2016 17 минут назад, ziatkoff сказал: я лично не работал , но думаю работать будет Есть такой, собирал что бы запустить от низкого давления, но не пошёл. От большого давления возможно пойдёт.
Опубликовано ноябрь 16, 2016 в 09:05Нояб 16, 2016 В 13.11.2016 at 21:10, Борода сказал: Вот такую приблуду увидел.Некто не пользовался?Как она в работе? А что, если эти четыре трубки вварить не вертикально, а под углом градусов 10? Да и на концах сменные сопла ради эксперимента поставить, что бы оценить эффективность в разных вариантах.
Опубликовано ноябрь 16, 2016 в 10:17Нояб 16, 2016 1 час назад, ермак сказал: А что, если эти четыре трубки вварить не вертикально, а под углом градусов 10? Да и на концах сменные сопла ради эксперимента поставить, что бы оценить эффективность в разных вариантах. А где эти трубки вварены вертикально? Если просмотреть всю тему Эжектор, то уже все это проходили и можно найти.можно поставить два сопла, можно четыре. можно сопла внутренний диаметр сделать на четырех , чтобы получился пропуск как на одном(чтобы помпа вытянула). Согласен, давить будет лучше. но сразу возникает много моментов технического характера.- Громоздкость тяжесть куда воткнуть четыре сопла, чтобы осталось пространство для прохода камней. Вначале шли к облегчению и упрощению, чтобы ничего лишнегои чтобы тянул нормально-теперь пошли в обратном направлении.
Опубликовано ноябрь 16, 2016 в 12:22Нояб 16, 2016 Ермак .Для того и спрашивал чтоб не строить.Не дешовое это удовольствие экспереементы.
Опубликовано ноябрь 16, 2016 в 14:23Нояб 16, 2016 зима длинная! можно заморочится!а как ты предлагаешь сделать сопла сменные. и отвод /56 наверно не нужен просто прямоток и кокой диаметр сопла? и может заморочится не три сопла а четыре и вместо кольцевого использовать! пусть на земле лежит ине таскать его . и нужны размеры на 4 так как 3 мало эффективна
Опубликовано ноябрь 16, 2016 в 14:54Нояб 16, 2016 Там и было 4 сопла и сменный сдеать просто сейчас нарисую.
Опубликовано ноябрь 16, 2016 в 21:05Нояб 16, 2016 То есть ты изнутри основной трубы хочешь закручивать форсунки по резьбе,я правильно понимаю?
Опубликовано ноябрь 17, 2016 в 06:45Нояб 17, 2016 Приношу извинения за корявые рисунки, попробую пояснить: трубки под углом, к эскизу Бороды, стр.56 ниже трубки по мотивам Шаубергера: труба закрученная в пологую спираль а если еще и труба, на которую пульповод присоединен будет так выполнена, то поток внутри будет гарантированно вращаться СС63 фото изящного верхнего поместил на той же странице. Если и ему изменить наклон трубок? П.С. все это мысли в слух и не в коем разе не утверждения. Зима большая, самое время экспериментов.
Зарегистрируйтесь