Кулибиным

[CC63]

Для моего случая нашел идеальный вариант. Как на нижнем видео.не понятно, что за генератор. Но я сделаю по своему немного. Лопатки сделать пошире, чтобы тяги больше было и из алюминия, выгнуть лопатки, как на верхнем видео, чтобы вода лучше слетала( не тащило воду наверх на лопатке) алюминий легкий и установка будет легкая. Потом цепная передача с большого на малую звездочку от колеса велосипедного. К втулке велосипедной привариваем шкив под ремень( диаметр побольше, чтобы обороты были большие. На генераторе от машины уже есть шкив. Если оборотов будет маловато( не хватать). ,  то еще добавить цепь с большого на маленькую звездочку  ( для этого и лопасти пошире сделать). Всю установку крепим на шарнирах к дереву, которое поперек положим ( надо- опустили в воду). Домой уезжаешь- поднял установку и подпер, чтобы зря не крутилась.. Но энергия 12 вольт только для света и подзарядки( большего на вряд ли возьмешь).

Еще такие установки на реке обсуждались на охотничьем форуме: мужику, сделавшему такую установку на реке пришли с налоговой и насчитали сначала штраф, а потом нужно было какую то сумму платить за пользование ресурсами.......... Видео что то не загрузилось. Сделал пару фоток. На установке нет ни одного подшипника( кроме генератора)!!!!

[Orion]

1 час назад, CC63 сказал:

Но энергия12 вольт только для света и подзарядки( большего на вряд ли возьмешь)

Трансформировать энергию 12-220 проблем нет. Основное мощность которую можно снять с вала турбины, а она линейно зависит от площади лопаток (той что единомоментно находится под водой) и пропорциональна кубу скорости потока.

Как вариант использования это 100 ваттная турбинка целый день воду перемешивает на аккум через регулятор напряжения, вечером аккум в палатку и свет, зарядка для планшета телефона рации. То есть за 10 часов в аккуме запасём 1 кВт.

Если холодильник надо запитать то уже всё серьёзней и неподъёмней

 

[CC63]

Согласен с вариантом маленькой турбинки для зарядки аккумулятора, потом из аккумулятора брать энергию. Но есть одно Но!! Разряд - заряд циклов у обычного аккумулятора очень мало- быстро выходят из строя. Есть специальные аккумуляторы, но дорогие . Лучше вообще без аккумуляторов.

[Orion]

Аккумулятор является буфером и накопителем, обычный автомобильный предназначен разряжаться и заряжаться.

Если тебе в день надо поработать 5 минут болгаркой то надо или турбину на 2 кВт ставить или аккум и 100 вт турбину

Канализационная труба через себя пропускает в ссутки достаточно мало, хватило бы с запасом  и трубочки на 6 мм. А на 110 её делают чтобы могла выдерживать "пиковые нагрузки"
 

[Викторий]

8 часов назад, Orion сказал:

Вот немного прикинул как всё будет.

Расчёты ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ и не учитывают КПД редуктора, генератора и другие потери.

Академик Капица получил нобелевку за то что доказал что альтернативные источники энергии полная лажа (в глобальном масштабе планеты) и вариантов кроме энергии атома и аккумулированой солнечной (уголь, нефть, газ) нет 
 

Вариантов съэкономить практически нет. Эти системы (ветряки, солнечные панели, гидротурбины и т.д.) не окупаемы.

Считал себе домой солнечные панели с надеждой съеэкономить, уже не помню точных цифр но при стоимости эл-ва в розетке 4,5 руб. установка при высокой начальной стоимости неокупала даже текущих затрат на замену аккумуляторов. То есть за 5 лет панели невыработали бы столько энергии сколько стоят аккумуляторы
 

По формуле кинетической энергии жидкости я понял, там скорость - это средняя по сечению (всегда меньше движения в ручье). По поводу расхода не очень: если Вы пишите, сечение 0,5 м2, то при скорости течения 2 м/с, в 1 с будет протекать 1 м3, за минуту 60 м3?  Это огромный расход!!!

Кстати, давно хотел спросить у форумчан.

Много на видео видел манометров на помпах, а кто нибудь измерял расход воды? (может быть это и не нужно, но интереса ради). Ведь знают все что для шлюза30 см нужен расход не менее 600 л/мин и т.д. Так вот есть щелевые расходомеры, недавно нарвался на хорошую статью. С помощью простой приспособы можно измерить расход...

 

[Orion]

Чёто я лажанулся   В экселе наверное в формуле напутал

[Викторий]

Только что, Orion сказал:

Чёто я лажанулся   В экселе наверное в формуле напутал

Все в норме. Расчет то верный, просто я считал так: например ручеек длиной в 1 м, глубиной в 20 см, при скорости 2 м/с расход примерно 24 м3/мин (в реале меньше будет), довольно много! Еще я понял то, что лопатки ставить если то мы используем (согласно уравнению Бернулли) только кинетическую энергию потока (то есть только ту энергию, которая обусловлена СКОРОСТЬЮ потока). А вот если мы сделаем водопадик, или перепадик высот - появляется еще одна составляющая (пьезометрическая, географическая), с которой тот же поток в 2 м/с будет давать больше энергии! Тему надо развивать, и Вас, Orion  я поддерживаю! Будут идеи, поделки - делитесь.

[CC63]

Михалыч предлагал построить сепаратор на базе сепаратора для молока. Уже продают. Правда не знаю начинку.

[Чаплин]

А про обороты можно у них узнать . номинальное в мин.

[Колыван]

Сепаратор молока обороты от 8000-14800 оборотов в минуту. А центробежный концентратор 800-900 оборотов в минуту

[Чаплин]

Значит крутить  потихоньку придётся

[Гость Миxалыч]

Чашу меняют только и всё.